PDA المساعد الشخصي الرقمي

عرض كامل الموضوع : ما الذي يريده الإخوان المسلمون الآن ؟



مالك الحزين
11-08-2013, 01:01 AM
.


لا إفراط ولا تفريط .
لا نؤيد العلمانيين
ولكن لا نقدس الإخوان .

ماذا يريد الإخوان الآن ؟
هل اعتصامهم شهرا خالص لوجه الله ام خالص لوجه التنظيم ؟
لأن الناظر إلى الشان المصري يجد ان محمد مرسي لم يكن سوى صورة في الحكم وكان ضعيفا
ولم يكن يحكم إلا على أقل القليل من الشأن الداخلي المصري ، أو كما يقال في مصر كان طرطورا
فلماذا يصر الإخوان على إعادة طرطور إلى الحكم ؟

محمد مرسي لم يـُعط الفرصة جيدا ، والإعلام الليبرالي الكاره للشريعة
شن حملة عليه ، ومع ذلك فمرسي ملام لأنه لم يفلح في تخطي هذه المحنة .
الحاكم الضعيف مرفوض ، دينه لنفسه وضعفه على المسلمين .

أنا أعتقد لو كان الذي عزل مرسي من الصحابة لما رضي الإخوان أيضا .

هنالك دائما حل وسط ورأي وسط وتدبر لواقع الأمور .
وأظن أن محمد مرسي سيكون بعد قليلا شؤما عند الإخوان لأنه ما ساس الأمور بشكل جيد .
فلا هو دعا لانتخابات مبكرة كي يمتص ثورة الساخطين عليه ، ولا هو رضي بالعزل حفاظا على الدماء .

الجيش المصري أخطا في تدخله وهو الآن محتار في أمره ماذا يفعل ، ولكن هذا الجيش هو نفسه الذي
حمى الشعب في ثورة يناير ولم يسلك مسلك الجيشين الليبي والسوري ، أليست هذه حسنة من حسناته ؟

هل يريد الإخوان التصعيد حتى تسفك الدماء ويلعبوا على هذا الحبل الرخيص ؟

ما يسوؤني ويزعجني ليس عزل مرسي ، ولكن يسوؤني أن الذين
تصدروا تلك الهجمة وتلك الثورة هم أعداء الشريعة والليبراليون .

نسأل الله تعالى أن يسلم مصر وشعبها من كل سوء .

عامر العمر
11-08-2013, 03:29 AM
مالك الحزين قراءة ممتازه تدل على ذهن صافي وغير مشوش

إذا سلمنا بأن منطلق الإخوان المسلمين منطلق ديني بحت فالدين يأمر ويحث ويشدد
على عدم اشاعة الفوضى وحفظ دماء الناس عموماً والمسلمين خصوصاً
وحفظ الأعراض والأموال واستتباب الأمن ليتمكن الناس من تسيير امور
حياتهم المعيشية واقامة شعائر الدين
إذاً لماذا هم يسببون الفوضى سواء في داخل مصر او على الحدود مع الدول المجاورة
واولها فلسطين المحتلة وكأنهم بذلك يريدون ان يجعلوا ذريعة للصهاينة اليهود للإعتداء على مصر
وكذلك نراهم يقاتلون ويقتلون افراد الشرطة والجيش !!!!؟؟
حجتهم في ذلك ان الشرعية للرئيس المنتخب محمد مرسي
نرجع لأقوال السلف والصحابة

قال الإمام ابن حجر العسقلاني المصري في فتح الباري :
( فإذا اجتمع الناس على إمام ولو بالتغلب بالسيف وجب طاعته ثم ساق قصه فتنة ابن الزبير وما كان من الاقتتال بينه وبين جيش الشام في الصراع على الخلافة ، وانتهى الأمر بقتل ابن الزبير وصَلبه عند الحرم ، واجتمعت الكلمة لعبد الملك بن مروان بالخلافة ، ودخول ابن عمر فقيه الفتن ـ رضي الله وعن أبيه ـ على عبد الملك وأعطاه البيعة ، وكان ممتنعاً من إعطاء البيعة لأي أحد من الفريقين عند الاقتتال فلما انتهت الفتنه . قال ابن عمر حينها وهو يعطى ببيعته لعبد الملك بن مروان الذي أخذ الخلافة بالسيف والقوة : "والله ما كنت لأعطى بيعتي في فرقة ، ولا أمنعها في جماعة ) فالشاهد أن ابن عمر بايع عبد الملك بن مروان وقد أخذ الخلافة بالسيف
وهذا هو كلام السلف وفعلهم .


قال ابن بطال ـ رحمه الله ـ أحد شراح صحيح البخاري : ( أجمع الفقهاء على وجوب طاعة السلطان المتغلب والجهاد معه، وأن طاعته خير من الخروج عليه لما في ذلك من حقن الدماء وتسكين الدهماء ... ولم يستثنوا من ذلك إلا إذا وقع من السلطان الكفر الصريح فلا تجوز طاعته في ذلك بل تجب مجاهدته لمن قدر عليها ) .

سارة000
11-08-2013, 05:59 AM
مادا يريد الاخوان الان؟
الفوضى هى جت عليهم
هل اعتصامهم خالص لوجه الله ام خااص لوجه التنظبم؟

خالص لوجه اامال والسلطة والتمكين فى الارض

اان محمد مرسى كان ضعيفا فى الحكم


ايش يسوى الباد ستببة والغبى اللى يفكر انه يقدر يحكم مصر قبل مرور ثلاثين سنة قدام000الا ادا كان المقصد يسجله التاريخ لحبر اسود اسود المهم يتسجل فى التاريخ
فامادا يصر اااخوان اعادة طرطور للحكم؟

لالالالا انت كزا طالمه هو مش طرطور هو دكتور ملو هدومه بس الظروف ماساعدته ولا راح تساعد غيره

عامر العمر
11-08-2013, 07:51 AM
بإختصار شديد مايريده الاخوان المسلمين هو الحكم وهذا ماكانوا يطمحون له منذ سنين طويلة

جماعة الإخوان المسلمين – و ابنتها حركة حماس الفلسطينية –

هما حلفاء و عملاء للشيعة ال***** في إيران و في العالم

بل إن جماعة الإخوان الضالة هي الطابور الخامس لل***** و للتشيع في بلاد الإسلام ؛

فقد أخذنا على أنفسنا العهد فى بداية العمل بموقع ” حقيقة الإخوان المسلمين ” بألا نتكلم إلا بدليل وألا نصف الإخوان بشيء لم يتصفوا به ولم ينسبوه لأنفسهم , بل نتحرى دائماً أن نوضح حقيقتهم من خلال أقوالهم وأفعالهم الثابتة عليهم إما فى كتابٍ كتبوه هم أو مقالة أو مثبت عليهم صوتياً أو مرئياً , وإن كانت بيننا وبينهم خلافات عقدية ومنهجية إلا أننا تعلمنا من رسول الله صلى الله عليه وسلم أن نتق الله فى الكفار المشركين فكيف بالمسلمين وإن كانوا مخالفين ؟

العلاقة بين الإخوان وحماس و*******

و تلك الحقيقة ثابتة بأدلة دامغة فجماعة الإخوان ضمت ال***** لصفوفها ، و هي على لسان المرشد العام للجماعة ( مهدي عاكف ) حيث قال “ ترحب بالمد الشيعي ال***** في بلاد المسلمين بل إن حسن البنا يرى بأن الخلافات مع الشيعة ال***** هي في أمور من الممكن التقريب مع أهل السنة فيها !! ، و هذه حركة حماس الفلسطينية – و هي فرع من جماعة الإخوان – توالي ******* و يقول زعيمها أن حركة حماس هي الابن الشرعي للخوميني ال***** الهالك .. و إليكم الأدلة على ما سبق :

يقول البنا في كتاب ذكريات لا مذكرات لعمر التلمساني ص249(فقال رضوان الله عليه: اعلموا أن السنة والشيعة مسلمون تجمعهم كلمة لا إله إلا الله محمد رسول الله، وهذا أصل العقيدة والسنة والشيعة فيه سواء وعلى النقاء، أما الخلافبينهما فهو في أمور من الممكن التقريب بينهما فيها )



سبحان الله العظيم فهل تكفير الصحابة و أمهات المؤمنين و طعن النبي صلى الله عليه و على آله و صحبه و سلم في عرضه و في زوجاته من هؤلاء الزنادقة و القول بتحريف القرآن الكريم و إنكار السنة بالكامل و إضفاء صفات الألوهية على أئمتهم الإثنى عشرية ……. و غيرها من الكفريات هي أمور يمكن التقريب بينهما فيها ؟!!!

فمما سبق يتأكد بوضوح أن الإخوان يدعون لنصرة العقيدة الشيعية ال*****ة الخبيثة بل يمكن القول بأن الإخوان حلفاء و عملاء لإيران بل هم الطابور الخامس للشيعة ******* في بلاد المسلمين و لا حول و لا قوة إلا بالله ؛

إن مضمون و ملخص تصريحات حسن البنا قديماً و قيادات الإخوان الآن و مرشدهم و محمد سليم العوا أنهم يقولون بأن :

( الشيعة إخواننا و أن الخلاف بين أهل السنة و بين الشيعة الإمامية ******* في الفرعيات لا في الأصول !!!!! و أن الخلاف بين السني و الشيعي كالخلاف بين أتباع المذاهب الأربعة أي كالخلاف بين الشافعي و المالكي )

و للعلم فهذه العقيدة و هي عقيدة التقريب بين السنة و الشيعة من أصول مذهب الإخوان المنحرف ، و يمكن بسهولة إدراك سر رغبة حسن البنا في التقريب مع ******* الشيعة ذلك أن البنا هو صوفي حصافي شاذلي و الصوفية من أقرب أهل البدع إلى ******* فالصوفية هي قنطرة للتشيع ؛ إضافة لذلك فحسن البنا و جماعة الإخوان يريدون ضم جميع الفرق الضالة إلى جماعتهم جماعة الإخوان ليحققوا هدفهم الأعلى بإقامة دولة الخرافات البدع التي توالي الفرق الضالة و أهل البدع ؛

يقول عمر التلمساني -المرشد العام للإخوان المسلمين-[في مجلة الدعوة العدد 105]: (( التقريب بين الشيعة والسنة واجب الفقهاء الآن))،

وقال فيه أيضاً: ((ولم تفتر علاقة الإخوان بزعماء الشيعة فاتصلوا بآية الله الكاشاني واستضافوا في مصر نواب صفوي، كل هذا فعله الإخوان لا ليحملوا الشيعة على ترك مذهبهم (انظر!!) ولكنهم فعلوه لغرض نبيل يدعو إليه إسلامهم وهو محاولة التقريب بين المذاهب الإسلامية إلى أقرب حد ممكن))، أهـ..

يقول سالم البهنساوي – أحد مفكري الإخوان المسلمين – في كتابــه ( السنة المفترى عليها ) صـ 57 :

” منذ أن تكونت جماعة التقريب بين المذاهب الإسلامية والتي ساهم فيها الإمام البنا والإمام القمي و التعاون قائم بين الإخوان المسلمين والشيعة وقد أدى ذلك إلى زيارة الإمام نواب صفوي سنة 1945م للقاهرة “

ويقول سالم البهنساوي في نفس الصفحة :” ولا غرو في ذلك فمناهج الجماعتين تؤدي إلى هذا التعاون ” .

وقالت زينب الغزالي ” ولي أنا شخصياً تجربة في هذه المسألة فقبل عام 1958م كانت هناك جماعة التقريب بين المذاهبوالتي كان يشرف عليها الشيخ محمود شلتوت – أي شيخ الأزهر في عصره- والشيخ القمي – أي ال***** – وقد شاركت في عمل تلك الجماعة وبمباركة الإمام الشهيد حسن البنا الذي كانيرىأن المسلمين سنة وشيعة أمة واحدة وأن الخلاف المذهبي لا يفرق وحدة الأمة وكان كل الإخوان متعاونين مع هذه الجماعة … “ا.هـ انظر الأجوبة السديدة ص87
فهذه الأقوال وغيرها كثير قد أظهرت بجلاء أن دعوة كبار قادة الإخوان المسلمين إنما هي دعوة التقريب بين السنة و******* والتي أسستها ال***** ، بل بلغ الأمر بهم إلى أن أصدر شيخ الأزهر محمود شلتوت الفتوى المنكرة بجواز التعبد بالمذهب الجعفري ال***** ” كما في كتاب مسألة التقريب للقفاري(2/182) .

لقد وصل الضلال بجماعة الإخوان أن نادى بعض المنتمين لها مثل ( يوسف العظم الأردني ) بأن يكون الخوميني الزنديق إماماً و خليفة للمسلمين يقول يوسف العظم :

قصيدة يوسف العظم ودعا فيها إلى مبايعة الخميني !! فقال :

بالخميني زعيماً وإمـــــام **** هدَّ صرح الظلم لا يخشى الحمــام

قد منحناه وشاحاً ووســـام **** من دمانا ومضيـنا للأمــــام

ندمر الشرك ونجتاح الظــلام **** ليعود الكون نوراً وســـــلام

و إني أسأل مرة أخرى أليس هذا دعوة لنصرة عقيدة الشيعة و تضليل و خيانة للمسلمين و الموحدين عندما يقال لهم هذا الكلام بينما الشيعة في عقيدتهم و في كتبهم القديمة و الحديثة تكفير للصحابة رضي الله كلهم ما عدا عدد صغير لا يجاوز العشرة ، و من عقيدة الشيعة أيضاً تكفير أمهات المؤمنين و اتهام أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها و المبرأة في القرآن الكريم من فوق سبع سموات فهؤلاء الزنادقة يتهمونها بالفاحشة و لا حول و لا قوة إلا بالله و أيضاً من عقيدة الشيعة القول بتحريف القرآن الكريم و إنكار السنة بالكامل …. و هناك الكثير من العقائد الكفرية في عقيدة الشيعة حلفاء الإخوان المسلمين و لا حول و لا قوة إلا بالله
إنني أسأل مرة أخرى إذا كان الإخوان خرجوا في المظاهرات يرفعون صور حسن نصر الله ال***** الخبيث نصرة له ، فلماذا لم يخرج الإخوان المسلمون في مظاهرات مماثلة عندما شتمت جريدة الغد أم المؤمنين عائشة و الصحابة ؟

فهل حسن نصر الله الخبيث النجس ال***** أهم من الدفاع و الذود عن الطاهرة المطهرة أم المؤمنين عائشة زوجة و حبيبة رسول الله صلى الله عليه و سلم ؟

و هل ال***** الخبيث أهم من أصحاب الرسول صلى الله عليه و سلم ؟

و هل بسبب أن أيمن نور العلماني رئيس جريدة الغد هو حليف للإخوان المسلمين في الانتخابات و أمروا أتباعهم بالتصويت له هل بسبب كل هذا لم يفعلوا ذلك ؟

و هل الأمر عند الإخوان ليس العقيدة و إنما هو تحالفات سياسية و الغاية تبرر الوسيلة حتى يصلوا للحكم و ربنا يسهل بعد كده ؟

و في كتاب ” موقف علماء المسلمين من الشيعة والثورة الإسلامية “

تأليف د. عز الدين إبراهيم ( ص15 ) قال

” قام الإمام الشهيد حسن البنا بجهد ضخم على هذا الطريق ، يؤكد ذلك ما يرويه الدكتور إسحاق موسى الحسيني في كتابه ” الإخوان المسلمون كبرى الحركات الإسلامية الحديثة ” من أن بعض الطلاب الشيعة الذين كانوا يدرسون في مصر قد انضموا إلى جماعة الإخوان المسلمين ، و من المعروف أن صفوف الإخوان المسلمين في العراق كانت تضم الكثير من الشيعة الإمامية الإثنى عشرية ، وعندما زار نواب صفوي سوريا ، و قابل الدكتور مصطفى السباعي المراقب العام للإخوان المسلمين اشتكى إليه الأخير أن بعض شباب الشيعة ينضمون إلى الحركات العلمانية و القومية ، فصعد نواب إلى أحد المنابر ، وقال أمام حشد من الشبان الشيعة و السنة : من أراد أن يكون جعفرياً حقيقياً ، فلينضم إلى صفوف الإخوان المسلمين . “

و نشير إلى أن المراقب العام للإخوان المسلمين في اليمن وحتى سنوات قليلة كان شيعياً زيدياً هو الأستاذ عبد المجيد الزنداني والذي دعي إلى القاهرة في شهر مايو / 58 لإلقاء بعض المحاضرات حول الإعجاز القرآني ، ومن المعروف أيضاً أن عدداً كبيراً من الإخوان المسلمين في اليمن الشمالي هم من الشيعة .

و يقول خالد مشعل زعيم حركة حماس :

خالد مشعل: حماس الابن الروحي للامام الخميني

عن وكالة مهر الإيراينة للأنباء :

اعتبر رئيس المكتب السياسي لحركه المقاومه الاسلاميه الفلسطينيه ” حماس ” الابن الروحي للامام الخميني (رض) وذلك لدي لقائه السيد حسن الخميني حفيد الامام الراحل.

وافادت وكاله مهر للانباء ان ” خالد مشعل ” رئيس المكتب السياسي لحركه المقاومه الاسلاميه الفلسطينيه ” حماس ” اكد في هذا اللقاء الذي تم اليوم الاربعاء بعد وضعه اكليلا من الزهور علي المرقد الطاهر للامام الخميني (قدس سره الشريف) علي الدور الذي أداه موسس الجمهوريه الاسلاميه الايرانيه في يقظه وصحوه الشعوب الاسلاميه. )) انتهى

مستشار إسماعيل هنية يقول : ما العيب أن تكون شيعياً ؟! فالشيعة هم عز هذا الزمان و فلسطين تسكن كل بيت في إيران :

صرح به مستشار رئيس الوزراء في حكومة حماس ( إسماعيل هنية ) و هذا المستشار يُـدعى الدكتور ( أحمد يوسف ) الذي قال في مؤتمر صحفي





************

من كتاب : (البراهين العديدة في بيان أن خلافنا مع قادة الإخوان المسلمين خلاف في العقيدة)

الرابط
http://www.anti-ikhwan.com/?p=268

ولا ادل على ذلك من احتفال الصفويين بوصول الاخوان المسلمين للحكم
http://www.anti-ikhwan.com/?p=492

http://www.youtube.com/watch?v=0g4kB8AprlE

عامر العمر
11-08-2013, 08:04 AM
وفي حكم مرسي انتشر المذهب الصفوي في مصر
http://www.youtube.com/watch?v=zRBF6Zmwsms

http://www.youtube.com/watch?v=5bU8APJRrdg

عامر العمر
11-08-2013, 08:09 AM
منهج سيد قطب مؤسس جماعة الاخوان المسلمين ورأيه في الصحابة رضي الله عنهم


هل كان سيد قطب عفا الله عنه يوقر أصحاب رسول الله ؟

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم , فقد أخذنا على أنفسنا العهد فى بداية العمل بموقع ” حقيقة الإخوان المسلمين ” بألا نتكلم إلا بدليل وألا نصف الإخوان بشيء لم يتصفوا به ولم ينسبوه لأنفسهم , بل نتحرى دائماً أن نوضح حقيقتهم من خلال أقوالهم وأفعالهم الثابتة عليهم إما فى كتابٍ كتبوه هم أو مقالة أو مثبت عليهم صوتياً أو مرئياً , وإن كانت بيننا وبينهم خلافات عقدية ومنهجية إلا أننا تعلمنا من رسول الله صلى الله عليه وسلم أن نتق الله فى الكفار المشركين فكيف بالمسلمين وإن كانوا مخالفين ؟

****************

يقول سيد قطب في كتابه العدالة الاجتماعية ط/ دار الشروق المصرية ص 159 وما بعدها:
1- هذا التصور لحقيقة الحكم قد تغير شيئاً ما دون شك على عهد عثمان .
2- لقد أدركت الخلافة عثمان وهو شيخ كبير ومن ورائه مروان بن الحكم يصرف الأمور بكثير من الانحراف .
3- طبيعة عثمان الرخية وحدبه الشديد على أهله .
4- منح عثمان من بيت المال زوج ابنته الحارث بن الحكم يوم عرسه مائتي ألف درهم .
5- زيد بن الأرقم خازن مال المسلمين يستشعر روح الإسلام فيقول لعثمان : أظنك يا أمير المؤمنين أخذت من المال عوضاً عما كنت أنفقته في سبيل الله في حياة رسول الله صلى الله عليه وسلم .
6- غضب عثمان من زيد بن أرقم الذي لا يطيق ضميره هذه التوسعة من مال المسلمين على أقارب خليفة المسلمين.
7- والخليفة ( أي عثمان بن عفان رضي الله عنه ) في كبرته لا يملك أمره من مروان .
8- الثورة ضد عثمان كانت ثورة من روح الإسلام .
9- مروان بن الحكم يلعب بالخليفة ( أي عثمان رضي الله عنه ) فسار سيقة له يسوقه حيث شاء .
10- الخليفة ( عثمان بن عفان رضي الله عنه ) يؤثر أهله ويمنحهم مئات الألوف ويعزل أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم ويولي أعداء رسول الله .
11- عهد عثمان الذي تحكم فيه مروان فجوة بين خلافة الشيخين أبي بكر وعمر وعلي رضي الله عنهم . أ . هـ



ويقول فى كتابه ” كتب وشخصيات ” ص 242 وهو يتكلم عن سيدنا ” معاوية بن أبي سفيان ” خال المؤمنين وكتاب الوحي ويتكلم عن عمرو بن العاص رضوان الله عليهما وهو الذي فتح الله على يديه مصرنا الحبيبة يقول سيد قطب عنهما :

( وحين يركن معاوية وزميله عمرو إلى الكذب والغش والخديعة والنفاق والرشوة وشراء الذمم لا يملك علي أن يتدنى لهذا الدرك الأسفل ) – كتب وشخصيات ص 242




وقبل أن نرد على هذه الكلمات الوضيعة نقول لأتباع الفكر القطبي


قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ” لاتسبوا أصحابي “




وإليك بعض الردود على هذه الكلمات



1- كيف ينتقض سيد قطب نظام الحكم في عهد الخليفة الراشد الثالث الشهيد المُبشر بالجنة و الذي نُعت بذي النورين الخليفة الذي تلقى مباشرة من النبي صلى الله عليه وسلم وعاصر عهدي أبي بكر وعمر رضي الله عنهما ؟

2- كيف يصدق سيد قطب كلام الشيعة فى عثمان ويترك ثناء رسول الله صلى الله عليه وسلم لعثمان ويترك ثناء الصحابة رضوان الله عليهم لعثمان وقد عاصروا خلافته وشهدوا الخوارج وطالبوا من عثمان قتالهم فرفض قائلاً ” لا تراق دماء المسلمين فى خلافتي ” !!!



3- هذه بعض فضائل عثمان رضوان الله عليه



- إن الرسول صلى الله عليه وسلم وهو الذي يوحى إليه من الرحمن قال كلاماً في حق عثمان رضي الله عنه يبطل كلام سيد الذي نقله عن الشيعة الخارجين عن الإسلام ، ذكر الإمام أحمد في كتابه فضائل الصحابة ص 450 من رواية كعب بن عجرة قال : ذكر رسول الله صلى الله عليه وسلم فتنة فقربها وعظمها وقال : ثم مرَّ رجل مقنع في ملحفة فقال : هذا يومئذ على الحق . قال الراوي : فانطلقت مسرعاً أو محضراً فأخذت بضبعيه فقلت هذا يا رسول الله ؟ قال صلى الله عليه وسلم : ” هذا ” فإذا عثمان بن عفان رضي الله عنه .
وجاء في نفس المصدر السابق للإمام أحمد ص 450 أيضاً من حديث أبي هريرة قال : إني سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول : ” إنكم تلقوْن بعدي فتنة واختلافاً ” ، فقال قائل من الناس : فمن لنا يا رسول الله ؟ فقال صلى الله عليه وسلم : “عليكم بالأمين وأصحابه” وهو يشير إلى عثمان بذلك.
ويذكر الإمام أحمد في ص 453 من نفس المصدر من رواية عبد الرحمن بن جبير بن نفير عن أبيه قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لعثمان ” إن الله عز وجل كساك يوماً قميصاً وإن أرادك المنافقون أن تخلعه فلا تخلعه ” . فصاحب الوحي الرباني سمى الخارجين على عثمان بن عفان رضي الله عنه منافقين ، وأما سيد قطب سماهم ثورة من روح الإسلام .!!
فأي الوحيين نأخذ وبأي كلام نصدق؟!. إن الرسول صلى الله عليه وسلم حق وما ينطق عن الهوى فقال في شأن عثمان رضي الله عنه : ” ألا أستحي من رجل تستحي منه الملائكة “، فهل نصدق رواية عشوائية لسيد قطب أن عثمان رضي الله عنه أعطى زوج ابنته مئتي ألف درهم وهل يصدق أن خازن بيت المال أعلم وأكثر إدراكاً للإسلام من عثمان بن عفان رضي الله عنه صاحب المناقب المشهودة والمحفوظة ؟ إن السفاهات التي كتبها سيد لا تعدو أن تكون بعراً وجده في لياليه السوداء فحمله ولم يدقق، ففاقد الشيء لا يعطيه ، فالرجل- أي سيد- جاهل بأصول الدين التي قعدها أهل السنة والجماعة فيكتب على هواه وعقله القاصر الذي أودى به إلى غرفة الإعدام .
الرسول المجتبى صلى الله عليه وسلم يقول : ” خير الناس قرني ” ولا شك أن عهد عثمان ومن قبله- رضي الله عنهم- من قرنه صلى الله عليه وسلم فهل من الخيرية الزعم بأن عثمان- رضي الله عنه- يؤثر أهله في العطايا ويولي أعداء رسول الله ويعزل أصحاب رسول الله هل هذا الزعم يستقيم مع قوله تعالى : ” رضي الله عنهم ورضوا عنه ” الآية هل يستقيم هراء سيد قطب مع ما سقته من كلام النبوة .
عموماً ما سبق هو مختصر قصدت منه المساهمة في سعي شيخ الأزهر للتصدي لمنتقصي أصحاب رسول الله -صلى الله عليه وسلم- فيتصدى سماحته بالمرة ومعه مجمع البحوث الإسلامية لهراء سيد قطب سواء في تغيير منارة الدين نفسه أو تعرضه لكليم الرحمن النبي موسى عليه السلام بسوء أدب أو تنقصه في بعض أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم وأعتقد أن شعبية سيد قطب أكثر بكثير من جريدة مغمورة نشرت إساءات في حق الصحابة وأم المؤمنين فكلٌّ شرّ وشرُ سيد اشد لأنه شخصية دعوية عالمية فهل من مدّكر ؟



4 – فضائل معاوية بن أبي سفيان خال المؤمنين المبشر بالجنة رضوان الله عليه



فضائل خال المؤمنين معاوية بن أبي سفيان-رضي الله عنه- :
1- معاوية رضي الله عنه صحابي بإجماع أهل السنة والجماعة فقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «خير الناس قرني ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم» قال عمران : فلا أدري أذكر بعد قرنه قرنين أو ثلاثا. رواه البخاري و مسلم.
2- قال صلى الله عليه وسلم : «اللهم عَلّم معاوية الكتابَ والحسابَ وقهِ العذابَ» رواه أحمد والطبراني في الكبير وصححه الألباني.
3- عن عبد الرحمن بن أبي عميرة الأزدي عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه ذكر معاوية وقال : «اللهم اجعله هاديا مهديا واهد به» حديث صحيح رواه أحمد و الترمذي.
فهذا دعاء من رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يجعله هاديا في نفسه هداية لغيره رضي الله عنه ولاشك أن الله استجاب دعاء نبيه صلى الله عليه وسلم.
نعم تثلج صدور أهل الحق ، أما من في قلبه دخن على أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم فتصيبه بالغم والنكد، نعوذ بالله من الخذلان ولاشك أن الحديث فيه فضيلة عظيمة لمعاوية رضي الله عنه.

4- عن أم حرام رضي الله عنها أنها سمعت النبي صلى الله عليه وسلم يقول: «أول جيش من أمتي يغزون البحر قد أوجبوا (أي: وجبت لهم الجنة) قالت أم حرام: قلت : يا رسول الله أنا فيهم؟ قال: أنت فيهم ثم قال النبي صلى الله عليه وسلم أول جـيـش من أمـتي يغـزون مدينة قـيصر مغفور لهم، فـقلت: أنا فيهم يا رسول الله ؟ قال : لا» رواه البخاري.
وهذه منقبة عظيمة لمعاوية رضي الله عنه بأنه أوجب له الجنة، لأنه أول من غزا البحر بالاتفاق وذلك في خلافة عثمان رضي الله عنه، ومدينة قيصر هي القسطنطينية.
من أقوال السلف:
1- قيل لابن عباس رضي الله عنهما: هل لك في أمر أمير المؤمنين معاوية فإنه ما أوتر إلا بواحدة؟ قال: أصاب، إنه فقيه. رواه البخاري.
2- عن أبي الدرداء رضي الله عنه قال: ما رأيت أشبه صلاة برسول الله صلى الله عليه وسلم من أميركم هذا – يعني معاوية. تاريخ دمشق 52/235 ، والذهبي في السير 3/135

3- سئل عبد الله بن المبارك: عمر بن عبد العزيز أفضل أم معاوية؟ فقال غبارُ دخل في أنف فرس معاوية حين قاتل مع رسول الله صلى الله عليه وسلم أفضل من كذا عمر بن عبد العزيز.
4- عن يزيد الأصم قال: قال علي رضي الله عنه: قتلاي وقتلى معاوية في الجنة. سنده حسن للطبراني في الكبير 19/307
5- قال الآجري: ومعاوية رحمه الله كاتب رسول الله صلى الله عليه وسلم عن وحي الله عز وجل وهو القرآن بأمر الله عز وجل وصاحب رسول الله صلى الله عليه وسلم، ومن دعا له النبي صلى الله عليه وسلم أن يقيه العذاب ودعا له أن يعلمه الله الكتاب ويمكن له في البلاد، وأن يجعله هاديا مهديا إلى أن قال: وهو ممن قال الله عزوجل { يَوْمَ لَا يُخْزِي اللَّهُ النَّبِيَّ وَالَّذِينَ آمَنُوا مَعَهُ } التحريم 8 ، فقد ضمن الله الكريم له أن لا يخزيه لأنه ممن آمن برسول الله صلى الله عليه وسلم.
6- سئل أحمد بن حنبل : ما تقول رحمك الله فيمن قال : لا أقول: إن معاوية كاتب الوحي ، ولا أقول: إنه خال المؤمنين فإنه أخذها بالسيف غصبا ؟ قال أبو عبد الله : هذا قول سوء ردي ، يجانبون هؤلاء القوم ولا يجالسون ونبين أمرهم للناس . سنده صحيح السنة للخلال 659 .
ماقيل عن معاوية:
1- عن جعفر بن محمد عن أبيه: أن الحسن والحسين رضي الله عنهما كانا يقبلان جوائز معاوية رضي الله عنه. وهذا دليل على تعظيم معاوية لأهل بيت النبوة وإكرامه إياهم وأن منافسته لهم الظاهرة كانت عن اجتهاد له فيها أجر إن شاء الله. الآجري في الشريعة 1963، اللالكائي 2782 .
2- عن مغيرة قال: لما جاء قتل عليٍّ إلى معاوية رضي الله عنه جعل يبكي ويسترجع فقالتْ له امرأته: تبكي عليه وقد كنتَ تقاتله؟ فقال لها ويحك إنك لا تدرين ما فقد الناس من الفضل والفقه والعلم. تاريخ دمشق 62/99
3- عن جعفر بن برقان قال: قال معاوية: لا يبلغ الرجل مبلغ الرأي حتى يغلب حلمه جهله، وصبره شهوته، ولا يبلغ ذلك إلا بقوة الحلم . تاريخ دمشق 62/127
4- عن صفوان بن عمرو أن عبد الملك مر بقبر معاوية فوقف عليه فترحم ، فقال له رجل من قريش قبر من هذا يا أمير المؤمنين؟ فقال: قبر رجل كان والله ما علمته، ينطق عن علم، ويسكت عن حلم،إذا أعطى أغنى، وإذا حارب أفنى، ثم عجل له الدهر ما أخره لغيره ممن بعده، هذا قبر أبي عبد الرحمن معاوية يرحمه الله. انساب الأشراف 5/165
5- عن جابر رضي الله عنه قال: كنا عند معاوية رضي الله عنه، فذكر عليـا فأحسن ذكره ثم قال: وكيف لا أقول هذا لهم؟ وهم خيار خلق الله وعنده عتره نبيه، أخيار أبناء أخيار. تاريخ دمشق 45/318



5- فضائل عمرو بن العاص رضوان الله عليه

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم‏:‏ ‏(‏‏(‏أسلم الناس، وآمن عمرو بن العاص‏)‏‏)‏‏.‏ ‏ أخرجه الترمذي (‏ج/ص‏:‏ 8/29‏)‏

وقال أيضاً‏:‏ ثنا إسحاق بن منصور، ثنا أبو أسامة، عن نافع، عن عمر الجمحي، عن ابن أبي ملكية، قال‏:‏ قال طلحة بن عبيد الله‏:‏

سمعت رسول الله يقول‏:‏ ‏(‏‏(‏إن عمرو بن العاص من صالحي قريش‏)‏‏)‏‏.‏

وفى الحديث الآخر‏:‏ ‏(‏‏(‏ابنا العاص مؤمنان‏)‏‏)‏‏.‏

وفى الحديث الآخر‏:‏ ‏(‏‏(‏نِعم أهل البيت عبد الله، وأبو عبد الله، وأم عبد الله‏)‏‏)‏‏.‏

رووه في فضائل عمرو بن العاص، ثم إن الصديق بعثه في جملة من بعث من أمراء الجيش إلى الشام فكان ممن شهد تلك الحروب، وكانت له الآراء السديدة، والمواقف الحميدة، والأحوال السعيدة‏.‏

ثم بعثه عمر إلى مصر فافتتحها واستنابه عليها وأقره فيها عثمان بن عفان أربع سنين، ثم عزله.. وولى عليها عبد الله بن سعد بن أبي سرح، فاعتزل عمرو بفلسطين وبقي في نفسه من عثمان رضي الله عنهما‏.‏



وأخيراً نقول لأتباع سيد قطب عفا الله عنه



قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ” لاتسبوا أصحابي “


http://www.anti-ikhwan.com/?p=75

عامر العمر
11-08-2013, 08:11 AM
هل كان سيد قطب يحترم الأنبياء ؟؟؟؟


بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم , فقد أخذنا على أنفسنا العهد فى بداية العمل بموقع ” حقيقة الإخوان المسلمين ” بألا نتكلم إلا بدليل وألا نصف الإخوان بشيء لم يتصفوا به ولم ينسبوه لأنفسهم , بل نتحرى دائماً أن نوضح حقيقتهم من خلال أقوالهم وأفعالهم الثابتة عليهم إما فى كتابٍ كتبوه هم أو مقالة أو مثبت عليهم صوتياً أو مرئياً , وإن كانت بيننا وبينهم خلافات عقدية ومنهجية إلا أننا تعلمنا من رسول الله صلى الله عليه وسلم أن نتق الله فى الكفار المشركين فكيف بالمسلمين وإن كانوا مخالفين ؟!

سيد قطب وكلامه فى نبي الله موسى !! :
قال في ذمه لموسى عليه السلام : ( لنأخذ موسى ,إنه نموذج للزعيم المندفع العصبي المزاج [[التصوير الفني للقرآن ص200 -
وقال : (وهنا يبدوا التعصب القومي كما يبدوا الانفعال العصبي )معلقاً على قوله: ( فَوَكَزَهُ مُوسَى فَقَضَى عَلَيْهِ) – المصدر السابق ص200 –
وقال أيضاً : ( وتلك سمة العصبيين ) معلقاً على قوله تعالى : ( فَأَصْبَحَ فِي الْمَدِينَةِ خَائِفاً يَتَرَقَّبُ) – المصدر السابق ص201 – – وقال : (تقابل شخصية موسى شخصية إبراهيم ,إنه نموذج الهدوء والتسامح والحكمة) معلقاً على قوله تعالى : (إِنَّ إِبْرَاهِيمَ لأوَّاهٌ حَلِيمٌ) – المصدر السابق ص 203 –
والسؤال الآن : هل يتكلم سيد قطب عن موسى النبي الرسول الذي قال الله عنه في القرآن: ﴿وَكَانَ عِنْدَ اللهِ وَجِيهًا (69) ﴾ (سورة الأحزاب) وموسى عليه السلام مدحه الله في ﴿وَاذْكُرْ فِي الكِتَابِ مُوسَى إِنَّهُ كَانَ مُخْلَصًا وَكَانَ رَسُولًا نَبِيًّا (51)﴾ (سورة مريم)، وقال له: ﴿إِنَّكَ مِنَ الآَمِنِينَ (31) ﴾ (سورة القصص) وقال:﴿ وَكَلَّمَ اللهُ مُوسَى تَكْلِيمًا ( 164) ﴾ (سورة النساء)،
إن كان يتكلم عنه فمن يذب عن عرض موسى الوجيه الرسول النبي المخلص الكليم الأمين ؟؟؟؟

ولا أملك إلا أن اقول لكل من اتبع سيد فى كلامه على سيدنا موسى
قال الله تعالى : “ وَإِذْ قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ يَا قَوْمِ لِمَ تُؤْذُونَنِي وَقَدْ تَعْلَمُونَ أَنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ فَلَمَّا زَاغُوا أَزَاغَ اللَّهُ قُلُوبَهُمْ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ ” سورة الصف

************
سيد قطب وكلامه فى نبي الله سليمان !!
وأما ذمه وقدحه لأنبياء الله سليمان وداود , فقال فيهم- ( .. إنها قصة سليمان مع بلقيس , وكلاهما شخصية واضحة : شخصية ( الرجل ) !وشخصية : ( المرأة ) !ثم شخصية (الملك النبي ) وشخصية ( الملكة ) … إن سليمان النبي لملك وإنه أيضاً ( لرجل ) ! … وهنا يستيقظ ( الرجل ) الذي يبهر ( المرأة ) بقوته وسلطانه !! ثم وضع بين قوسين : (وسليمان هو ابن داود !صاحب التسع والتسعين نعجة الذي فتن في نعجة واحدة )!!! فهاهو ذا يريد أن يأتي بعرش الملكة قبل أن تجيء وأن يمهد لها الصرح من قوارير !!).ويعلق في الهامش (ص213):عند قوله:(وسليمان هو ابن داود) قائلاً : (في قصة داود في القرآن إشارة إلى فتنته بامرأة مع كثرة نسائه…!) . يشير إلى الاسرائليات المكذوبة في هذا الأمر) ثم ها هو ذا ( الرجل ) يستيقظ في سليمان مرة أخرى !!! (قَالَ نَكِّرُوا لَهَا عَرْشَهَا نَنظُرْ أَتَهْتَدِي أَمْ تَكُونُ مِنَ الَّذِينَ لَا يَهْتَدُونَ) وهنا يتهيأ (المسرح) لاستقبال الملكة , ونمسك نحن أنفسنا في ارتقاب مقدمها . فإذا بهرتنا المفاجأة الثانية,وأحست( بغريزتها )أن إعداد المفاجأة لها دليل على عناية(الرجل)! ألقت السلاح وألقت بنفسها إلى الرجل الذي بهرها وأبدى اهتمامه بها , بعد الحذر الأصيل في طبيعة المرأة , والتردد الخالد في نفس حواء ! وهنا يسدل الستار … ) انتهى – التصوير الفني في القرآن ط دار الشروق ص 210 وما بعدها –
ويرد عليه الشيخ محمود محفوظ قائلاً
قلت : ( والقائل هو الشيخ محمود محفوظ ) :فلوا قيل لأفسق الناس وأفجرهم : ( اقدح في هذين النبيين الكريمين بالإيماء والتعريض والتلميح ) , لما أتى بأكثر من ذلك .. 1)فالقصة قصة ( رجل ) و ( امرأة ) !! 2)تمثيلية رومانسية غزلية . 3)وسليمان هو ابن داود !! 4)وداود هو الذي فتن بامرأة واحدة رغم كثرة نساءه ! ما هذا يا أولي الألباب ؟ أين الغيرة على أنبياء الله يا دعاة السلفية ؟!وإذا كنتم ترددون وتتشدقون بأن لحوم العلماء مسمومة – في دفاعكم عن سيد قطب – فما بال لحوم الأنبياء أصبحت شهية المذاق عند الفساق ؟! فأين نكيركم ؟!وأين سلفيتكم ؟!) – النصائح السلفية ص101,102 –
**************************

هكذا بكل وقاحة يتكلم عن سيدنا سليمان وسيدنا داود وقد قال الله عنهما “

) وَوَهَبْنَا لِدَاوُودَ سُلَيْمَانَ نِعْمَ الْعَبْدُ إِنَّهُ أَوَّابٌ (30) سورة ص

فَفَهَّمْنَاهَا سُلَيْمَانَ وَكُلًّا آتَيْنَا حُكْمًا وَعِلْمًا وَسَخَّرْنَا مَعَ دَاوُودَ الْجِبَالَ يُسَبِّحْنَ وَالطَّيْرَ وَكُنَّا فَاعِلِينَ (79) سورة الأنبياء

وَلَقَدْ آتَيْنَا دَاوُودَ وَسُلَيْمَانَ عِلْمًا وَقَالَا الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي فَضَّلَنَا عَلَى كَثِيرٍ مِنْ عِبَادِهِ الْمُؤْمِنِينَ (15) سورة النمل

وقال الله عن سليمان عليه السلام وَإِنَّ لَهُ عِنْدَنَا لَزُلْفَى وَحُسْنَ مَآبٍ (40) سورة ص

قلتُ

فأين توقير الأنبياء ؟ وكيف يعتمد على الإسرائيليات فى لمزة للأنبياء ومعلوم أن قصص اليهود وتراثهم ممتليء بسب الأنبياء والتعدي عليهم !! .

والأعجب من ذلك أنك تجد من يدافع عن سيد قطب ويقول إنه أديب !!! وهل الأديب غير مكلف بإحترام الأنبياء ؟؟؟؟ هل الأديب لا يعرف معاني الكلمات التي يقولها ؟ أم من أبجديات الأدب أن يعرف الكاتب معنى ما يكتب وتأثيره فى نفوس الناس ؟؟؟

ثم هل هناك نص من الكتاب أو السنة يبيح للأديب ما لا يبيحه للعالم أو الداعية ؟!

تساؤلات ليس لهم عليها إجابة

والحقيقة هي أن كل من يدافع عن كتب سيد قطب يدافع عنها لهوى فى نفسه وتعصب للرجل , لأن الجيل الحالي من الدعاة إلا من رحم الله إنما خرج من رحم جماعة الإخوان المحظورة دينياً , فهم يمررون سبه للأنبياء وسبه للصحابة وكلامه فى القرآن وفى العقيدة وفى تكفير المجتمعات إما لأنهم يوافقونه فى بعض ما قال ويتعصبون له فلا ينكرون ما يخالف الشريعة عصبيةُ وهوى ! , وإما أنهم لا يوقرون الأنبياء ولا الصحابة ولا يعرفون قدر العقيدة , نسأل الله السلامة والعافية

http://www.anti-ikhwan.com/?p=110

عامر العمر
11-08-2013, 08:14 AM
مختصر تحذيرات كبار العلماء من سيد قطب

1) قال الإمام عبد العزيز بن باز رحمه الله عن سيد قطب


* كلامه في الاستواء يدل على أنه مسكين ضائع في التفسير

* كلامه في الصحابة خبيث فيجب أن تمزق كتبه

* استهزاؤه بالأنبياء ردة مستقلة

2) قال محدث العصر الإمام الألباني رحمه الله عن سيد قطب


لم يكن على معرفة بالإسلام بأصوله وفروعه ومنحرف عن الإسلام

المصدر : (سلسلة الهدى والنور الشريط رقم 785 الدقيقة 11 تقريبًا)

3) قال الشيخ إبن عثيمين رحمه الله عن سيد قطب

* أخطأ من ينصح الشباب بقراءة كتب سيد قطب وحسن البنا

* قال قولاً عظيماً مخالفاً لما عليه أهل السنة والجماعة؛ حيث أنه يقول بوحدة الوجود

* تفسيره فيه طوام فلا ينصح بقرائته

من مجموع فتاوى ورسائل فضيلة الشيخ محمد العثيمين (3/99) .

4) قال العلامة الشيخ صالح بن فوزان الفوزان حفظه الله عن سيد قطب

لا يقال لهؤلاء الكتاب علماء وإنما مفكرون ولولا أن سيد قطب معذور بالجهل لكفرناه لكلامه الإلحادي

5)قال الشيخ صالح اللحيدان حفظه الله عن سيد قطب

في كتاب الظلال والعدالة لسيد قطب ضلالات ظاهرة

كتبه مليئة بما يخالف العقيدة ، فالرجل ليس من أهل العلم

6) قال الشيخ عبد العزيز آل الشيخ المفتي العام ورئيس هيئة كبار العلماء عن سيد قطب

السائل :ما رأيُكم – أيضا -في قول القائل : (( وحين يركنُ معاوية وزميله عمرو إلى الكذب والغش والخديعةوالنفاق والرشوة وشراء الذمم، لا يملك عليٌّ أن يتدلى إلى هذا الدرك الأسفل، فلاعجب أن ينجحان ويفشل، وإنه لَفَشل أعظم من كل نجاح)) هل هذا الكلام من جملة سب الصحابة ؟ ..الجواب :

هذا كلامُ باطنيٍّ خبيث، أو يهوديٍّ لَعين، ما يتكلم بهذا مسلم .

عمرو بن العاص شهد له النبي – صلى الله عليه وسلم – بالجنة، ومعاوية من فضلاء الصحابة، وقد رضي الله [ لهم ] الدين ، [ وأهل ] وتقوى وصلاح، لا يشك مسلم فيهم، وما فعلوا شيئا يُعاب عليهم، وكلُّ ما قاله أولئك فمُجرَّد فرية وكذب وتضليل، – وعياذا بالله -عنوانُ نفاق مِمّن قاله ..ا .هـ(15 رجب 1426 هـ ..من سلسلة محاضرات التوحيد المقامة بالطائف لعام 1426 هـ )

7) قال العلامة المحدث الشيخ حماد الأنصاري رحمه الله عن سيد قطب

إن كان ( سيد قطب ) حياً فيجب أن يستتاب، فإن تاب وإلا قتل مرتداً …

8 ) قال العلامة الشيخ عبد الله الدويش رحمه الله عن سيد قطب

قال عن قول له في “الظلال ” هذا قول أهل الاتحاد الملاحدة الذين هم أكفر من اليهود والنصارى

أخيرا :

يجب أن نعلم أن :

* إعدامه ليس دليلا على صوابه. ونحن نسأل الله أن يكون ماواجهه من المحن سبيلا لتكفير ذنوبه ورفع درجاته

* أكبر مسألة أخطأ فيها سيد هي مسألة الحاكمية فقد فسر الشهادتين بها

وكفر كل من لم يحكم بما أنزل الله مطلقاً دون تفصيل

وكفر على هذا الأساس المجتمعات الإسلامية وجعلها مجتمعات جاهلية

ومساجدهم معابد وثنية

وطعن في خلافة عثمان ومعاوية بناءً على هذا الأصل الفاسد

وزكى قتلة عثمان وقال إن ثورتهم تمثل روح الإسلام!!!!

http://www.anti-ikhwan.com/?p=459

عامر العمر
11-08-2013, 08:21 AM
الإخوان ليسوا من السلفية فى شيء وأنا بريء منهم فتوى مرئية للشيخ العلامة صالح الفوزان

http://www.youtube.com/watch?v=ByJpED295Ag

محاضرة : الإخوان والأحزاب الدينية لا يمثلون الإسلام للشيخ محمد سعيد رسلان

http://www.youtube.com/watch?v=qjxO7VQVCyE

تعليق الشيخ !! مصطفى العدوي على كتاب فى ظلال القرآن لسيد قطب

http://www.youtube.com/watch?v=oz2HWisw8bk

الغزآلي
11-08-2013, 09:59 AM
.



ماذا يريد الإخوان الآن ؟
هل اعتصامهم شهرا خالص لوجه الله ام خالص لوجه التنظيم ؟
لأن الناظر إلى الشان المصري يجد ان محمد مرسي لم يكن سوى صورة في الحكم وكان ضعيفا
ولم يكن يحكم إلا على أقل القليل من الشأن الداخلي المصري ، أو كما يقال في مصر كان طرطورا
فلماذا يصر الإخوان على إعادة طرطور إلى الحكم ؟
محمد مرسي لم يـُعط الفرصة جيدا ، والإعلام الليبرالي الكاره للشريعة
شن حملة عليه ، ومع ذلك فمرسي ملام لأنه لم يفلح في تخطي هذه المحنة .
الحاكم الضعيف مرفوض ، دينه لنفسه وضعفه على المسلمين .
أنا أعتقد لو كان الذي عزل مرسي من الصحابة لما رضي الإخوان أيضا .
هنالك دائما حل وسط ورأي وسط وتدبر لواقع الأمور .
وأظن أن محمد مرسي سيكون بعد قليلا شؤما عند الإخوان لأنه ما ساس الأمور بشكل جيد .
فلا هو دعا لانتخابات مبكرة كي يمتص ثورة الساخطين عليه ، ولا هو رضي بالعزل حفاظا على الدماء .

الجيش المصري أخطا في تدخله وهو الآن محتار في أمره ماذا يفعل ، ولكن هذا الجيش هو نفسه الذي
حمى الشعب في ثورة يناير ولم يسلك مسلك الجيشين الليبي والسوري ، أليست هذه حسنة من حسناته ؟

هل يريد الإخوان التصعيد حتى تسفك الدماء ويلعبوا على هذا الحبل الرخيص ؟

ما يسوؤني ويزعجني ليس عزل مرسي ، ولكن يسوؤني أن الذين
تصدروا تلك الهجمة وتلك الثورة هم أعداء الشريعة والليبراليون .

نسأل الله تعالى أن يسلم مصر وشعبها من كل سوء .





اخي مالك .. هو السؤال ينبغي أن يكون هكذا ؟
ماذا يريدون من الاخوان المسلمين ؟
مرسي فاز في انتخابات نزيهه واختاره غالبية الشعب عن رضى واختيار؟
والمعارضون له ركبوا سفينة بقايا نظام مبارك من اول يوم ،
ولم يسمحوا له ان يكمل فترة حكمه ورئاسته
مع انه ورث تركة ثقيلة من فساد النظام البائد واولهم المعارضون له .

الكلام ينبغي ان يكون حول ( العقد الانتخابي )
و متى يحق للطرف الآخر أن يفسخ العقد و كل ما يتعلق بالمتعاقدين ؟

فهناك تفاصيل شرعية دستورية ينبغي ان يسأل عنها الانقلابيون حول غدرهم بالشريعة الانتخابيه
والدماء التي سالت بسبب انقلابهم .

أما ممارسة مرسي للسلطة فشيء ، و حقه فيها شيء اخر ،
فعندما يخطئ او يكون ضعيفا فهنالك قنوات ديمقراطية من خلالها يتم محاسبته

ولكن عندما تضعه الديمقراطية في مكانه رئيسا تكسبه شرعية موقعه ، ،
ولايجوز الانقلاب عليه بالعسكر و الفارق كبير بين الأمرين .

طبعا لايمكن أن يدعو لانتخابات مبكرة
من اجل ان يرضى معارضة خليط من (الفلول والعلمانيين ) ومشيخة جامية
تمولهم حكومات ملكية ..

فذالك فيه اهانة لارادة الشعب المصري وسيفتح المجال للاضطرابات الدائمة
بحيث كلما تظاهرت مجموعة يسقط رئيس منتخب !

إن من لعب على وتر الدماء والتصعيد الرخيص
هم من استعان بالعسكر وانقلبوا على الصناديق والدميقراطية ..
وقتلوا المصلين في صلاة الفجر واحرقوا مقرات الاخوان من اجل فرض واقع سياسي جديد .

الان هنالك ملايين من أنصار الشرعية في رابعة العدويه وكل ارجاء مصر
لن يغادروها إلا بحلول سلمية تعيد الحق لاهله أو بحمام دم
قد اختاره الانقلابيون بايعاز وتمويل من حكومات خليجية

تحياتي

[رساوي]
11-08-2013, 10:51 AM
كنت اتمنى المشاركة والتعليق أخي العزيز مالك لكن الموضوع تم تشويهه كما ترى ..

تحياتي لك وكل عام وانت بخير

فــــهـــــد
11-08-2013, 04:40 PM
أهلا بالغالي مالك الحزين
في ظني لو تنازل مرسي لرجع النظام السابق وفلوله وهذا ما لايريده كثير من أبناء الشعب المصري ..والمعتصمين عموماً ليسوا من الأخوان فقط
فأعداد الإخوان لاتصل لهذا الحد حسب رأي أهل مصر في عددهم ..
عند التدقيق في خارطة الطريق كما تسمى تجد أنها لم تحقق أماني من لايريد مرسي ويرد انتخابات نزيهة
كم المدة الباقية على الانتخابات ؟
هل حال مصر الآن أفضل أم لا ؟
من الذي يشارك الآن في صياغة الدستور هل انتخبهم الشعب ؟


لازلت متفائل رغم مايحدث في مصر

من الدقيقة 4:45
width=425 height=344

مالك الحزين
11-08-2013, 05:15 PM
بإختصار شديد مايريده الاخوان المسلمين هو الحكم وهذا ماكانوا يطمحون له منذ سنين طويلة


أهلا عامر .
سأرد عليه باختصار كبير لطول مشاركاتك :

_ طلبهم للحكم ليس قادحا فيهم ، فكل من شكل حزبا فهو حتما يطالب بالحكم .

_ لم ننتقد مرسي لأنه من الإخوان ، فلو أنه أقام حكما عادلا لكان هذا خيرا للعباد
ولكن انتقدناه لأنه ضعيف وأدى بالبلاد إلى الفوضى بسوء سياسته .

_ على حد علمي ليس شرطا في الالتحاق بالإخوان أن تؤمن بكتب سيد قطب .
خطأ قطب مردود عليه وليس كل الإخوان يأخذوا منحاه .

_ علاقتهم بإيران جرت عليه نقدا لن يخرجوا منه ، فالحزب في أي بلد لا يقيم علاقات مع دول
ولكنه إذا ما تولى الحكم فشأنه شأن أي دولة تقيم علاقات حسب مصلحتها وليس مصلحة الحزب .
الإخوان يتعاملون مع إيران على أن الإخوان دولة منذ القدم وهذا خطأ آخر لهم .

_ أما عن تحذيرات كبار العلماء من سيد قطب ، فقد قرأت كلاما
من نفس العلماء غير هذا أيضا ، كل رأي وله موضعه يا عامر .


وفي الختام أقول أن منهجك لا يختلف كثيرا عن الإخوان في منطق الإقصاء ، فالمدخلية والجامية فرقت بين
أهل السنة كما فرق الإخوان بين المذاهب كل حسب مناصرته لهم ، وما ادل على ذلك من آراء الشيخ رسلان
والشيخ ربيع من خصومهم ، فما أقبح ألفاظهما فهذا مبتدع وذالك ضال وآخر فويسق ورابع حويمق ، ما هذا ؟

أتباع هذا المنهج كالإخوان تماما ، من خالفهم فهو ضدهم ، ومن اختلف معهم فضحوه وشهروا به أمام الملأ .

ولعلي أسترسل عنهم في ردود قادمة .

شكرا لك عامر .

مالك الحزين
11-08-2013, 05:17 PM
;2337110']كنت اتمنى المشاركة والتعليق أخي العزيز مالك لكن الموضوع تم تشويهه كما ترى ..

تحياتي لك وكل عام وانت بخير



أهلا بك رساوي .
شارك وتمتع بتقبل الآراء المخالفة .
مشاركات الأخ عامر رأي خاص به .

وكل عام وانت بخير .

عامر العمر
11-08-2013, 07:32 PM
أهلا عامر .
سأرد عليه باختصار كبير لطول مشاركاتك :

_ طلبهم للحكم ليس قادحا فيهم ، فكل من شكل حزبا فهو حتما يطالب بالحكم .

_ لم ننتقد مرسي لأنه من الإخوان ، فلو أنه أقام حكما عادلا لكان هذا خيرا للعباد
ولكن انتقدناه لأنه ضعيف وأدى بالبلاد إلى الفوضى بسوء سياسته .

_ على حد علمي ليس شرطا في الالتحاق بالإخوان أن تؤمن بكتب سيد قطب .
خطأ قطب مردود عليه وليس كل الإخوان يأخذوا منحاه .

_ علاقتهم بإيران جرت عليه نقدا لن يخرجوا منه ، فالحزب في أي بلد لا يقيم علاقات مع دول
ولكنه إذا ما تولى الحكم فشأنه شأن أي دولة تقيم علاقات حسب مصلحتها وليس مصلحة الحزب .
الإخوان يتعاملون مع إيران على أن الإخوان دولة منذ القدم وهذا خطأ آخر لهم .

_ أما عن تحذيرات كبار العلماء من سيد قطب ، فقد قرأت كلاما
من نفس العلماء غير هذا أيضا ، كل رأي وله موضعه يا عامر .


وفي الختام أقول أن منهجك لا يختلف كثيرا عن الإخوان في منطق الإقصاء ، فالمدخلية والجامية فرقت بين
أهل السنة كما فرق الإخوان بين المذاهب كل حسب مناصرته لهم ، وما ادل على ذلك من آراء الشيخ رسلان
والشيخ ربيع من خصومهم ، فما أقبح ألفاظهما فهذا مبتدع وذالك ضال وآخر فويسق ورابع حويمق ، ما هذا ؟

أتباع هذا المنهج كالإخوان تماما ، من خالفهم فهو ضدهم ، ومن اختلف معهم فضحوه وشهروا به أمام الملأ .

ولعلي أسترسل عنهم في ردود قادمة .

شكرا لك عامر .



احترم رأيك وفكرك ومناقشتك التي تدل على خلقك الراقي
نعم صدقت طلبهم للحكم ليس قدحاً فيهم ولكن القصد من وراء الحكم قد ظهر بشكل واضح وصارخ
حتى من كان معهم انقلب ضدهم وتكلم على الملاء واعني بذلك سياستهم مع ايران ونشر المذهب الشيعي
ووفود السياحة الدينية الإيرانية وإنشاء الحسينيات في دولة لم يكن المذهب الشيعي له اي وجود !!!
وهذا ماكنت اقصده بمشاركاتي ( السابقة والطويلة )
وهو ان سياستهم بعد ان اعتلوا منصة الحكم
تشابه فكر سيد قطب الى حد كبير فلو جعلت مجالاً للمقارنة لرأيت الشيء الكثير
سيد قطب قد استهان بالصحابة ولم يوقرهم وهؤلاء القوم يقومون بتسهيل انتشار المذهب الشيعي
ولن نتكلم عن المذهب الشيعي وتخبطاته ولكن يكفينا بأنه مذهب قائم على القدح في الصحابة رضي الله عنهم !!

واذا كان الإخوان المسلمين لايتبنون افكار سيد قطب إذا فمن هو الذي يستقون منه الأفكار ؟ هل هو حسن البنا ؟ المؤسس الأول
حتى حسن البنا كمااوضحت في مشاركاتي السابقة يتبنى مسألة التقريب وتمييع الدين مع الشيعه !

اذا قلت لي بأنهم لايتبنون فكر اي واحد من الإثنين إذاً لماذا هم منتسبين لجماعة الإخوان المسلمين فجماعة الإخوان
المسلمين قد اسسها حسن البنا وسيد قطب وجعلا لها خطة تسير عليها وهو مااوضحته في ثنايا ( مشاركاتي الطويله )
حتى انت يااخي العزيزمالك
يوجد لديك شك في مسلكهم وهو ماعبرت عنه بقولك
(( الإخوان يتعاملون مع إيران على أن الإخوان دولة منذ القدم وهذا خطأ آخر لهم ))
هناك كما يقولولن حلقة مفقودة !!!!
ماذا نعتبر فرح الصفويين بوصول حكم الإخوان لمصر كما في المقطع

http://www.youtube.com/watch?v=0g4kB8AprlE

تساؤلات واسئلة كثيرة حول منهجهم

لست اقصائياً ولكن اسمي الأسماء بمسمياتها حتى اضع النقاط على الحروف
كما تفضلت انت فقد قلت ( مداخله وجامية ) ولايوجد في الواقع شي عند اهل السنة والجماعة بفرقة تسمى هكذا
ولكن الشيخ محمد امان الجامي والشيخ ربيع المدخلي قد اوضحوا للناس وجوب طاعة ولي الأمر المسلم
وتحريم الخروج عليه منذ ان بدأت حرب الخليج الثانية
ومااوضحوه للناس لم يأتوا به من عندهما
بل من القرآن والسنة الصحيحة وفعل السلف الصالح
ولكن من شنع عليهما وعلى من ايد ادلتهما هم من عندهم مطامع وشكوك
لذلك تراهم يشنعون على مخالفيهم بتخبط ومن غير ادلة صحيحة صريحة
بالمقابل ترى ان مؤيدين الشيخين لم يقسموا اهل السنة والجماعة
وانما بينوا من يريد الخروج على ولاة الأمر وشق عصا المسلمين
باسم الدين وهذا ليس من الإقصائية في شيء حتى الرسول عليه الصلاة والسلام قد بين منهج الخوارج
في احاديث كثيرة منها عن علي بن أبي طالب رضي الله عنه قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول:
( سيخرج في آخر الزمان قوم أحداث الأسنان، سفهاء الأحلام، يقولون من خير قول البرية، يقرأون القرآن
لا يجاوز حناجرهم، يمرقون من الدين كما يمرق السهم من الرمية، فإذا لقيتموهم فاقتلوهم
فإن في قتلهم أجراً لمن قتلهم عند الله يوم القيامة )) رواه البخاري ومسلم.

وحتى السلف الصالح بينوا ووضحوا للناس
قال عبد الله بن محمد الضعيف – أحد أئمة السلف - : " قَعَدُ الخوارج هم أخبث الخوارج "
[رواه أبو داود في (( مسائل أحمد )) ص (271) بسند صحيح]

قال ابن حجر في وصف بعض أنواع الخوارج: " والقَعَدية الذين يُزَيِّنون الخروجَ على الأئمة ولا يباشِرون ذلك "
[((هدي الساري)) ص (483) وانظر (( الإصابة )) عند ترجمة عمران بن حطّان]

إذاً من هنا نعلم بأن طريقة مؤيدين الشيخ الجامي والمدخلي ليست بطريقة جديدة عن ماكان عليه الرسول والصحابة والسلف الصالح
في بيان منهج المخطىء وعدم مداهنته ومجاملته لأجل انه ( مسلم او سني او ملتزم او داعية او عالم او شيخ او مفكر او غير ذلك )
لذلك تراهم يسمون هذا قطبي وهذا سروري تبعاً لتبنيهم افكار سيد قطب ومحمد سرور ((( الداعين لمنهج مخالف للكتاب والسنة )))
ولو كانت دعوتهم في ضل الكتاب والسنة الصحيحة لماشهروا بهم واوضحوا اخطائهم

لكن هنا التساؤل هل اذا بينا طريقة المخالف للكتاب والسنة صرنا اقصائيين ومفرقين لشمل الأمة الإسلامية
ام هذا من التواصي بالحق وعدم خديعة المسلمين كما بين
الرسول عليه الصلاة والسلام في قوله ( مثل القائم في حدود الله والواقع فيها كمثل قوم استهموا
على سفينه فصار بعضهم اعلاها وبعضهم اسفلها وكان الذين في اسفلها اذا استقوا من الماء مروا
علي من فوقهم فقالوا لو انا خرقنا في نصيبنا خرقا ولم نؤذ من فوقنا فان تركوهم وما ارادوا هلكوا
جميعا وان اخذوا علي ايديهم نجوا ونجوا جميعا )

لااريد ان احيد عن صلب الموضوع ولكني افند ماتفضلت به
وبالنسبة لرأي العلماء في سيد قطب لم يتغير لأن افكاره وكتبه موجودة ومليئة بالشطط ( ولم يغيرها هو قبل وفاته )

مالك الحزين
11-08-2013, 08:34 PM
احترم رأيك وفكرك ومناقشتك التي تدل على خلقك الراقي
نعم صدقت طلبهم للحكم ليس قدحاً فيهم ولكن القصد من وراء الحكم قد ظهر بشكل واضح وصارخ
حتى من كان معهم انقلب ضدهم وتكلم على الملاء واعني بذلك سياستهم مع ايران ونشر المذهب الشيعي
ووفود السياحة الدينية الإيرانية وإنشاء الحسينيات في دولة لم يكن المذهب الشيعي له اي وجود !!!
وهذا ماكنت اقصده بمشاركاتي ( السابقة والطويلة )
وهو ان سياستهم بعد ان اعتلوا منصة الحكم
تشابه فكر سيد قطب الى حد كبير فلو جعلت مجالاً للمقارنة لرأيت الشيء الكثير
سيد قطب قد استهان بالصحابة ولم يوقرهم وهؤلاء القوم يقومون بتسهيل انتشار المذهب الشيعي
ولن نتكلم عن المذهب الشيعي وتخبطاته ولكن يكفينا بأنه مذهب قائم على القدح في الصحابة رضي الله عنهم !!

واذا كان الإخوان المسلمين لايتبنون افكار سيد قطب إذا فمن هو الذي يستقون منه الأفكار ؟ هل هو حسن البنا ؟ المؤسس الأول
حتى حسن البنا كمااوضحت في مشاركاتي السابقة يتبنى مسألة التقريب وتمييع الدين مع الشيعه !

اذا قلت لي بأنهم لايتبنون فكر اي واحد من الإثنين إذاً لماذا هم منتسبين لجماعة الإخوان المسلمين فجماعة الإخوان
المسلمين قد اسسها حسن البنا وسيد قطب وجعلا لها خطة تسير عليها وهو مااوضحته في ثنايا ( مشاركاتي الطويله )
حتى انت يااخي العزيزمالك
يوجد لديك شك في مسلكهم وهو ماعبرت عنه بقولك
(( الإخوان يتعاملون مع إيران على أن الإخوان دولة منذ القدم وهذا خطأ آخر لهم ))
هناك كما يقولولن حلقة مفقودة !!!!
ماذا نعتبر فرح الصفويين بوصول حكم الإخوان لمصر كما في المقطع

http://www.youtube.com/watch?v=0g4kB8AprlE

تساؤلات واسئلة كثيرة حول منهجهم

لست اقصائياً ولكن اسمي الأسماء بمسمياتها حتى اضع النقاط على الحروف
كما تفضلت انت فقد قلت ( مداخله وجامية ) ولايوجد في الواقع شي عند اهل السنة والجماعة بفرقة تسمى هكذا
ولكن الشيخ محمد امان الجامي والشيخ ربيع المدخلي قد اوضحوا للناس وجوب طاعة ولي الأمر المسلم
وتحريم الخروج عليه منذ ان بدأت حرب الخليج الثانية
ومااوضحوه للناس لم يأتوا به من عندهما
بل من القرآن والسنة الصحيحة وفعل السلف الصالح
ولكن من شنع عليهما وعلى من ايد ادلتهما هم من عندهم مطامع وشكوك
لذلك تراهم يشنعون على مخالفيهم بتخبط ومن غير ادلة صحيحة صريحة
بالمقابل ترى ان مؤيدين الشيخين لم يقسموا اهل السنة والجماعة
وانما بينوا من يريد الخروج على ولاة الأمر وشق عصا المسلمين
باسم الدين وهذا ليس من الإقصائية في شيء حتى الرسول عليه الصلاة والسلام قد بين منهج الخوارج
في احاديث كثيرة منها عن علي بن أبي طالب رضي الله عنه قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول:
( سيخرج في آخر الزمان قوم أحداث الأسنان، سفهاء الأحلام، يقولون من خير قول البرية، يقرأون القرآن
لا يجاوز حناجرهم، يمرقون من الدين كما يمرق السهم من الرمية، فإذا لقيتموهم فاقتلوهم
فإن في قتلهم أجراً لمن قتلهم عند الله يوم القيامة )) رواه البخاري ومسلم.

وحتى السلف الصالح بينوا ووضحوا للناس
قال عبد الله بن محمد الضعيف – أحد أئمة السلف - : " قَعَدُ الخوارج هم أخبث الخوارج "
[رواه أبو داود في (( مسائل أحمد )) ص (271) بسند صحيح]

قال ابن حجر في وصف بعض أنواع الخوارج: " والقَعَدية الذين يُزَيِّنون الخروجَ على الأئمة ولا يباشِرون ذلك "
[((هدي الساري)) ص (483) وانظر (( الإصابة )) عند ترجمة عمران بن حطّان]

إذاً من هنا نعلم بأن طريقة مؤيدين الشيخ الجامي والمدخلي ليست بطريقة جديدة عن ماكان عليه الرسول والصحابة والسلف الصالح
في بيان منهج المخطىء وعدم مداهنته ومجاملته لأجل انه ( مسلم او سني او ملتزم او داعية او عالم او شيخ او مفكر او غير ذلك )
لذلك تراهم يسمون هذا قطبي وهذا سروري تبعاً لتبنيهم افكار سيد قطب ومحمد سرور ((( الداعين لمنهج مخالف للكتاب والسنة )))
ولو كانت دعوتهم في ضل الكتاب والسنة الصحيحة لماشهروا بهم واوضحوا اخطائهم

لكن هنا التساؤل هل اذا بينا طريقة المخالف للكتاب والسنة صرنا اقصائيين ومفرقين لشمل الأمة الإسلامية
ام هذا من التواصي بالحق وعدم خديعة المسلمين كما بين
الرسول عليه الصلاة والسلام في قوله ( مثل القائم في حدود الله والواقع فيها كمثل قوم استهموا
على سفينه فصار بعضهم اعلاها وبعضهم اسفلها وكان الذين في اسفلها اذا استقوا من الماء مروا
علي من فوقهم فقالوا لو انا خرقنا في نصيبنا خرقا ولم نؤذ من فوقنا فان تركوهم وما ارادوا هلكوا
جميعا وان اخذوا علي ايديهم نجوا ونجوا جميعا )

لااريد ان احيد عن صلب الموضوع ولكني افند ماتفضلت به
وبالنسبة لرأي العلماء في سيد قطب لم يتغير لأن افكاره وكتبه موجودة ومليئة بالشطط ( ولم يغيرها هو قبل وفاته )



أخوي عامر ، أنا لا أدافع عن الإخوان ولا عن سيد قطب ولا أتفق معهما
ولكني قلت بأنه ليس كل الإخوان يأخذون بكتب سيد قطب أو يأخذون برأيه .

( ولا يجرمنكم شنآن قوم على أن لا تعدلوا ) .


أما حديثك عن الخوارج والخروج على الحاكم فقل لي :
هل كل من يخرج على الحاكم خارجي ضال ؟

الغزآلي
12-08-2013, 12:19 AM
الاحاديث الواردة في طاعة ولاة الامر صحيحه وثابته ..
ولكنها خاصة بخليفة واحدة يبايعه كل المسلمون كالخلفاء الراشدين ’وان تبايع الناس خليفتين يقتل احدهم ولو كان مسلما ,
ولكن الجامية حرفوا احاديث النبي ومقاصده ووظفوها لخدمة 25 طاغوت عربي كلهم تحت قيادة الماسونيه الامريكية
التي تحمي عروشهم وكروشهم و تشرع لهم القوانين وتحكمهم

ومع ذالك فهؤلاء الجامية يفكرون تفكير البهائم ( حاشاهم )
ويعتبرون الطواغيت ولاة للامر
بل يسمون الخارجين عليهم من الشعوب المضطهده بالخوارج ..!

وحين اقول حاشى البهائم
فلان البهائم ينفرون من غلبة الانسان عليهم عند الذبح ولو زادهم الله من المعرفة لما قدر عليهم الانسان .
ولكن هؤلا الجامية لاينفرون من الحكام الظلمه الذين استباحوا دماء الشعوب وخيراتها باسم الدين والطاعة

اسال الله ان يمحقهم ويريح المسلمين من فتننتهم وتحريفهم .

عامر العمر
12-08-2013, 01:09 AM
أخوي عامر ، أنا لا أدافع عن الإخوان ولا عن سيد قطب ولا أتفق معهما
ولكني قلت بأنه ليس كل الإخوان يأخذون بكتب سيد قطب أو يأخذون برأيه .

( ولا يجرمنكم شنآن قوم على أن لا تعدلوا ) .


أما حديثك عن الخوارج والخروج على الحاكم فقل لي :
هل كل من يخرج على الحاكم خارجي ضال ؟





اخي العزيز مالك اشكر لك سعة صدرك معي ورحابة اخلاقك في الحوار

قد قلتها لك الاخوان المسلمين لهم فكر ومنهجيه وهذه المنهجية مستقاة من فكر مؤسسيها وفكر مؤسسيها هو ما اسلفت لك
والالماذا انضموا تحت مضلة هذا الاسم والجماعة وهل يوجد شيء في الدين الاسلامي منذ نشأته مايسمى
بجماعة الاخوان المسلمين ؟!!
وإذا كان هناك من ينتسب لجماعة الإخوان من غير ان يقرأ ويؤمن بكلام سيد قطب
فهو اشد وانكى لأنه من العوام ويسير وفق مايقرره له المنظرين والمفكرين والرؤساء لهذه الجماعة فيتوجه انما وجهوه
وهذا امراخطر لأنه مبرمج
ولايمكن بأي حال من الأحوال ان يقتنع بأدلة او برأي مهما وُضّحَت له الصورة ومهما اتضحت الصورة جلية امامه
حاله حال عوام الصفويين
وكيف نعرف ماإذا كان محمد مرسي وجماعته مؤمنين ومتبنين لفكر سيد قطب وحسن البنا ؟
بل هناك مايؤكد بأن محمد مرسي مؤمن ومؤيد لفكر سيد قطب بالصوت والصوره تفضل هذا الرابط

http://www.youtube.com/watch?v=NZF7AF9Q2E8#at=586
حيث قال
في الدقيقة 42: 6 ( سيد قطب يعني يقول كلام فتح الله عليه يحرك الوجدان يمس القلب يتحدى العقل يوجد صورة لهذا الإسلام الذي نبحث عنه )
وفي الدقيقة 29 : 7 ( وأنا دائماً أقول لأولادي وللشباب اللي عايز يقرأ لسيد قطب حتى الآن عليه ان يصبر عليه أن يبقى معه عليه أن
يكتب مقدمة لصورة يعني خمسين صفحة من القطع الكبير أن يتحدث في عشر صفحات كاملة هذا شيء الحقيقة يجعل الإنسان يحس هذا هو الإسلام )
وفي الدقيقة 13: 8 ( أنا ابحث عن الإسلام وجدته فيما كتبه سيد قطب واضحاً جلياً )
وفي الدقيقة 47: 9 ( تحريت الدقة في أن اسأل الكبار حينئذ وسمعت منهم كلاماً كثيراً جداً قد يكون بعضه يختلف عن البعض كل واحد شاف
زاوية ارتآها في موقف وإلى آخره لكني عندما جمعت كل هذا وجدت أن الرجل كان مسلماً ولانزكيه على الله الرجل يريد أن يعرض
هذا الإسلام بالصورة التي يجب أن يكون عليها المنهج اللي يوجد مسلمين حقيقيين )
وفي الدقيقة 3: 11 ( لكن نحن قرأنا في سيد قطب الإســــــــــلام )

ويقول عن سيد قطب في الدقيقة 8: 9 ( لافيه تكفير للمجتمع ولانرضى بذلك أبداً لايمكن أن يعقل هذا الكلام على الإطلاق من أن يكون هناك تكفير للمجتمع
واحنا لانرضى بهذا وأنا بقرأ بعقلية مفتوحة )


انظر ماذا يقول سيد قطب عن المجتمعات الإسلامية

في كتابه " معالم في الطريق " ( ص 101 ) :
(( يدخل في إطار المجتمع الجاهلي : تلك المجتمعات التي تزعم لنفسها أنها مسلمة؛
وهذه المجتمعات لا تدخل في هذا الإطار لأنها تعتقد بألوهية أحد غير الله،
ولا لأنها تقدّم الشعائر التعبديّة لغير الله - أيضًا -؛ ولكنها تدخل في هذا الإطار لأنها تدين
بالعبودية لله وحده في نظام حياتها؛ فهي وإن لم تعتقد بألوهيّة أحد إلا الله
تُعطى أخص خصائص الألوهية لغير الله؛ فتدين بحاكمية غير الله ...
وإذا تعيّن هذا فإن موقف الإسلام من هذه المجتمعات الجاهلية كلها
يتحدّد في عبارة واحدة : إنه يرفض الاعتراف بهذه، بإسلامية هذه المجتمعات كلها وشرعيتها في اعتباره )) .
ويقول في كتابه " العدالة الاجتماعية " ( ص 250 ) :
(( وحين نستعرض وجه الأرض كله اليوم - على ضوء هذا التقرير الإلهي لمفهوم الدين والإسلام -
لا نرى لهذا الدين وجودًا ..؛ إن هذا الوجود قد توقف منذ أن تخلّت آخر مجموعة من المسلمين عن إفراد الله - سبحانه
- بالحاكمية في حياة البشر ...؛ ويجب أن نقرِّر هذه الحقيقة الأليمة، وأن نجهر بها، وألاّ نخشى خيبة الأمل
التي تُحدثها في قلوب الكثيرين الذين يحبون أن يكونوا مسلمين ...؛ فهؤلاء في حقهم أن يستيقنوا كيف يكونون مسلمين )) .

ويقول سيد قطب في كتابه " في ظلال القرآن " ( 2/1057 ) :

(( لقد استدار الزمان كهيئته يوم جاء هذا الدين إلى البشرية، وعادت البشرية إلى مثل الموقف الذي كانت فيه تنَزل القرآن
على رسول الله - صلى الله عليه وسلم - ..؛ لقد استدار الزمان كهيئته يوم جاء هذا الدين إلى البشرية بلا إله إلاّ الله؛
فقد ارتدّت البشرية إلى عبادة العباد، وإلى جور الأديان، ونكصت عن لا إله إلاّ الله، وإن ظل فرق
منها يردِّد على المآذن: لا إله إلاّ الله، دون أن يدرك مدلولها..؛البشرية بجملتها، بما فيها أولئك
الذين يردِّدون على المآذن في مشارق الأرض ومغاربها كلمات لا إله إلا الله، بلا مدلول ولا واقع ..
وهؤلاء أثقل إثمًا وأشد عذابًا يوم القيامة؛ لأنهم ارتدوا إلى عبادة العباد من بعد ما تبيّن لهم الهدى، ومن بعد أن كانوا في دين الله )) .
ويشهد على (( سيد قطب )) بتكفيره المجتمعات الإسلامية أيضاً: يوسف القرضاوي، في كتابه " أولويات الحركة الإسلامية " ( ص 110 )
وشهد شاهد من أهله فيقول: (( في هذه المرحلة ظهرت كتب سيد قطب التي تمثّل المرحلة الأخيرة من تفكيره،
والتي تنضح بتكفير المجتمع، وتأجيل الدعوة إلى النظام الإسلامي ... وإعلان الجهاد الهجومي على الناس كافة ) ...
ويتجلى ذلك أوضح ما يكون في تفسير الشهيد " في ظلال القرآن " وفي " معالم في الطريق "
وفي " الإسلام ومشكلات الحضارة " وغيرها ... )) . ا هـ .
كما يشهد فريد عبدالخالق، أحد قادة الإخوان المسلمين؛ فيقول في كتابه :
" الإخوان المسلمون في ميزان الحق " ( ص 115 ) :
(( أن نشأة فكر التكفير بدأت بين شباب بعض الإخوان في سجن القناطر، في أواخر الخمسينات وأوائل الستينات،
وأنهم تأثروا بفكر سيد قطب وكتاباته، وأخذوا منها : أن المجتمع في جاهلية، وأنه قد كفّر حكامه الذين تنكّروا
لحاكمية الله بعدم الحكم بما أنزل الله، ومحكوميه إذ رضوا بذلك )) .


هذا من جهة
اما سؤالك لي
هل كل من يخرج على الحاكم خارجي ضال ؟
هذا قد اجابنا فيه نبينا محمد عليه الصلاة والسلام ( من رأى من أميره شيئاً من معصية الله فليكره ما يأتي من معصية الله ولا ينزعن يداً من طاعة )
وقال عليه الصلاة والسلام ( من أتاكم وأمركم جميع يريد أن يشق عصاكم ويفرق جماعتكم فاضربوا عنقه )
كل هذه الأدلة الصحيحة تبين وجوب لزوم جماعة المسلمين وطاعة ولي الأمر
وتنهى عن الخروج على ولي الأمر لمافي الخروج من مفاسد على الأمة
بل قال الرسول عليه الصلاة والسلام ( من خرج من السلطان شبرا مات ميتة جاهلية )
أخرجه البخاري ، وفي رواية مسلم (( فميته ميتة جاهلية )) .
وعند الترمذي وابن خزيمة وابن حبان ( من فارق الجماعة شبرا فكأنما خلع ربقة الإسلام من عنقه ) .
وعند مسلم في صحيحه (من خلع يدا من طاعة ، لقي الله يوم القيامة لا حجة له ، ومن مات وليس في عنقه بيعة ، مات ميتة جاهلية ) .
وكلام الرسول عليه الصلاة والسلام هنا عام في كل من تولى امر المسلمين من المسلمين
ومن قال انها خاصة بالخلفاء الراشدين فليأتي فالمخصص لأحاديث الرسول
ومنعى كلامه هذا ان الناس ستعيش يأكل بعضها بعضاً لاامير لهم ولا ولي امر لهم يحفظهم ويأمنهم على انفسهم
كلٌ ولي نفسه !!!!

الغزآلي
12-08-2013, 09:57 AM
هذا من جهة
اما سؤالك لي
هل كل من يخرج على الحاكم خارجي ضال ؟
هذا قد اجابنا فيه نبينا محمد عليه الصلاة والسلام ( من رأى من أميره شيئاً من معصية الله فليكره ما يأتي من معصية الله ولا ينزعن يداً من طاعة )
وقال عليه الصلاة والسلام ( من أتاكم وأمركم جميع يريد أن يشق عصاكم ويفرق جماعتكم فاضربوا عنقه )
كل هذه الأدلة الصحيحة تبين وجوب لزوم جماعة المسلمين وطاعة ولي الأمر
وتنهى عن الخروج على ولي الأمر لمافي الخروج من مفاسد على الأمة
بل قال الرسول عليه الصلاة والسلام ( من خرج من السلطان شبرا مات ميتة جاهلية )
أخرجه البخاري ، وفي رواية مسلم (( فميته ميتة جاهلية )) .
وعند الترمذي وابن خزيمة وابن حبان ( من فارق الجماعة شبرا فكأنما خلع ربقة الإسلام من عنقه ) .
وعند مسلم في صحيحه (من خلع يدا من طاعة ، لقي الله يوم القيامة لا حجة له ، ومن مات وليس في عنقه بيعة ، مات ميتة جاهلية ) .
وكلام الرسول عليه الصلاة والسلام هنا عام في كل من تولى امر المسلمين من المسلمين
ومن قال انها خاصة بالخلفاء الراشدين فليأتي فالمخصص لأحاديث الرسول
ومنعى كلامه هذا ان الناس ستعيش يأكل بعضها بعضاً لاامير لهم ولا ولي امر لهم يحفظهم ويأمنهم على انفسهم
كلٌ ولي نفسه !!!!





يعني هل انت مثلا تضلل من خروجوا على الحجاج من السلف الصالح ؟
هل تضلل الملك عبدالعزيز حين خرج على الدولة العثمانية ؟ وفارق جماعة الامة وأقام دولة مستقلة

الذي خصّص مفهوم الطاعة بالخليفة هو نبينا محمد حين قال : عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي ؟
والخلفاء هم من شرحوا احاديثه ومقاصده بتطبيقاتهم العملية

فقد أخذوا بيعتهم من عموم المسلمين ولم يكونوا ملوكا ولارؤسا ولاعوائل ضمن حدود جغرافية
ولا مشيخة دويلات صنعها الاستعمار
بل كانوا خلفاء لامة واحدة كما ارادهم رسول الله ..

طاعة ولي الأمر بمعنى الخليفة أساس والخروج عليه لايجوز ,
والاحاديث صريحة قاطعة بهذا ,
و في بطن تلك الاحاديث مقاصد لابد أن نفهما

وهي أن ولي الأمر يجب أن يكون له بيعة في اعناق كل المسلمين
لا أن ينزل عليهم بالطائرات الحربية والقهر والجبر والغلبة ثم حين يستتب له الأمر
يقوم بتفصيل قوانين وأنظمة ومشيخات جامية مسبقة الدفع ( تبايعه )
ولا تبايع غيره ،ولا تسمح اطلاقا لسواه أن ينافسه ,
يعني حاكما دهريا له ولذريته الى يوم الدين .

من هنا يجب أن يعاد فهم أحاديث الطاعة بطريقة مختلفة ؟؟
لان الرسول ارد امتة ان تكون واحدة ، لها ولي أمر واحد ،
لا ان يكونوا مجموعة دويلات كل دولة يتزعمها ولي أمر دهري
جعل من الدولة حديقة له ولذريته وبطانته ,
ويهدر ثروات الأمة ومقدراتها ويستأثر بها
وشواهد ذالك أكثر من أن نحصيها كأمثلة

وهاهم ولاة أمرك العرب ياكل بعضهم بعضا ويتأمرون على بعضهم البعض
لايجمعهم منهج ولاهدف ولاغاية ..
وإنما يجمعهم ظلم شعوبهم والعمالة لليهود .

بالتالي كل الأحاديث الداعية إلى طاعة الحاكم
( أو الأمير أو السلطان أو ولي الأمر)
لا تنطبق على حسني ولا زين العابدين ولامشيخة الامارات
لأنه هؤلاء اغتصبوا الحكم والثروة وجعلوها دولة بينهم دون سائر الامة .

و طالما أنهم اغتصب الحكم وانقلبوا على ما اوصى به رسول الله من سنن الراشدين
فإن ولايتهم باطلة و طالما ولايتهم باطلة
فهم ليسو حكاما و لا ولاة بالمعنى الشرعي والمقاصدي

و لا تنطبق عليهم الأحاديث النبوية التي تناولت طاعة ولي الامر .
فالشرط ان يكون خليفة لكل الامة
وإلا من اين لنا بطاعة أكثر من 25 طاغوت عربي ..كل واحد منهم يدعي انه الولي الشرعي وطاعته واجبه .
ولايجوز الخروج عليه !

مالك الحزين
12-08-2013, 10:37 AM
عامر ، استمع إلى هذا الكلام الجميل إلى نهايته :

http://www.youtube.com/watch?v=pDMylwv7ojI

الغزآلي
12-08-2013, 10:55 AM
بعيدا عن الجامية وبترهم لاقوال الشهيد سيد قطب رحمه الله والمبالغة في تضخيم اخطائه ..

الشيخ ابن باز وتقييم مؤلفات سيد قطب

https://www.youtube.com/watch?v=LIi3wrp0yZQ

الشيخ الابراهيمي ينصف سيد قطب رحمه الله ..


https://www.youtube.com/watch?v=mkOU0CMWU2Q

وهنا شبكة البينة في الرد على شبهات الجامية والمدخلية
https://ar-ar.facebook.com/anti.madkhaly.jamyah

مالك الحزين
12-08-2013, 11:15 AM
سؤال آخر للأخ عامر :

تقول أن الإمام المتغلب هو ولي أمر ومن يخرج عليه فهو من الخوارج .
طيب السيسي وبعض الأحزاب المصرية من التي خرجت على مرسي
هل كانوا خوارج حين خروجهم ، وهل بقوا خوارج بعد تغلبهم أم زالت عنهم هذه الصفة ؟

عامر العمر
12-08-2013, 01:44 PM
سؤال آخر للأخ عامر :

تقول أن الإمام المتغلب هو ولي أمر ومن يخرج عليه فهو من الخوارج .
طيب السيسي وبعض الأحزاب المصرية من التي خرجت على مرسي
هل كانوا خوارج حين خروجهم ، وهل بقوا خوارج بعد تغلبهم أم زالت عنهم هذه الصفة ؟

اخي العزيز مالك
انا قد اجبتك عن كل ماتفضلت به بالأدلة الصريحة والصحيحة وبينت منهج جماعة الاخوان المسلمين
ومنهج محمد مرسي بالصوت والصورة حيث تبين انه متبع لسيد قطب وسيد قطب منهجه معروف
ولم اضخم امر تخبطاته ولم يضخمها احد فهو تكلم في الصحابة والأنبياء وكتبه موجودة وشاهدة عليه بالاسم ورقم الصفحة
وكذلك تكفيره للمجتمعات الاسلامية كلها بقوله في في كتابه " العدالة الاجتماعية " ( ص 250 ) :
(( وحين نستعرض وجه الأرض كله اليوم - على ضوء هذا التقرير الإلهي لمفهوم الدين والإسلام -
لا نرى لهذا الدين وجودًا ..؛ إن هذا الوجود قد توقف منذ أن تخلّت آخر مجموعة من المسلمين عن إفراد الله - سبحانه
- بالحاكمية في حياة البشر ...؛ ويجب أن نقرِّر هذه الحقيقة الأليمة، وأن نجهر بها، وألاّ نخشى خيبة الأمل
التي تُحدثها في قلوب الكثيرين الذين يحبون أن يكونوا مسلمين ...؛ فهؤلاء في حقهم أن يستيقنوا كيف يكونون مسلمين )


ويشهد على (( سيد قطب )) بتكفيره المجتمعات الإسلامية أيضاً:
يوسف القرضاوي، في كتابه " أولويات الحركة الإسلامية " ( ص 110 )
وشهد شاهد من أهله فيقول: (( في هذه المرحلة ظهرت كتب سيد قطب التي تمثّل المرحلة الأخيرة من تفكيره،
والتي تنضح بتكفير المجتمع، وتأجيل الدعوة إلى النظام الإسلامي ... وإعلان الجهاد الهجومي على الناس كافة ) ...
ويتجلى ذلك أوضح ما يكون في تفسير الشهيد " في ظلال القرآن " وفي " معالم في الطريق "
وفي " الإسلام ومشكلات الحضارة " وغيرها ... )) . ا هـ .
كما يشهد فريد عبدالخالق، أحد قادة الإخوان المسلمين؛ فيقول في كتابه :
" الإخوان المسلمون في ميزان الحق " ( ص 115 ) :
( أن نشأة فكر التكفير بدأت بين شباب بعض الإخوان في سجن القناطر، في أواخر الخمسينات وأوائل الستينات،
وأنهم تأثروا بفكر سيد قطب وكتاباته، وأخذوا منها : أن المجتمع في جاهلية، وأنه قد كفّر حكامه الذين تنكّروا
لحاكمية الله بعدم الحكم بما أنزل الله، ومحكوميه إذ رضوا بذلك )

فيتبين لنا هنا اذا دققنا النظر بأن منهج جماعة الإخوان تكفيري قائم على تكفير كل الحكام بحجة انهم لم يحكموا شرع الله
ومن هنا نعرف بأن منهجهم منهج الخوارج من غير تضخيم للأمور فهو واضح جلياً الا اذا كنا نريد ان نغلب جانب العواطف والمحبه
للاخوان بحكم انهم يظهرون امام الناس انهم حاملين لواء الشريعة وحدهم فقط دون غيرهم من الناس فهذا شيء اخر !!!

فأنا لم اتقول ولم افتري عليهم

ومن جهة سؤالك ياأخي

(( تقول أن الإمام المتغلب هو ولي أمر ومن يخرج عليه فهو من الخوارج .
طيب السيسي وبعض الأحزاب المصرية من التي خرجت على مرسي
هل كانوا خوارج حين خروجهم ، وهل بقوا خوارج بعد تغلبهم أم زالت عنهم هذه الصفة ؟ ))

فالإجابة عليه كالآتي
انا لم اقل ذلك بل هو قول وفعل الصحابة والسلف كما بينت سالفاً
( قال الإمام ابن حجر العسقلاني المصري في فتح الباري :
( فإذا اجتمع الناس على إمام ولو بالتغلب بالسيف وجب طاعته ثم ساق قصه فتنة ابن الزبير وما كان من الاقتتال بينه وبين جيش الشام في الصراع على الخلافة ، وانتهى الأمر بقتل ابن الزبير وصَلبه عند الحرم ، واجتمعت الكلمة لعبد الملك بن مروان بالخلافة ، ودخول ابن عمر فقيه الفتن ـ رضي الله وعن أبيه ـ على عبد الملك وأعطاه البيعة ، وكان ممتنعاً من إعطاء البيعة لأي أحد من الفريقين عند الاقتتال فلما انتهت الفتنه . قال ابن عمر حينها وهو يعطى ببيعته لعبد الملك بن مروان الذي أخذ الخلافة بالسيف والقوة : "والله ما كنت لأعطى بيعتي في فرقة ، ولا أمنعها في جماعة ) فالشاهد أن ابن عمر بايع عبد الملك بن مروان وقد أخذ الخلافة بالسيف
وهذا هو كلام السلف وفعلهم .
قال ابن بطال ـ رحمه الله ـ أحد شراح صحيح البخاري : ( أجمع الفقهاء على وجوب طاعة السلطان المتغلب والجهاد معه، وأن طاعته خير من الخروج عليه لما في ذلك من حقن الدماء وتسكين الدهماء ... ولم يستثنوا من ذلك إلا إذا وقع من السلطان الكفر الصريح فلا تجوز طاعته في ذلك بل تجب مجاهدته لمن قدر عليها )) .

ومن جهة السيسي مع محمد مرسي
فأنت قد قلت يااخي ( الحاكم الضعيف مرفوض ، دينه لنفسه وضعفه على المسلمين )
وقلت ايضاً ( لأن الناظر إلى الشان المصري يجد ان محمد مرسي لم يكن سوى صورة في الحكم وكان ضعيفا
ولم يكن يحكم إلا على أقل القليل من الشأن الداخلي المصري ، أو كما يقال في مصر كان طرطورا )

هذا رأي جميع الناس ورأي جميع المعارضين المصريين فقد رأوا ضعف ادارته للبلاد والشعب من اعطى مرسي الشرعية وهم من سحبها منه
والسيسي لم يعزل مرسي الا بناء على رغبة الشعب والا لعمت الفوضى والقتل والجرائم هذا يريده وهذا لايريده
وانت قد قلتها يااخي
( الجيش المصري أخطا في تدخله وهو الآن محتار في أمره ماذا يفعل ، ولكن هذا الجيش هو نفسه الذي
حمى الشعب في ثورة يناير ولم يسلك مسلك الجيشين الليبي والسوري ، أليست هذه حسنة من حسناته )

وهذا هوالرأي الصحيح والواضح

وعلى قرار سؤالك ايضاً الأخوان في اثناء حكم حسنى مبارك خوارج لأنهم من خرجوا عليه
ومبارك يكون من الخوارج ومن قبله هكذا ونكون في دوامة لاتنتهي
( كما يقولون ايهما اسبق البيضة ام الدجاجة ؟ )

اذاً هنا يتضح لنا بأن المسألة هي فتنة قد تخطت حدود المعقول والإشكاليات والتساؤلات والأسئلة فيها كثيرة
ومن وضع الناس في هذه الفتنة هم الاخوان حيث ان هذا منهجهم بداية ونهاية
ولاسبيل للخروج من الفتن الا بالرجوع للكتاب و السنة واقوال وفعل السلف الصالح
والا ستتضخم الأمور يوماً بعد يوم


عموماً انا لست بصدد الدفاع عن هذا او ذاك المصريون هم اعلم بما يضرهم وينفعهم وهم اعلم ببلادهم وشؤنها
انا جئت هنا لأبين منهج الإخوان المسلمين من خلال كتبهم وقد بينت واطلت في ذلك
وبينت منهج محمد مرسي بالصوت والصورة بل هو من بين نفسه

ولااظن ان بعد هذا البيان بيان
واعتذر لك يااخي مالك ان كنت قد اطلت عليك في حديثي واعتذر كذلك عن تطفلي ودخولي الى موضوعك
فلعلي اكون على باطل من وجهة نظرك وانا احترم وجهة نظرك
ولم اعني من حديثي ونقاشي معك بأن اجبرك على الإقتناع بوجة نظري ولايحق لي ذلك
ولكن قد اطلعت على شيء واحببت ان ابدي رأيي فيه لااقل من ذلك ولا اكثر .
اكرر اعتذاري والسلام عليكم .

عامر العمر
12-08-2013, 02:35 PM
يعني هل انت مثلا تضلل من خروجوا على الحجاج من السلف الصالح ؟
هل تضلل الملك عبدالعزيز حين خرج على الدولة العثمانية ؟ وفارق جماعة الامة وأقام دولة مستقلة

الذي خصّص مفهوم الطاعة بالخليفة هو نبينا محمد حين قال : عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي ؟
والخلفاء هم من شرحوا احاديثه ومقاصده بتطبيقاتهم العملية

فقد أخذوا بيعتهم من عموم المسلمين ولم يكونوا ملوكا ولارؤسا ولاعوائل ضمن حدود جغرافية
ولا مشيخة دويلات صنعها الاستعمار
بل كانوا خلفاء لامة واحدة كما ارادهم رسول الله ..

طاعة ولي الأمر بمعنى الخليفة أساس والخروج عليه لايجوز ,
والاحاديث صريحة قاطعة بهذا ,
و في بطن تلك الاحاديث مقاصد لابد أن نفهما

وهي أن ولي الأمر يجب أن يكون له بيعة في اعناق كل المسلمين
لا أن ينزل عليهم بالطائرات الحربية والقهر والجبر والغلبة ثم حين يستتب له الأمر
يقوم بتفصيل قوانين وأنظمة ومشيخات جامية مسبقة الدفع ( تبايعه )
ولا تبايع غيره ،ولا تسمح اطلاقا لسواه أن ينافسه ,
يعني حاكما دهريا له ولذريته الى يوم الدين .

من هنا يجب أن يعاد فهم أحاديث الطاعة بطريقة مختلفة ؟؟
لان الرسول ارد امتة ان تكون واحدة ، لها ولي أمر واحد ،
لا ان يكونوا مجموعة دويلات كل دولة يتزعمها ولي أمر دهري
جعل من الدولة حديقة له ولذريته وبطانته ,
ويهدر ثروات الأمة ومقدراتها ويستأثر بها
وشواهد ذالك أكثر من أن نحصيها كأمثلة

وهاهم ولاة أمرك العرب ياكل بعضهم بعضا ويتأمرون على بعضهم البعض
لايجمعهم منهج ولاهدف ولاغاية ..
وإنما يجمعهم ظلم شعوبهم والعمالة لليهود .

بالتالي كل الأحاديث الداعية إلى طاعة الحاكم
( أو الأمير أو السلطان أو ولي الأمر)
لا تنطبق على حسني ولا زين العابدين ولامشيخة الامارات
لأنه هؤلاء اغتصبوا الحكم والثروة وجعلوها دولة بينهم دون سائر الامة .

و طالما أنهم اغتصب الحكم وانقلبوا على ما اوصى به رسول الله من سنن الراشدين
فإن ولايتهم باطلة و طالما ولايتهم باطلة
فهم ليسو حكاما و لا ولاة بالمعنى الشرعي والمقاصدي

و لا تنطبق عليهم الأحاديث النبوية التي تناولت طاعة ولي الامر .
فالشرط ان يكون خليفة لكل الامة
وإلا من اين لنا بطاعة أكثر من 25 طاغوت عربي ..كل واحد منهم يدعي انه الولي الشرعي وطاعته واجبه .
ولايجوز الخروج عليه !





احترم صاحب الموضوع الأخ مالك واعتذر منه مقدماً لأني سوف ارد عليك بماانك وجهة السؤال لي

إذا كانت المسألة مسألة (سواليف مجالس ) كمايقولون سوف اعطيك ممااعطيتني
من اين لك بهذا التفسير الرائع لأحاديث السمع والطاعة وان الطاعة لاتكون الا لخليفة واحد يحكم الأمة الإسلامية من اقصاها الى اقصاها ؟؟!!!!
فقد رجعت الى تفاسير وشروحات الأحاديث ولم اجد ماتفضلت به !

اذاً طالما ان الخلفاء الراشدين رضي الله عنهم قد اخذوا البيعة من عموم المسلمين
إذاً لماذا قتل الصحابيان عثمان وعلي رضي الله عنهما ؟؟

وعلى اساس ماتفضلت به اذاً يكون حكام الدولة الأموية ابتداء من عبدالملك بن مروان
والدولة العباسية بالنسبة لك باطلة وكل من خرج عليهم فطريقه صحيح ؟

وللمعلومية لايوجد في الإسلام طريقة لتولي الحكم لذلك فهم معاوية بن ابي سفيان الصحابي الجليل رضي الله عنه واحد كتاب الوحي
ذلك من خلال الكتاب والسنة وملازمته للرسول عليه الصلاة والسلام والصحابة رضوان الله عليهم
واوصى بتولى امور المسلمين من بعده لابنه يزيد
هل يعتبر بالنسبة لك ذلك غير صحيح وتطعن وتضلل في فعل الصحابي الجليل كما طعنت الصفويه فيه ؟؟؟

يبدوا يااخ الغزالي
انك متضايق ومحتقن جداً لأن حكام الخليج وحكامنا ال سعود حفظهم الله يحكمون بطريقة التوريث
فيبدو لي انك تريد ان تكون والي او خليفة المسلمين او لربما تكون امير المؤمنين
وممايبدوا لي ان عباراتك ونزعتك تشابه عبارات ونزعة الإخوان المسلمين
كما قال يوسف القرضاوي، في كتابه " أولويات الحركة الإسلامية " ( ص 110 )
( في هذه المرحلة ظهرت كتب سيد قطب التي تمثّل المرحلة الأخيرة من تفكيره،
والتي تنضح بتكفير المجتمع، وتأجيل الدعوة إلى النظام الإسلامي ... وإعلان الجهاد الهجومي على الناس كافة )

وكما قال فريد عبدالخالق، أحد قادة الإخوان المسلمين؛ في كتابه :
" الإخوان المسلمون في ميزان الحق " ( ص 115 ) :
(( أن نشأة فكر التكفير بدأت بين شباب بعض الإخوان في سجن القناطر، في أواخر الخمسينات وأوائل الستينات،
وأنهم تأثروا بفكر سيد قطب وكتاباته، وأخذوا منها : أن المجتمع في جاهلية، وأنه قد كفّر حكامه الذين تنكّروا
لحاكمية الله بعدم الحكم بما أنزل الله، ومحكوميه إذ رضوا بذلك ))

ولاتنسى يااخ الغزالي بأنه كانت هناك ظروف تاريخية جعلت الأمة على ماهي عليه
ولولا رحمة الله بنا وانعامه علينا لكنا قبائل متفرقة متناحرة
لكن يسر الله لنا الملك عبدالعزيز آل سعود رحمه الله وجعله في جنات الفردوس وجزاه الله عنا وعن المسلمين خير الجزاء
فوحد الشمل وجمع الكلمة واعلى راية الإسلام واقام شعائر الدين وأمن الناس بعضهم من بعض وارسل دعاة للإسلام في شتى انحاء الأرض وخدم بيوت الله واولها بيت الله الحرام ومن بعده ابناءه المخلصين رحم الله من مات منهم وغفر له
و حفظ الله من هو على قيد الحياة منهم واطال بعمره ونصره اللهم آمين .
وآخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين .

الغزآلي
12-08-2013, 02:53 PM
ويشهد على (( سيد قطب )) بتكفيره المجتمعات الإسلامية أيضاً:
يوسف القرضاوي، في كتابه " أولويات الحركة الإسلامية " ( ص 110 )
وشهد شاهد من أهله فيقول: (( في هذه المرحلة ظهرت كتب سيد قطب التي تمثّل المرحلة الأخيرة من تفكيره،
والتي تنضح بتكفير المجتمع
فيتبين لنا هنا اذا دققنا النظر بأن منهج جماعة الإخوان تكفيري قائم على تكفير كل الحكام بحجة انهم لم يحكموا شرع الله
ومن هنا نعرف بأن منهجهم منهج الخوارج من غير تضخيم للأمور فهو واضح جلياً الا اذا كنا نريد ان نغلب جانب العواطف والمحبه
للاخوان بحكم انهم يظهرون امام الناس انهم حاملين لواء الشريعة وحدهم فقط دون غيرهم من الناس فهذا شيء اخر !!!
فأنا لم اتقول ولم افتري عليهم


ملاحظة للاخوة الكرام
هنا نموذج لتحريف الجامية لاقوال العلماء وكيف ينتقون من اقوالهم مايوافق الهوى والغرض
مع التخضيم وتغليب عواطف الجامية .

كلنا يعرف ان القرضاوي له مأخذ على سيد قطب في مسالة التكفير
ولكن هل قال القرضاوي ان منهج الاخوان هو منهج سيد قطب ؟!
كما يدعي اخونا الجامي عامر العمر

تفضلوا اخواتي الاعزاء على موقع القرضاوي وانظروا كيف يفرّق بين( منهج البناء ومنهج سيد قطب )

يقول القرضاوي :

بين حسن البنا وسيد قطب
ويحلو لبعض الإخوة أن يعقدوا مقارنة بين حسن البنا وسيد قطب، محاولين أن يثبتوا أنهما كانا على خط واحد، ونهج واحد، وأن سيدا لم يتجاوز خط البنا ورحم الله الرجلين.
وأنا أقول: إن سيدا أشاد بالبنا في كتاباته القديمة التي جمعها في كتاب (دراسات إسلامية) فكتب عن حسن البنا وعبقرية البناء. ولكنه لم يتحدث -فيما علمت- عن فكر البنا ومقاصده، ولم ينقل عنه في كتبه كما نقل عن المودودي والندوي، وإن كان يجمعه بحسن البنا الاتجاه العام لنصرة الإسلام، والذود عن حماه.
أما المنهج فكان لكل منهما شخصيته وتميزه، من حيث المنطلق، ومن حيث الغاية، ومن حيث الوسيلة ومن حيث الروح العامة.


وتابعوا في هذا الاقتباس و تاملوا كيف ينصف الشهيد سيد قطب و يعتذر لاخطائه في التكفير .

يقول القرضاوي :


لا شك أن الشهيد سيد قطب ـ رحمه الله ـ كان رجلاً قرآنيًا، وكان له مع القرآن وقفات قبل تفسير الظلال، وله كتابان معروفان في هذا الأمر: "التصوير الفني في القرآن"، و"مشاهد القيامة في القرآن" ومن يقرأ هذين الكتابين يعرف أن سيد قطب أديب، وناقد، كما أن له شعرا معروفا، إذ كان يعتبر من الشعراء الوجدانيين، حتى ضمه الدكتور محمد مندور إلى جماعة أبوللو، وله كتاب متميز في أصول النقد الأدبي.. كل هذا جعله حين يقبل على الوقوف مع القرآن في الظلال، يقبل عليه وهو مزود بسلاح ليس موجودًا عند غيره، وظهر هذا في تأثير الظلال الأدبي والنفسي والبياني، على من يقرأه.

لكن كل عمل بشري لابد أن توجد فيه هنة من الهناة، والذي يؤخذ على هذا التفسير، رغم ما فيه من فوائد، وأنا ممن ينتفعوا بهذا التفسير ويرجع له ما بين الحين والحين، أن الشهيد سيد قطب كتب معظمه وهو في السجن، وحين كان الشيوعيون، والماركسيون، والعلمانيون، واللادينيون، متربعين على عرش وزارة الإعلام، ووزارة الثقافة والإرشاد في ذلك الوقت، وهذه الأشياء أثرت في الموقف الفكري لسيد قطب، لذلك تجد الكتاب ينضح بفكرة تكفير المجتمع، وأنا أسف أن أقول هذا، لولا أن الأمانة اقتضتني أن أقوله، وأنا ذكرت هذا في مذكراتي "ابن القرية والكتاب"، واضطررت أن أذكر هذا برغم والله حبي وإعزازي وتقديري وإعظامي لسيد قطب ولموقفه حين قدم رقبته فداءً لدعوته ولم يتزحزح ولم يتململ ولم يتملق ولم يغير موقفه أبدًا.



وهذا رابط الاقتباس من موقع القرضاوي :
http://www.qaradawi.net/2010-02-23-09-38-15/7/4744----q-q---.html

فاين الامانة العلمية في النقل عن الشيخ القرضاوي .

الغزآلي
12-08-2013, 03:19 PM
وللمعلومية لايوجد في الإسلام طريقة لتولي الحكم لذلك فهم معاوية بن ابي سفيان الصحابي الجليل رضي الله عنه واحد كتاب الوحي
ذلك من خلال الكتاب والسنة وملازمته للرسول عليه الصلاة والسلام والصحابة رضوان الله عليهم
واوصى بتولى امور المسلمين من بعده لابنه يزيد
هل يعتبر بالنسبة لك ذلك غير صحيح وتطعن وتضلل في فعل الصحابي الجليل كما طعنت الصفويه فيه ؟؟؟
.

أحسنت ..
إذا كان لايوجد في الاسلام طريقة لتولي الحكم .. فمن اين لكم بمقولة ولاية الحاكم المتغلب ؟
و الذي تسمونه وليا للامر و توجبون طاعته وعدم الخروج عليه ؟

يعني انت بقولك هذا تنقض ولاية هؤلا الحكام العرب من الجذور ...
لكونهم ابتدعوا طريقة في تولي الحكم وشؤون الناس لم تكن موجودة على عهد رسول الله ولم يعمل بها اصحابه من بعده

بالتالي هذه الطريقة وإن عمل بها معاويه فهي لاتلزم من قبله من الصحابة ولا من بعده ؟

ونخلص الى ذات النتيجة التي ذكرتها لك في مشاركات السابقة

من ان أحاديث طاعة ولاة الامر ،، لاتنطبق على الحكام العرب اليوم

لانهم ليسو ولاة للامر بالمعنى الشرعي الذي اراده رسول الله ، وعليه فلا تنطبق عليهم الاحاديث ..

وهذا ما اقررته انت اخيرا و دون ان تشعر ...

والحمد لله رب العالمين

عامر العمر
12-08-2013, 03:27 PM
ملاحظة للاخوة الكرام
هنا نموذج لتحريف الجامية لاقوال العلماء وكيف ينتقون من اقوالهم مايوافق الهوى والغرض
مع التخضيم وتغليب عواطف الجامية .

كلنا يعرف ان القرضاوي له مأخذ على سيد قطب في مسالة التكفير
ولكن هل قال القرضاوي ان منهج الاخوان هو منهج سيد قطب ؟!
كما يدعي اخونا الجامي عامر العمر

تفضلوا اخواتي الاعزاء على موقع القرضاوي وانظروا كيف يفرّق بين( منهج البناء ومنهج سيد قطب )

يقول القرضاوي :



وتابعوا في هذا الاقتباس و تاملوا كيف ينصف الشهيد سيد قطب و يعتذر لاخطائه في التكفير .

يقول القرضاوي :





وهذا رابط الاقتباس من موقع القرضاوي :
http://www.qaradawi.net/2010-02-23-09-38-15/7/4744----q-q---.html

فاين الامانة العلمية في النقل عن الشيخ القرضاوي .

قل ماشئت وصفني بماتريد فلك الحرية ولاسلطان لي عليك

لكن ماهو تعليقك على محمد مرسي في هذا الرابط ام ان هذا الرابط مزيف ومفبرك كطريقة الجامية عندما يفبركون المفات الصوتية وملفات الفيديو
ام ان مرسي لايمثل الا نفسه ولايمثل الاخوان المسلمين في شيء

http://www.youtube.com/watch?v=NZF7AF9Q2E8#at=586

حيث قال
في الدقيقة 42: 6 ( سيد قطب يعني يقول كلام فتح الله عليه يحرك الوجدان يمس القلب يتحدى العقل يوجد صورة لهذا الإسلام الذي نبحث عنه )
وفي الدقيقة 29 : 7 ( وأنا دائماً أقول لأولادي وللشباب اللي عايز يقرأ لسيد قطب حتى الآن عليه ان يصبر عليه أن يبقى معه عليه أن
يكتب مقدمة لصورة يعني خمسين صفحة من القطع الكبير أن يتحدث في عشر صفحات كاملة هذا شيء الحقيقة يجعل الإنسان يحس هذا هو الإسلام )
وفي الدقيقة 13: 8 ( أنا ابحث عن الإسلام وجدته فيما كتبه سيد قطب واضحاً جلياً )
وفي الدقيقة 47: 9 ( تحريت الدقة في أن اسأل الكبار حينئذ وسمعت منهم كلاماً كثيراً جداً قد يكون بعضه يختلف عن البعض كل واحد شاف
زاوية ارتآها في موقف وإلى آخره لكني عندما جمعت كل هذا وجدت أن الرجل كان مسلماً ولانزكيه على الله الرجل يريد أن يعرض
هذا الإسلام بالصورة التي يجب أن يكون عليها المنهج اللي يوجد مسلمين حقيقيين )
وفي الدقيقة 3: 11 ( لكن نحن قرأنا في سيد قطب الإســــــــــلام )

ويقول عن سيد قطب في الدقيقة 8: 9 ( لافيه تكفير للمجتمع ولانرضى بذلك أبداً لايمكن أن يعقل هذا الكلام على الإطلاق من أن يكون هناك تكفير للمجتمع
واحنا لانرضى بهذا وأنا بقرأ بعقلية مفتوحة )


بينما سيد قطب يقول

في كتابه " معالم في الطريق " ( ص 101 ) :
(( يدخل في إطار المجتمع الجاهلي : تلك المجتمعات التي تزعم لنفسها أنها مسلمة؛
وهذه المجتمعات لا تدخل في هذا الإطار لأنها تعتقد بألوهية أحد غير الله،
ولا لأنها تقدّم الشعائر التعبديّة لغير الله - أيضًا -؛ ولكنها تدخل في هذا الإطار لأنها تدين
بالعبودية لله وحده في نظام حياتها؛ فهي وإن لم تعتقد بألوهيّة أحد إلا الله
تُعطى أخص خصائص الألوهية لغير الله؛ فتدين بحاكمية غير الله ...
وإذا تعيّن هذا فإن موقف الإسلام من هذه المجتمعات الجاهلية كلها
يتحدّد في عبارة واحدة : إنه يرفض الاعتراف بهذه، بإسلامية هذه المجتمعات كلها وشرعيتها في اعتباره )) .
ويقول في كتابه " العدالة الاجتماعية " ( ص 250 ) :
(( وحين نستعرض وجه الأرض كله اليوم - على ضوء هذا التقرير الإلهي لمفهوم الدين والإسلام -
لا نرى لهذا الدين وجودًا ..؛ إن هذا الوجود قد توقف منذ أن تخلّت آخر مجموعة من المسلمين عن إفراد الله - سبحانه
- بالحاكمية في حياة البشر ...؛ ويجب أن نقرِّر هذه الحقيقة الأليمة، وأن نجهر بها، وألاّ نخشى خيبة الأمل
التي تُحدثها في قلوب الكثيرين الذين يحبون أن يكونوا مسلمين ...؛ فهؤلاء في حقهم أن يستيقنوا كيف يكونون مسلمين )) .

ويقول سيد قطب في كتابه " في ظلال القرآن " ( 2/1057 ) :

(( لقد استدار الزمان كهيئته يوم جاء هذا الدين إلى البشرية، وعادت البشرية إلى مثل الموقف الذي كانت فيه تنَزل القرآن
على رسول الله - صلى الله عليه وسلم - ..؛ لقد استدار الزمان كهيئته يوم جاء هذا الدين إلى البشرية بلا إله إلاّ الله؛
فقد ارتدّت البشرية إلى عبادة العباد، وإلى جور الأديان، ونكصت عن لا إله إلاّ الله، وإن ظل فرق
منها يردِّد على المآذن: لا إله إلاّ الله، دون أن يدرك مدلولها..؛البشرية بجملتها، بما فيها أولئك
الذين يردِّدون على المآذن في مشارق الأرض ومغاربها كلمات لا إله إلا الله، بلا مدلول ولا واقع ..
وهؤلاء أثقل إثمًا وأشد عذابًا يوم القيامة؛ لأنهم ارتدوا إلى عبادة العباد من بعد ما تبيّن لهم الهدى، ومن بعد أن كانوا في دين الله )) .

وماهو تعليقك يااخي العزيز الغزالي عن اقول سيد قطب ام ان هذا مفبرك ومقتطع من اجل مصالح الجامية والمدخليه
وسيد قطب لم يقل من ذلك
وان الجاميه هم من الصقوا به التهم !!

عامر العمر
12-08-2013, 03:36 PM
أحسنت ..
إذا كان لايوجد في الاسلام طريقة لتولي الحكم .. فمن اين لكم بمقولة ولاية الحاكم المتغلب ؟
و الذي تسمونه وليا للامر و توجبون طاعته وعدم الخروج عليه ؟

يعني انت بقولك هذا تنقض ولاية هؤلا الحكام العرب من الجذور ...
لكونهم ابتدعوا طريقة في تولي الحكم وشؤون الناس لم تكن موجودة على عهد رسول الله ولم يعمل بها اصحابه من بعده

بالتالي هذه الطريقة وإن عمل بها معاويه فهي لاتلزم من قبله من الصحابة ولا من بعده ؟

ونخلص الى ذات النتيجة التي ذكرتها لك في مشاركات السابقة

من ان أحاديث طاعة ولاة الامر ،، لاتنطبق على الحكام العرب اليوم

لانهم ليسو ولاة للامر بالمعنى الشرعي الذي اراده رسول الله ، وعليه فلا تنطبق عليهم الاحاديث ..

وهذا ما اقررته انت اخيرا و دون ان تشعر ...

والحمد لله رب العالمين

انت الذي جعل طريقة اسلامية في تولي الحكم بقولك في مشاركتك السابقة





الذي خصّص مفهوم الطاعة بالخليفة هو نبينا محمد حين قال : عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي ؟
والخلفاء هم من شرحوا احاديثه ومقاصده بتطبيقاتهم العملية

فقد أخذوا بيعتهم من عموم المسلمين ولم يكونوا ملوكا ولارؤسا ولاعوائل ضمن حدود جغرافية
ولا مشيخة دويلات صنعها الاستعمار
بل كانوا خلفاء لامة واحدة كما ارادهم رسول الله ..

طاعة ولي الأمر بمعنى الخليفة أساس والخروج عليه لايجوز ,
والاحاديث صريحة قاطعة بهذا ,
و في بطن تلك الاحاديث مقاصد لابد أن نفهما

وهي أن ولي الأمر يجب أن يكون له بيعة في اعناق كل المسلمين
لا أن ينزل عليهم بالطائرات الحربية والقهر والجبر والغلبة ثم حين يستتب له الأمر
يقوم بتفصيل قوانين وأنظمة ومشيخات جامية مسبقة الدفع ( تبايعه )
ولا تبايع غيره ،ولا تسمح اطلاقا لسواه أن ينافسه ,
يعني حاكما دهريا له ولذريته الى يوم الدين .

من هنا يجب أن يعاد فهم أحاديث الطاعة بطريقة مختلفة ؟؟
لان الرسول ارد امتة ان تكون واحدة ، لها ولي أمر واحد ،
لا ان يكونوا مجموعة دويلات كل دولة يتزعمها ولي أمر دهري
جعل من الدولة حديقة له ولذريته وبطانته ,
ويهدر ثروات الأمة ومقدراتها ويستأثر بها
وشواهد ذالك أكثر من أن نحصيها كأمثلة

وهاهم ولاة أمرك العرب ياكل بعضهم بعضا ويتأمرون على بعضهم البعض
لايجمعهم منهج ولاهدف ولاغاية ..
وإنما يجمعهم ظلم شعوبهم والعمالة لليهود .

بالتالي كل الأحاديث الداعية إلى طاعة الحاكم
( أو الأمير أو السلطان أو ولي الأمر)
لا تنطبق على حسني ولا زين العابدين ولامشيخة الامارات
لأنه هؤلاء اغتصبوا الحكم والثروة وجعلوها دولة بينهم دون سائر الامة .

و طالما أنهم اغتصب الحكم وانقلبوا على ما اوصى به رسول الله من سنن الراشدين
فإن ولايتهم باطلة و طالما ولايتهم باطلة
فهم ليسو حكاما و لا ولاة بالمعنى الشرعي والمقاصدي

و لا تنطبق عليهم الأحاديث النبوية التي تناولت طاعة ولي الامر .
فالشرط ان يكون خليفة لكل الامة
وإلا من اين لنا بطاعة أكثر من 25 طاغوت عربي ..كل واحد منهم يدعي انه الولي الشرعي وطاعته واجبه .
ولايجوز الخروج عليه !



اما مقولة الحاكم المتغلب فهي ليست من قول الجامية والمداخله على حد قولك
بل قول وفعل الصحابة والسلف
قال الإمام ابن حجر العسقلاني المصري في فتح الباري :
( فإذا اجتمع الناس على إمام ولو بالتغلب بالسيف وجب طاعته ثم ساق قصه فتنة ابن الزبير وما كان من الاقتتال بينه وبين جيش الشام في الصراع على الخلافة ، وانتهى الأمر بقتل ابن الزبير وصَلبه عند الحرم ، واجتمعت الكلمة لعبد الملك بن مروان بالخلافة ، ودخول ابن عمر فقيه الفتن ـ رضي الله وعن أبيه ـ على عبد الملك وأعطاه البيعة ، وكان ممتنعاً من إعطاء البيعة لأي أحد من الفريقين عند الاقتتال فلما انتهت الفتنه . قال ابن عمر حينها وهو يعطى ببيعته لعبد الملك بن مروان الذي أخذ الخلافة بالسيف والقوة : "والله ما كنت لأعطى بيعتي في فرقة ، ولا أمنعها في جماعة ) فالشاهد أن ابن عمر بايع عبد الملك بن مروان وقد أخذ الخلافة بالسيف
وهذا هو كلام السلف وفعلهم .
قال ابن بطال ـ رحمه الله ـ أحد شراح صحيح البخاري : ( أجمع الفقهاء على وجوب طاعة السلطان المتغلب والجهاد معه، وأن طاعته خير من الخروج عليه لما في ذلك من حقن الدماء وتسكين الدهماء ... ولم يستثنوا من ذلك إلا إذا وقع من السلطان الكفر الصريح فلا تجوز طاعته في ذلك بل تجب مجاهدته لمن قدر عليها )) .

ام ان الجامية حرفوا شروح الأحاديث وفق هواهم وفهموا الأحاديث كمايريدون
من اجل عبادة الحكام ؟؟!

الغزآلي
12-08-2013, 03:42 PM
مرسي كغيره من اشاد في سيد قطب
وغير مرسي هنالك جمع غفير من العلماء امثال الشيخ ابن باز والشيخ الالباني والقرضاوي
كلهم اشادوا بمؤلفات قطب
واثنوا على جهوده في الذود عن الاسلام

ولكن هل قال مرسي انه يؤيد سيد قطب في التكفير ؟ هذا هو السؤال ؟

وهذا هو الامر الذي لايمكن ان تثبته باي وجه من الوجوه ..

عداء بالحركات البلهوانيه والشقلبات وبتر اقوال القرضاوي
ومحاولة اظاهر الاخوان وكأنهم يؤيدون سيد قطب في التكفير أو اخطائه رحمه الله

عامر العمر
12-08-2013, 03:48 PM
مرسي كغيره من اشاد في سيد قطب
وغير مرسي هنالك جمع غفير من العلماء اثمال الشيخ ابن باز والشيخ الالباني والقرضاوي
كلهم اشادوا بمؤلفات قطب
واثنوا على جهوده في الذود عن الاسلام

ولكن هل قال مرسي انه يؤيد سيد قطب في التكفير ؟ هذا هو السؤال ؟

وهذا هو الامر الذي لايمكن ان تثبته باي وجه من الوجوه ..

عداء بالحركات البلهوانيه والشقلبات وبتر اقوال القرضاوي
ومحاولة اظاهر الاخوان وكأنهم يؤيدون سيد قطب في التكفير أو اخطائه رحمه الله

هههههههههههههههه
حركات بهلوانيه ياغزالي لااظن ان بعد هذا البيان بيان
بماذا تفسر انتشار المذهب الصفوي في عهد مرسي وفتح الحسينيات
واحتفال الصفويين بوصول الاخوان لحكم مصر
http://www.youtube.com/watch?v=0g4kB8AprlE

الغزآلي
12-08-2013, 03:52 PM
اما مقولة الحاكم المتغلب فهي ليست من قول الجامية والمداخله على حد قولك
بل قول وفعل الصحابة والسلف
قال الإمام ابن حجر العسقلاني المصري في فتح الباري :
( فإذا اجتمع الناس على إمام ولو بالتغلب بالسيف وجب طاعته
وهذا هو كلام السلف وفعلهم .
قال ابن بطال ـ رحمه الله ـ أحد شراح صحيح البخاري : ( أجمع الفقهاء على وجوب طاعة السلطان المتغلب والجهاد معه، وأن طاعته خير من الخروج عليه لما

!

كيف تكون مقولة الحاكم المتغلب من قول الصحابة والسلف ؟
وانت تقول لنا وقبل لحظات ..لايوجد طريقة لتولي الحكم في الاسلام ..؟

الكلام مضطرب ومتناقض اخي عامر

نحن نريد اصل واحد في البيعة حتى ننزل عليه احاديث الطاعة ؟

أو قل لنا ان تلك الاحاديث لاتنطبق على حكام اليوم ..والاعتراف بالحق فضيله

عامر العمر
12-08-2013, 04:07 PM
كيف تكون مقولة الحاكم المتغلب من قول الصحابة والسلف ؟
وانت تقول لنا وقبل لحظات ..لايوجد طريقة لتولي الحكم في الاسلام ..؟

الكلام مضطرب ومتناقض اخي عامر

نحن نريد اصل واحد في البيعة حتى ننزل عليه احاديث الطاعة ؟

أو قل لنا ان تلك الاحاديث لاتنطبق على حكام اليوم ..والاعتراف بالحق فضيله

التناقض هو باقتصاصك الكلام الذي تريد وترك مالاتريد ومافيه حجة عليك
مارأيك في فعل معاوية بن ابي سفيان عندما اوصى بالولاية لابنه يزيد هل تطعن فيه ؟؟

الغزآلي
12-08-2013, 04:42 PM
التناقض هو باقتصاصك الكلام الذي تريد وترك مالاتريد ومافيه حجة عليك
مارأيك في فعل معاوية بن ابي سفيان عندما اوصى بالولاية لابنه يزيد هل تطعن فيه ؟؟

لم اقتص الكلام ؟
نقاشنا حتى الان يدور في نقطة محورية كاشفه لكل جوانب النقاش

انت ادعيت ان الله امرنا بطاعة ولاة الامر ،،
ونحن نريد ان نعرفهم بالصفة التي ارادها رسول الله ؟
حتى نبايعهم ولانخرج عليهم ونمتثل طاعتهم

هل هم خلفاء ،،
ام حكام ومشيخات على دويلات صغيره وجزر متناثره ..

وهل تنصيبهم يكون بالغلبة
بحيث نتحول الى مجتمع عصابات فنبايع اي عصابة تتغلب ..

أم لايوجد طريقة للحكم في الاسلام كما قلت لنا ..
فلا نسمح لهم ان يتغلبوا ولاتكون لهم طاعة علينا ولاننزل عليهم احاديث الطاعة ..

وماذا لو احترب ولاة امورنا
واشتبك ولي امر الجامية في الامارات ،، مع ولي امر الجامية امر الكويت

فمع من نقاتل وعلى من نخرج منهم ؟
فكلهم ولاة امور كما ترى لايجوز الخروج عليهم ..


اما معاويه فخطأه اهل السنه حين اوصى بالولاية لابنه
على ان فعل معاويه ليست حجة علينا في المحصلة
ولكن الحجة هو فعل النبي ومن تبعه من الخلفاء الراشدين حين اوصانا باتباع منهجهم .

تحياتي

عامر العمر
12-08-2013, 04:49 PM
لم اقتص الكلام ؟
نقاشنا حتى الان يدور في نقطة محورية كاشفه لكل جوانب النقاش

انت ادعيت ان الله امرنا بطاعة ولاة الامر ،،
ونحن نريد ان نعرفهم بالصفة التي ارادها رسول الله ؟
حتى نبايعهم ولانخرج عليهم ونمتثل طاعتهم

هل هم خلفاء ،،
ام حكام ومشيخات على دويلات صغيره وجزر متناثره ..

وهل تنصيبهم يكون بالغلبة
بحيث نتحول الى مجتمع عصابات فنبايع اي عصابة تتغلب ..

أم لايوجد طريقة للحكم في الاسلام كما قلت لنا ..
فلا نسمح لهم ان يتغلبوا ولاتكون لهم طاعة علينا ولاننزل عليهم احاديث الطاعة ..

وماذا لو احترب ولاة امورنا
واشتبك ولي امر الجامية في الامارات ،، مع ولي امر الجامية امر الكويت

فمع مع من نقاتل وعلى من نخرج منهم ؟
فكلهم ولاة امور كما ترى لايجوز الخروج عليهم ..


اما معاويه فخطأه اهل السنه حين اوصى بالولاية لابنه على فعل معاويه ليست حجة علينا
ولكن الحجة هو فعل النبي ومن تبعه من الخلفاء الراشدين حين اوصانا باتباع منهجهم .

تحياتي




افهم من كلامك انك تطعن في معاوية بن ابي سفيان رضي الله عنه
لأنه لم يخطأه احد من السلف او الخلف الا المبتدعه والصفويين

عزيزي الواضح من منهجك انك صاحب هوى نسأل الله السلامة والعافية

الغزآلي
12-08-2013, 05:04 PM
افهم من كلامك انك تطعن في معاوية بن ابي سفيان رضي الله عنه
لأنه لم يخطأه احد من السلف او الخلف الا المبتدعه والصفويين

عزيزي الواضح من منهجك انك صاحب هوى نسأل الله السلامة والعافية

لم تفهم كلامي ولو فهمت لما جئت بهذا الرد البهلواني والمقتضب ..
معاوية أجتهد وأخطأ..وأنتقده كثير من الصحابة وخرج على ((يزيد))
عبدالله بن الزبير ومن معه من أهل مكة وكذلك أهل المدينة والحسن
وهذا كله يدل على عدم الرضى الناس ببيعة يزيد..
وفرق بين ان نقول اخطأ معاويه وبين أن نطعن فيه ..
ولكن هذا انتم مع كل من يكشف اهوائكم واغراضكم تتهمونه بالبدعه والصفويه

نسال الله السلامة

مورفين ..
12-08-2013, 08:26 PM
واضح الكره في بعض الردود

بالنسبه للموضوع والسؤال المطروح أشوف من الأفضل تغيير السؤال إلى ماذا يريد الانقلابيون من الرئيس مرسي المنتخب بالتصويت ؟!

وماذا عن الشرعية !؟
ولماذا يقتلون المسلمين بدم بارد ؟!

جميع المتظاهرون هم ليس من الإخوان بل هم من جميع شرائح وطبقات المجتمع فلا يصح ان نقول جميع المتظاهرون هم من الإخوان

الغزآلي
13-08-2013, 02:15 PM
سالت اخي عامر

الملك عبدالعزيز رحمه الله خرج على الحاكم العثماني المتغلب ان ذاك
فهل تعتبر الملك من الخوارج ؟

فتفاجئة بجواب اخي عامر



اما سؤالك لي
هل خروج الملك عبدالعزيز على الحاكم العثماني حرام ويضعه في خانة الخوارج ؟
نعم هو كذالك .. وهذا قد اجابنا فيه نبينا محمد عليه الصلاة والسلام ( من رأى من أميره شيئاً من معصية الله فليكره ما يأتي من معصية الله ولا ينزعن يداً من طاعة )
وقال عليه الصلاة والسلام ( من أتاكم وأمركم جميع يريد أن يشق عصاكم ويفرق جماعتكم فاضربوا عنقه )
كل هذه الأدلة الصحيحة تبين وجوب لزوم جماعة المسلمين وطاعة ولي الأمر
وتنهى عن الخروج على ولي الأمر لمافي الخروج من مفاسد على الأمة
بل قال الرسول عليه الصلاة والسلام ( من خرج من السلطان شبرا مات ميتة جاهلية )
أخرجه البخاري ، وفي رواية مسلم (( فميته ميتة جاهلية )) .
وعند الترمذي وابن خزيمة وابن حبان ( من فارق الجماعة شبرا فكأنما خلع ربقة الإسلام من عنقه ) .
وعند مسلم في صحيحه (من خلع يدا من طاعة ، لقي الله يوم القيامة لا حجة له ، ومن مات وليس في عنقه بيعة ، مات ميتة جاهلية ) .
وكلام الرسول عليه الصلاة والسلام هنا عام في كل من تولى امر المسلمين من المسلمين
!!!!

عطوة
13-08-2013, 02:41 PM
كلام معقول ومنطقي لاكن هل تظن اخي الكريم ان الاخوان كان هدفهم تطبيق الشريعة لا اعتقد لانهم حزب سياسي تلبس بلدين للوصول الي قلوب البسطاء الذين يحسنون الظن بكل من يظهر انة متدين ومرسي كان رئيس شكلي لانةلا يوجد في العالم رئيس لة رئيس الي في مصر وايران مفارقة عجيبة

malh
14-08-2013, 09:43 AM
الجيش المصري بدأ منذ قليل بفض الاعتصامين في ساحتي رابعة العدوية وميدان النهضة وانباء عن وقوع اصابات وقتلى.

الجزيرة: مقتل سبعين في صفوف المعتصمين.

العربية: تقول انه قتل اثنين في صفوف الجيش وجرح اربعة.

بيد الظمأ
14-08-2013, 01:36 PM
أتوقع الآن كلاب حكومات الخليج في قمة السعادة

Gold-Notes
14-08-2013, 07:48 PM
هههههههههههههههههههه

عاشوو الاخونجية في كل مكان وزمان
http://www.liveleak.com/view?i=0b4_1375922321

الغزآلي
14-08-2013, 09:26 PM
مبروك عليكم عودت المراقص

ولاتزال بطونكم ممتلئه بالاحقاد والغازات ..

مورفين ..
15-08-2013, 02:07 AM
ماذا بعد هذا يامالك ؟!

هل ما عملوه الانقلابيون اليوم عمل مباح أم عمل قبيح !؟

مالك الحزين
15-08-2013, 02:14 AM
.



هل يريد الإخوان التصعيد حتى تسفك الدماء ويلعبوا على هذا الحبل الرخيص ؟






أمر مؤسف ما حدث اليوم في مصر .
كل سيحاسب أمام الله ، سواء الجيش أو الإخوان .
وهذه نتائج الحزبية البغيضة ، التضحية بالعباد من أجل شخص ، تبا لها من حزبية .

Gold-Notes
15-08-2013, 02:15 AM
مبروك عليكم عودت المراقص

ولاتزال بطونكم ممتلئه بالاحقاد والغازات ..



الله يبارك فيك
شكرا على التهنئة

وتراك معزوم
ولاتقول غير تم

مالك الحزين
15-08-2013, 02:19 AM
ماذا بعد هذا يامالك ؟!

هل ما عملوه الانقلابيون اليوم عمل مباح أم عمل قبيح !؟


لا نؤيد القتل ، ولكن أي دولة يجب تحفظ هيبتها .
في عام 2009 خرجت جماعة سلفية في غزة انتقدت حركة حماس لأنها لا تطبق شرع الله
وأرادوا أن يعلنوا دولة اسلامية ، فما كان من حماس إلا أن أبادتهم في يوم وقتلهم شر قتلة ، وهذا أمر صحيح .
لماذا نرضى لفئة ما أن تعمل فوضى ، أليست الإعتصامات فوضى وتعطيل لمصالح البلاد .
هل حلال على الإخوان في حماس وأد فتنة من يريد الفوضى ، وحرام على السلطة المصرية نفس الأمر ؟

طيب ما رأيك في الهجمات على مواقع الجيش قبل فك الإعتصامات ، وما رأيك في مقتل الجنود المصريين ؟؟

مالك الحزين
15-08-2013, 02:21 AM
مبروك عليكم عودت المراقص

ولاتزال بطونكم ممتلئه بالاحقاد والغازات ..




على أساس أنها كانت مغلقة في عهد مرسي !
ناقص تقول مبروك دخول الخمور إلى مصر ؟
أو مبروك تعطيل الحدود !

بيد الظمأ
15-08-2013, 03:29 AM
لا نؤيد القتل ، ولكن أي دولة يجب تحفظ هيبتها .
في عام 2009 خرجت جماعة سلفية في غزة انتقدت حركة حماس لأنها لا تطبق شرع الله
وأرادوا أن يعلنوا دولة اسلامية ، فما كان من حماس إلا أن أبادتهم في يوم وقتلهم شر قتلة ، وهذا أمر صحيح .
لماذا نرضى لفئة ما أن تعمل فوضى ، أليست الإعتصامات فوضى وتعطيل لمصالح البلاد .
هل حلال على الإخوان في حماس وأد فتنة من يريد الفوضى ، وحرام على السلطة المصرية نفس الأمر ؟

طيب ما رأيك في الهجمات على مواقع الجيش قبل فك الإعتصامات ، وما رأيك في مقتل الجنود المصريين ؟؟


العديد من الأسئلة في دماغي :
يعني 30 يونيو ماهي تعطيل لمصالح البلاد ؟
لو أبادهم مرسي هل ستكون راضي كما أنت راضي عن حماس ؟
ممكن تجيب لي مقطع واحد لأي هجمة من الهجمات ضد الجيش اللي تقول ؟ وأنـا أجيب لك 10

أخيراً تعليق بسيط لا نؤيد القتل ولكن أي دولة يجب تحفظ هيبتها ..
تعليقك متناقض لأنك تعرف أن
السيسي يعرف طريق واحد فهو مخ عسكري و العسكري يحاولون تدريبه دائماً
أن لا يتجاوز مخه بسطاره وقليل منهم من ينجو من ذلك.

بيد الظمأ
15-08-2013, 03:32 AM
قبل أمس محللة سياسية أمريكية تقول "هناك مخاوف لدى البنتاغون ويقال ولا أدري عن صحة هذه المعلومات أن زوجة السيسي ترتدي النقاب يجب أن يثبت حسن النية "

بغض النظر عن أن أي مظهر إسلامي أصبح مرعب للأمريكان وعملائهم هنا لكن السيسي أثبت حسن النية وبقوة
فليفرح كلاب أمريكا بتفوقه في إثبات حسن النية

فــــهـــــد
15-08-2013, 05:01 AM
طيب ما رأيك في الهجمات على مواقع الجيش قبل فك الإعتصامات ، وما رأيك في مقتل الجنود المصريين ؟؟




اسمحي لي أخوي مالك
هل عندك مايثبت أن من قام بالاعتداء على الجيش هم الأخوان ؟
أو حتى أي جهة غيرها ؟
سفك الدم الحرام جريمة سواءاً قام بها الإخوان أو غيرهم
لكن في هذه الفوضى من الصعب أن نقول أن من فعل ذلك هي تلك الجماعة أو تلك الفئة
خصوصاً مع غلمنة الإعلام المصري و المتحدث العسكري
ولاننسى أحداث تفجير الكنائس قبل سنتين التي اتضح فيما بعد ضلوع وزارة الداخلية المصرية والنظام القديم فيها

لم يبق إلا أن نقول جميعاً اللهم احقن دماء المسلمين واهدهم وإيانا سبل الرشاد

فــــهـــــد
15-08-2013, 05:05 AM
اللهم احقن دماء المسلمين واهدهم وإيانا سبل الرشاد

[رساوي]
15-08-2013, 10:52 AM
أمر مؤسف ما حدث اليوم في مصر .
كل سيحاسب أمام الله ، سواء الجيش أو الإخوان .
وهذه نتائج الحزبية البغيضة ، التضحية بالعباد من أجل شخص ، تبا لها من حزبية .


هذا لعمري افتراءٌ عظيم لا تمتلك عليه أي دليل

عفا الله عنك

الغزآلي
15-08-2013, 02:57 PM
أمر مؤسف ما حدث اليوم في مصر .
كل سيحاسب أمام الله ، سواء الجيش أو الإخوان .
وهذه نتائج الحزبية البغيضة ، التضحية بالعباد من أجل شخص ، تبا لها من حزبية .


ماحدث بالامس واليوم هو عقاب جماعي ضد الشعب المصري
بسبب خياراته السياسيه ..

وانت أول من سيحاسب أمام الله على هذا الكلام ..
حين تساوي بين الضحية والجلاد وتضحي بإرادة العباد من اجل جنرالات الانقلاب

مرسي انتجته ارادة شعبية وليست حزبية كما تدعي
فتبا للمغالطين والانقلابيين ..

مالك الحزين
15-08-2013, 05:22 PM
العديد من الأسئلة في دماغي :
يعني 30 يونيو ماهي تعطيل لمصالح البلاد ؟
لو أبادهم مرسي هل ستكون راضي كما أنت راضي عن حماس ؟




نعم ، كنت سأؤيد وسأحمل المسؤولية لحركة تمرد .
شفت كيف الجواب سهل وحاضر وينم عن حرقة على القتلى وعلى من سيرهم في اتجاه المواجهة .

مالك الحزين
15-08-2013, 05:25 PM
وانت أول من سيحاسب أمام الله على هذا الكلام ..
حين تساوي بين الضحية والجلاد وتضحي بإرادة العباد من اجل جنرالات الانقلاب




" قل أتخذتم عند الله عهدا فلن يخلف الله عهده أم تقولون على الله ما لا تعلمون "

وهل فتشت عن قلبي لتعرف أنني أساوي بينهم ؟

يا غزالي ، لا تعد إلى سابق عهدك ترمي الاتهامات هكذا دون دليل .

الغزآلي
15-08-2013, 11:52 PM
انت جئتنا بعنوان عجيب غريب قلت فيه :

( ماالذي يريده الاخوان المسلمون الان )

وكأن الاخوان هم من انقلبوا على السيسي وهجموا بالجيش على رابعة العدوية وقتلوا الرجال والنساء في مجازر رهيبه
لم يشهد التاريخ المصري الحديث نظيرا لها
إلا على يد جنرالات العلمانيه بشقيهم العسكري والمدني المعارض
ادعياء الديمقراطية والانسانية لعنهم الله جميعا ...

والاعجب بعد ذالك حين تتساءل وتقول:


.


هل يريد الإخوان التصعيد حتى تسفك الدماء ويلعبوا على هذا الحبل الرخيص ؟


اليس هذا الكلام مساواه بين الاخوان والانقلابيون اتباع السيسي



مالك الحزين
وهل فتشت عن قلبي لتعرف أنني أساوي بينهم ؟


نعم فتشّت عن مطاوي اقوالك فوجدتها تنبض بالمساواه بين الضحايا والجلادين
ولكن إن تخفوا مافي صدوركم أو تبدوه يعلمه الله ..

مورفين ..
16-08-2013, 12:52 AM
لا نؤيد القتل ، ولكن أي دولة يجب تحفظ هيبتها .
في عام 2009 خرجت جماعة سلفية في غزة انتقدت حركة حماس لأنها لا تطبق شرع الله
وأرادوا أن يعلنوا دولة اسلامية ، فما كان من حماس إلا أن أبادتهم في يوم وقتلهم شر قتلة ، وهذا أمر صحيح .
لماذا نرضى لفئة ما أن تعمل فوضى ، أليست الإعتصامات فوضى وتعطيل لمصالح البلاد .
هل حلال على الإخوان في حماس وأد فتنة من يريد الفوضى ، وحرام على السلطة المصرية نفس الأمر ؟

طيب ما رأيك في الهجمات على مواقع الجيش قبل فك الإعتصامات ، وما رأيك في مقتل الجنود المصريين ؟؟


ما ادري يامالك هل نسيت أم تتناسى ان الشعب انتخب مرسي
بعدين مين اللي عطل مصالح البلاد مو هم الانقلابيون بحشد بلطجيتهم المدفوع لهم بإثارة الفتنه ليتقاتل الشعب مع بعضه ومن ثم جاء السيسي وفعل فعلته القبيحة بقتل المتظاهرين السلميين

اسمح لي يامالك أقولك كلامك غير صحيح وعار من الصحه والصراحة تفاجأت بهذا التساؤل الغريب منك وكأنك تبيح ما يفعله الانقلابيون من قتل بحجة امن البلاد ومصالحها ?!

أي منطق هذا بالله ؟!

الحق حق ولابد من رجوع مرسي حتى ترجع الأمور مثل ماكانت

الاجرام رجع بعودة السيسي مثل ماكان في عهد حسني مبارك

هناك مشهد من المشاهد المؤلمة الصراحة وهو مشهد من مئات المشاهد وهو ما قام به احد القناصه بقنص امرأة برصاصه في الرقبه وخروجها الظهر ليرديها قتيله فقط لتصويرها

رحمها الله رحمة واسعه هي وجميع القتلى المسلمين

كن مع الحق يامالك وهو واضح وضوح الشمس ولايغرك الإعلام

ملاك الوفاء
17-08-2013, 12:53 PM
كيف يعقل أن يطالب رئيس بتغيير عصر من الفساد في عام واحد؟؟؟
ثم يقولون أنه فشل وينسبون الفشل للإسلام والأخوان المسلمين؟؟؟؟؟

مالك الحزين
17-08-2013, 04:01 PM
والصراحة تفاجأت بهذا التساؤل الغريب منك وكأنك تبيح ما يفعله الانقلابيون من قتل بحجة امن البلاد ومصالحها ?!





من يستخرج من موضوعي جملة تبين أنني مع قتل المتظاهرين أو أنني فرح لمقتلهم له جائزة .


من أين لك أنت والغزالي أنني مع القتل ؟
كل ما في الأمر أنني أحمل قيادات الإخوان ما حصل
ولم أبرأ في نفس الوقت الجيش من خطأ التدخل في السياسة .

لا اعلم حقيقة هل تريدوني ان أطبل للإخوان في كل الأمر مثلما يفعل الغزالي
الذي ربما لا يملك الحرية في نقد الإخوان ، الإخوان عنده ملائكة وغيرهم شياطين .

يا غزالي تخلص من العبودية للأشخاص والجماعات
كن حرا في رأيك ولا تكن إمعة ، ما تراه خطأ تكلم عنه ولا تخفيه .
واترك عنك محاسبة النفوس ودواخلها فأنت لم تصل إلى مرحلة الألوهية حتى تتبين دواخل النفوس .

مالك الحزين
17-08-2013, 04:05 PM
.

انظروا إلى حماقة قيادة الإخوان ، فبعدما أوصلوا أنصارهم إلى بطش السلطة
لم يتوبوا بل دعوا إلى مظاهرات جديدة ، وانظروا إلى المعتصمين في مسجد الفتح اليوم .

حماقة حماقة لا تفتؤ ترافق قيادات الإخوان حسبي الله عليهم .


هنالك حديث اليوم عن حل الجماعة .
اتمنى حصول ذلك لكي نرتاح من تجار الدين ونرتاح من مشايخ الكذب والنفاق
ولكي يتخلص الغزالي من نير العبودية الجديدة فيعود رجلا حرا كما ولدته أمه .

[رساوي]
17-08-2013, 05:35 PM
الاخ مالك [حزن] وغضب عندما تحدث [الغزالي] عن نيته وما في خاطره وهو الذي سبقه وبشكل [اشنع] بكثيييييير حينما زعم ان الاطفال والنساء والشيوخ -الشهداء- قد ضحوا بانفسم / او ضُحي بهم من اجل شخص واحد !!!!!

يا سبحان الله ...
عجباً كيف ترضها لغيرك وتغضب لنفس ؟

من يتصور أن ما يحدث دفاع عن شخص أو جماعة هو إنسان يعيش في وهم .. ومن يظن أن كل أو جل من يتعاطف مع قتلى أنصار الشرعية هو أخواني أو حزبي هو ظالم ولا شك

ومن يتصور أن بالامكان اقصاء فصيل سياسي كبير هو واهم ولاشك

اختلف مع أي حزب أو جماعة ..
كن ضد الحزبية فهذا رأيك ويحترم ..
كن ضد أي فكر أو رؤية لا مانع من ذلك

لكن حينما يصل الأمر إلى الدماء .. إلى قتل النساء والاطفال والشيوخ .. حينها يجب التوقف عن الحديث بما هو ادنى واسخف

وتذكر أن اللي أيده بالنار مش مثل اللي أيده بالماي
وتذكر أن اكثر من قيادي اخواني فقد ابنا أو بنتا
وتذكر أن من فقد أبا أو أما أو اخا أو ابنا لن ينتظر توجيها من فلان أو علان يقولون له تظاهر أو ما تتظاهر
وتذكر أن الدماء ستبقى لعنة على من سفكها

والله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لا يعلمون

[رساوي]
17-08-2013, 05:52 PM
إرهاب
تطرف
القاعدة
الاخوان
جماعات مسلحة
وجود اجانب
اسلحة
اتخاذ النساء والاطفال دروعاً بشرية
استهداف الكنائس ودور العبادة
استهداف المعاهدين


نفس الحجج يستخدمها [بشار] و[السيسي] لقتل الناس وقبلهما المقبور القذافي واسرائيل !!!!!!

بن بطوطه
17-08-2013, 05:56 PM
سلام عليكم"
اذا كثر الغو كثر الخطا

مالك الحزين
17-08-2013, 05:58 PM
;2337638']الاخ مالك [حزن] وغضب عندما تحدث [الغزالي] عن نيته وما في خاطره وهو الذي سبقه وبشكل [اشنع] بكثيييييير حينما زعم ان الاطفال والنساء والشيوخ -الشهداء- قد ضحوا بانفسم / او ضُحي بهم من اجل شخص واحد !!!!!

يا سبحان الله ...
عجباً كيف ترضها لغيرك وتغضب لنفس ؟




الأمر الأول واضح للعيان أنه واقعي ، دعوى للتظاهر من أجل من !
أما ظن الغزالي في نيتي فهو رجم بالغيب وتجني علي .

وقد قلتُ كثيرا ولا داعي أن أكتبها في التوقيع أنني ضد القتل
وقد أكون مستاء من هذا القتل أكثر من الغزالي وغيره لأنني مستاء لأنهم مسلمون
ولكن الغزالي واضح أنه مستاء لأنهم إخوان مسلمون ، وهذا ليس رجما بالغيب من طرفي ولكنه واضح
وضوح الشمس ، خاصة انني لم أقرأ له مداخلات قبل الآن عن قتلى الشرطة والجيش قبل فض الإعتصامات .

أخوي رساوي ، أنت تعرفني قبل الغزالي بكثير
واستغرابك من كلامي ربما جاء لظنك أنني أؤيد القتل .
لا ، لا اؤيد القتل ولكنني لا أؤيد جماعة الإخوان هذا كل ما في الأمر .

إذن ، نحن متفقان على رفض القتل وهذا ما يهمني .





;2337638']

من يتصور أن ما يحدث دفاع عن شخص أو جماعة هو إنسان يعيش في وهم .. ومن يظن أن كل أو جل من يتعاطف مع قتلى أنصار الشرعية هو أخواني أو حزبي هو ظالم ولا شك

ومن يتصور أن بالامكان اقصاء فصيل سياسي كبير هو واهم ولاشك

اختلف مع أي حزب أو جماعة ..
كن ضد الحزبية فهذا رأيك ويحترم ..
كن ضد أي فكر أو رؤية لا مانع من ذلك

لكن حينما يصل الأمر إلى الدماء .. إلى قتل النساء والاطفال والشيوخ .. حينها يجب التوقف عن الحديث بما هو ادنى واسخف

وتذكر أن اللي أيده بالنار مش مثل اللي أيده بالماي
وتذكر أن اكثر من قيادي اخواني فقد ابنا أو بنتا
وتذكر أن من فقد أبا أو أما أو اخا أو ابنا لن ينتظر توجيها من فلان أو علان يقولون له تظاهر أو ما تتظاهر
وتذكر أن الدماء ستبقى لعنة على من سفكها

والله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لا يعلمون



أتفق معك هنا ، فأنا لستُ إخوانيا وأرفض القتل الحاصل .

ولكن حينما يصل الأمر إلى سفك الدماء فجيب ان نتساءل من كان له السبب الأكبر في ذلك ؟
من غرر بهم وأخرجهم أكثر من أربعين يوما في اعتصام فاشل مثل فشل قيادتهم
من طالبهم بالتظاهر ولم يحسبوا حسابا لذلك ، من أغراهم بالاعتصام وكأن بقاءهم في رابعة
جهاد ، وكأنهم يتظاهرون ضد كفار وثنيين ، أليسوا من يتحملوا تلك التبعات ؟

الحديث عن هذا الأمر بعد سفك الدماء ليست دناءة ولا سخافة يا رساوي
بل هو دليل على استيائي مما حصل لدرجة أنني ادعو على قادة الإخوان بالخزي والعار لما فعلوه .

هون عليك ، فلستُ أبا جهل وليس الإخوان صحابة .
سقوط الإخوان لا يعني سقوط الإسلام يا رساوي .

[رساوي]
17-08-2013, 06:19 PM
للاخ العزيز مالك ..

1- عفواً يا عزيزي .. كلنا سمعنا شعار المتظاهرين .. وهي الشرعية .. الرئيس المنتخب .. وليس لشخصه
وكذلك الدستور المنتخب التي تم ايقاف العمل به

2- الدم ما يزال يجري بالدقيقة وبالثانية ولم يتوقف ولا اظن انه سيتوقف قريبا .. فالحديث عن حزبية واخوان وناصرية والدماء تجري كلام والله العظيم مو وقته

3- تسألني يا مالك عن المتسبب الأول لقتلهم ؟ طبعاً هو السيسي وعصابته .. وهل هذا شي نختلف عليه ؟ ولا يوجد أي مبرر لقتلهم

4- القول بأن من تسبب في قتلهم هو من أخرجهم هو قول مردود من 1400 سنة وهو [تماما] نفس قول أنصار معاوية حينما قتلوا عمار بن يسار -رضي الله عن صحابة نبيه اجمعين- .
والله لو ان الاخوان أخرجوا الناس وسلحوهم وقاموا وبادروا بالهجوم على الشرطة أو الجيش أو معارضيهم قلت معك حق
لكن الواقع اللي يعرفه الجميع غير ذلك

5- للاسف من يسقط -حاليا- في مصر هم النساء والاطفال والعزّّل لا الاخوان أو جماعتهم ..

مالك الحزين
17-08-2013, 06:32 PM
نعم شيء مؤسف فعلا ما يحدث الله يكون في عونهم ويحقن الدماء في مصر .
ولكن بعد أربعين يوم كان يجب تجاوز مسألة عزل مرسي
عُزل وصار اللي صار هل نقتل أبناء الناس من أجله !!

الله يجيب اللي فيه خير.

[رساوي]
17-08-2013, 06:56 PM
نعم شيء مؤسف فعلا ما يحدث الله يكون في عونهم ويحقن الدماء في مصر .
ولكن بعد أربعين يوم كان يجب تجاوز مسألة عزل مرسي
عُزل وصار اللي صار هل نقتل أبناء الناس من أجله !!

الله يجيب اللي فيه خير.

ما فيك حيله يا أخوي مالك :)

عندي كذا تساؤل وخذني حبة حبة على قد عقلي الله يبارك فيك ..

1- هل ما يطالب به [انصار مرسي .. الاخوان .. انصار الشرعية] حق أم باطل بغض النظر عن نواياهم ؟

2- هل ما حدث منهم بعد عزل رئيسهم من اعتصام سلمي يستحق التعامل معه بالشكل الوحشي اللي شفناه ؟

3- في آخر سطر انت ذكرت [عُزل وصار اللي صار هل نقتل أبناء الناس من أجله؟] وهذا يضطرني أسألك .. أنت إيش اللي تشوفه يحدث في مصر؟ من يقتل من ؟ من الذي أشعل شعلة القتل ؟ من الذي قتل النساء والاطفال ؟
أنا اللي متأكد منه وجود اكثر من 3000 قتيل من انصار الشرعية وأكثر من 10000 جريح وآلاف المعتقلين مقابل اقل من 1% من الشرطة والجيش -وهذا طبعا للتوضيح وليس تبريرا ولا مهوناً ولا مشرعا لقتلهم-

مالك الحزين
17-08-2013, 07:23 PM
;2337647']

عندي كذا تساؤل وخذني حبة حبة على قد عقلي الله يبارك فيك ..

1- هل ما يطالب به [انصار مرسي .. الاخوان .. انصار الشرعية] حق أم باطل بغض النظر عن نواياهم ؟

2- هل ما حدث منهم بعد عزل رئيسهم من اعتصام سلمي يستحق التعامل معه بالشكل الوحشي اللي شفناه ؟

3- في آخر سطر انت ذكرت [عُزل وصار اللي صار هل نقتل أبناء الناس من أجله؟] وهذا يضطرني أسألك .. أنت إيش اللي تشوفه يحدث في مصر؟ من يقتل من ؟ من الذي أشعل شعلة القتل ؟ من الذي قتل النساء والاطفال ؟
أنا اللي متأكد منه وجود اكثر من 3000 قتيل من انصار الشرعية وأكثر من 10000 جريح وآلاف المعتقلين مقابل اقل من 1% من الشرطة والجيش -وهذا طبعا للتوضيح وليس تبريرا ولا مهوناً ولا مشرعا لقتلهم-


1 _ حق ، لكن طريقتهم خطأ ، فبعد أن ثبت الأمر ومرور أكثر من شهر
ونصف كان يجب قراءة الموقف جيدا لا الزج بالناس في معمعة مع الجيش .

2_ لا يستحقون ذلك ، ولكن كان يجب عليهم أن يعودوا إلى منازلهم بدلا من تلك
الفوضى التي سببوها وتعطيلهم مصالح البلاد والعباد .
بل أزيدك بما هو من قناعتي ، كان يجب على الجيش التدخل ولكن ليس بهذه الصورة
ولا نعلم إلى الآن حقيقة ما جرى ، فقد يكون الإخوان أيضا واجهوا الجيش ، الأمر معقد
ولو حصل ذلك في المملكة يا رساوي فيكون تدخل الجيش لفض المعتصمين مبررا لحفظ الأمن .

3_ الذي أشعل الفتنة هو السيسي بعزله مرسي ، وهذا أيضا ليس مبرر لعمل فوضى .
فكم من حاكم انقلب عليه جيشه وما رأينا عندهم ما حصل في مصر .
كم من خليفة قُتل وهو حاكم شرعي وما حصل الذي حصل .
أخشى أن يأتي أحدهم بعد ذلك فيبكي على مروان بين هشام آخر خلفاء بني أمية
لان العباسيين خرجوا عليه وهو حاكم شرعي .
أو يخرج علينا الغزالي مثلا ويطالب بشرعية الرئيس الموريتاني السابق
الذي انقلب عليه جيشه قبل سنتين أو ثلاثة بحجة انه منتخب .

الإنقلابات واردة يا رساوي ، وأنا شخصيا أفضل أن يكون الإنقلاب على شاكلة
انقلاب مصر وموريتانيا بدلا من انقلاب الشعب الليبي على القذافي الذي كلفهم دماء كثيرة .


هل تعلم أن مشكلتك اخي رساوي ، أنك انجررت خلف ردود الغزالي عليَّ
فأنا ذكرت في موضوعي أنني ضد تدخل الجيش في السياسية وضد عزله لمرسي
وكذلك ذكرت بعد ذلك أنني ضد القتل
غير أنني أخطأتُ وأستغفر الله تعالى من ذلك الذنب العظيم الذي اقترفته
أخطأت لما ذكرت أنني ضد الإعتصامات أيضا
واخطأت كذلك لما ذكرت أنني ضد الإخوان اعوذ بالله من الكفر !!!!!

مالك الحزين
17-08-2013, 07:25 PM
.
ويجب علينا أنا والغزالي اخي رساوي أن نفتح موضوعا عن الظلم الذي وقع على
نجم الدين اربكان المنتخب لما انقلب عليه الجيش التركي قبل أكثر من عشر سنوات .

[رساوي]
17-08-2013, 07:41 PM
بارك الله فيك يا أخوي مالك

إذا كان ما يطالبون به [حق] واعتصاماتهم [لا تستحق قمعها] فدمائهم برقبة السيسي بالدرجة الأولى ولاشك ويأتي بعده من وقف معه ودعمه بفعل أو مال أو سلاح أو بكلمة

حفظ الله شعب مصر المظلوم من شر الطغاة المجرمين

[رساوي]
17-08-2013, 07:42 PM
.
ويجب علينا أنا والغزالي اخي رساوي أن نفتح موضوعا عن الظلم الذي وقع على
نجم الدين اربكان المنتخب لما انقلب عليه الجيش التركي قبل أكثر من عشر سنوات .

فكره جميله ..

مالك الحزين
17-08-2013, 07:57 PM
;2337651']بارك الله فيك يا أخوي مالك

إذا كان ما يطالبون به [حق] واعتصاماتهم [لا تستحق قمعها] فدمائهم برقبة السيسي بالدرجة الأولى ولاشك ويأتي بعده من وقف معه ودعمه بفعل أو مال أو سلاح أو بكلمة





أنا اتفق معك يا رجل وسبق وأن قلتها .
ولكني أزيد عليك ، وذنبهم على من ورطهم هذه الورطة بتفكيرهم الأحمق .

الغزآلي
17-08-2013, 10:17 PM
الأمر الأول واضح للعيان أنه واقعي ، دعوى للتظاهر من أجل من !
أما ظن الغزالي في نيتي فهو رجم بالغيب وتجني علي .
وقد قلتُ كثيرا ولا داعي أن أكتبها في التوقيع أنني ضد القتل
وقد أكون مستاء من هذا القتل أكثر من الغزالي وغيره لأنني مستاء لأنهم مسلمون
ولكن الغزالي واضح أنه مستاء لأنهم إخوان مسلمون ، وهذا ليس رجما بالغيب من طرفي ولكنه واضح
وضوح الشمس ، خاصة انني لم أقرأ له مداخلات قبل الآن عن قتلى الشرطة والجيش قبل فض الإعتصامات .
أتفق معك هنا ، فأنا لستُ إخوانيا وأرفض القتل الحاصل .

ولكن حينما يصل الأمر إلى سفك الدماء فجيب ان نتساءل من كان له السبب الأكبر في ذلك ؟
من غرر بهم وأخرجهم أكثر من أربعين يوما في اعتصام فاشل مثل فشل قيادتهم
من طالبهم بالتظاهر ولم يحسبوا حسابا لذلك ، من أغراهم بالاعتصام وكأن بقاءهم في رابعة
جهاد ، وكأنهم يتظاهرون ضد كفار وثنيين ، أليسوا من يتحملوا تلك التبعات ؟

الحديث عن هذا الأمر بعد سفك الدماء ليست دناءة ولا سخافة يا رساوي
بل هو دليل على استيائي مما حصل لدرجة أنني ادعو على قادة الإخوان بالخزي والعار لما فعلوه .
هون عليك ، فلستُ أبا جهل وليس الإخوان صحابة .
سقوط الإخوان لا يعني سقوط الإسلام يا رساوي .


طالما انت تنظر للتظاهرات من منظور حزبي ضيق ، فلن تفهم ابدا القصة..
وهذا مانوهت عليه في اول مشاركة ، ولكنك لم تلتفت ..

قلنا لك من البداية
مرسي رئيس منتخب افرزدته ارادة الشعب المصري
ولم يعد يمثل حزب الاخوان !
وان المتظاهرين تظاهروا سلميا مطالبين بعودة الشرعية ممثلة في ارادة الشعب ؟

ومع ذالك ان مّصر على إعتبار المظاهرات لاجل مرسي والاخوان فقط ؟
وهذه هي الدعاية الحزبية التي روجها الانقلابيون من أجل التغطية على انقلابهم
و استباحة دماء المتظاهرين وكأنهم فئة حزبية خارجة عن القانون مغرر بهم كما تقول الان !!

للاسف المفاهيم صارت مشوشه عندك يامالك حزين ..
وطعنك في نوايا المتظاهرين واهدافهم
كفيل أن يجعلك في مصاف الانقلابيين وقتلة المتظاهرين الابرياء
فانت تقتل نواياهم والعسكر يقتلون ابدانهم ..

وتلتقون معا وبشكل مباشر على تخوين مطالبهم
وترويج الدعاية الحزبية ضد تظاهراتهم
فهل بعد كل هذا تاتي و تقول كيف دخل في نواياك ...!

حسبنا الله ونعم الوكيل

الغزآلي
17-08-2013, 10:39 PM
2_ ولكن كان يجب عليهم أن يعودوا إلى منازلهم بدلا من تلك
الفوضى التي سببوها وتعطيلهم مصالح البلاد والعباد .



ولماذا لم يتدخل السيسي ضد من تظاهروا ضد مرسي في بداية الازمة ؟
ولماذا لم يعود المتظاهرين الى بيوتهم
بدلا من تلك الفوضى وتعطيلهم لمصالح البلاد !

سبحان الله

يوم ان تظاهر معارضة الفلول ضد مرسي لم يكن الامر تعطيل لمصالح البلاد !
ولكن يوم ان تظاهر انصار مرسي ضد الانقلاب صارت القصة تعطيل لمصالح البلاد وكان يجب عليهم ان يعودوا الى بيوتهم !

كان يجب ان تكون منصفا يا اخي مالك حزين ..

مورفين ..
17-08-2013, 11:38 PM
من يستخرج من موضوعي جملة تبين أنني مع قتل المتظاهرين أو أنني فرح لمقتلهم له جائزة .


من أين لك أنت والغزالي أنني مع القتل ؟
كل ما في الأمر أنني أحمل قيادات الإخوان ما حصل
ولم أبرأ في نفس الوقت الجيش من خطأ التدخل في السياسة .

لا اعلم حقيقة هل تريدوني ان أطبل للإخوان في كل الأمر مثلما يفعل الغزالي
الذي ربما لا يملك الحرية في نقد الإخوان ، الإخوان عنده ملائكة وغيرهم شياطين .

يا غزالي تخلص من العبودية للأشخاص والجماعات
كن حرا في رأيك ولا تكن إمعة ، ما تراه خطأ تكلم عنه ولا تخفيه .
واترك عنك محاسبة النفوس ودواخلها فأنت لم تصل إلى مرحلة الألوهية حتى تتبين دواخل النفوس .


منطقك غريب يامالك !
يعني انت شايف الانقلاب على مرسي صحيح ؟!
وكل اللي صاير من قتل أرواح وحرق جثث هذا كله بسبب الإخوان

ياراجل خاف ربك

من يرى ان اللي يحصل الآن هو بسبب الإخوان هو أحمق لانه لم يقل الحق أبدا وبذلك هو تماماً مثل فكر الانقلابيون عندما يكذبون

ويتهمون المتظاهرين بالارهاب والسلاح وحرق الكنائس ليبرروا لأنفسهم القتل والحرق مثل كل الطغاة والمجرمين والسفاحين أمثال
بشار وغيره

هل تريد ممن قتل اخوه أو احد أقاربه ان يتوقف عن الخروج والتظاهر ؟!
هذا أمر مستحيل وكل المظاهرات السابقة بأول قطرة دم سالت

غريب أمرك يامالك !

وللمعلوميه كل مايفعل بالكنائس ومن ممتلكات بإحراقها هم من الداخلية والبلطجيه كما في سوريا تماماً شبيحة النظام الفاسد يقومون بالقتل وبكل الأعمال الإجرامية والتخريبيه ويقولون إرهابيين !

أما الإعلام المصري حدث ولا حرج كذب صريح على منهج قناة العبرية اقصد العربية المدعومة وشتان مابين الجزيره والعبرية

لابد من رجوع الشرعية برجوع مرسي
فمرسي انتخبه الشعب وليس انقلابا كما فعل السيسي فكل إنسان قتل فهو ذمته وذمة من دعمه ووقف معه سواءا بمال أو اعلام أو قول زور

مورفين ..
17-08-2013, 11:49 PM
كيف يعقل أن يطالب رئيس بتغيير عصر من الفساد في عام واحد؟؟؟
ثم يقولون أنه فشل وينسبون الفشل للإسلام والأخوان المسلمين؟؟؟؟؟

مختصر مفيد وياليت مالك يفهم هذا

مورفين ..
18-08-2013, 12:04 AM
السيسي يبني الكنائس بعد حرقها على حساب القوات المسلحة ويحرق المساجد والمتظاهرين سويةً

مجرم على خطى بشار

الغزآلي
18-08-2013, 03:58 AM
منطقك غريب يامالك !
يعني انت شايف الانقلاب على مرسي صحيح ؟!
وكل اللي صاير من قتل أرواح وحرق جثث هذا كله بسبب الإخوان
ياراجل خاف ربك

من يرى ان اللي يحصل الآن هو بسبب الإخوان هو أحمق لانه لم يقل الحق أبدا وبذلك هو تماماً مثل فكر الانقلابيون عندما يكذبون
ويتهمون المتظاهرين بالارهاب والسلاح وحرق الكنائس ليبرروا لأنفسهم القتل والحرق مثل كل الطغاة والمجرمين والسفاحين أمثال
بشار وغيره
هل تريد ممن قتل اخوه أو احد أقاربه ان يتوقف عن الخروج والتظاهر ؟!
هذا أمر مستحيل وكل المظاهرات السابقة بأول قطرة دم سالت

غريب أمرك يامالك !




مورفين

مايقوله مالك حزين يكشف عن فلسفة بسيطة ،
وهي فلسفة الاستجابة للظلم (رد الفعل على الظالم الانقلابي )

حيث المطلوب من المتظاهرين ان يعاملوا الانقلابيين معاملة تليق بجلالهم
بحيث يعود المتظاهرين الى بيوتهم وكأن شئا لم يكن .

فليفرح هنا السيسي ولتسقط الشرعية الانتخابية ،وليسجن الرئيس ؟
بحيث لايبقى له مولى ولانصير!!

وليملي العسكر على الشعب المصري خارطة طريق جديدة يكون فيها الانتصار النهائي للجنرالات
ولتمحى المظاهرات نهائيا من سجلات الثورة المصرية !!

انا ايضا بدأت اشك انه هناك مشكلة مع حسني مبارك
فربما هي كانت خيالات,
وكان المفترض على المصريين ان لايخرجوا في تظاهرات ضد مبارك !!
حتى لاتقع البلاد بفوضى على معايير الاخ مالك حزين !!
لان المسؤولية ستكون على المتظاهرين .

هذا هو الرأي السديد عند مالك الحزين
فمرحى بالاخوة المستبدين والانقلابيين المجرمين جميعا
من اركان نظام مبارك الى عسكر السيسي ، ابناء الكرام والنشامى الميامين !!

فــــهـــــد
18-08-2013, 05:45 AM
لي تعليق على نقطة حماس وكلامي هذا لايدل على تأيدي لما فعلوه
قياسك أخوي مالك قياس مع الفارق والاختلاف
حماس هي السلطة المنتخبة الشرعية بخلاف السي سي فهو الخارج على الحاكم فزاد مع خروجه على الحاكم تلطخ يده بالدماء
فقياس فعل سلطة منتخبة شرعية على فعل خارج على الحاكم قياس فاسد مع الاحترام لشخصك ,,

اسأل الله أن يصلح أحوالنا وأحوال أهل مصر وأن يجمع الكلمة على الحق وأن يحقن الدماء

ملاك الوفاء
18-08-2013, 07:03 AM
اخي الفاضل ملك طريقة كتابتك لعنوان الموضوع مستفزة نوعاً ما "ما الذي يريده الإخوان المسلمون الآن ؟ "
وكَأَنَّ الاخوان هم من يقتل وهم من قام بالانقلاب ضد رئيس منتخب ؟؟
الانقلاب "العسكري" ضد أول رئيس مدني منتخب في تاريخ مصر يضع الديمقراطية في خطر
ومستقبل كل الدول العربية في خطر ويجر الويلات للدول العربية

هل يرضيك هذا؟؟
http://www.youtube.com/watch?v=7c3wQmG0ibo

مالك الحزين
18-08-2013, 11:50 AM
منطقك غريب يامالك !
يعني انت شايف الانقلاب على مرسي صحيح ؟!
وكل اللي صاير من قتل أرواح وحرق جثث هذا كله بسبب الإخوان

ياراجل خاف ربك

من يرى ان اللي يحصل الآن هو بسبب الإخوان هو أحمق لانه لم يقل الحق أبدا وبذلك هو تماماً مثل فكر الانقلابيون عندما يكذبون

ويتهمون المتظاهرين بالارهاب والسلاح وحرق الكنائس ليبرروا لأنفسهم القتل والحرق مثل كل الطغاة والمجرمين والسفاحين أمثال
بشار وغيره

هل تريد ممن قتل اخوه أو احد أقاربه ان يتوقف عن الخروج والتظاهر ؟!
هذا أمر مستحيل وكل المظاهرات السابقة بأول قطرة دم سالت

غريب أمرك يامالك !

وللمعلوميه كل مايفعل بالكنائس ومن ممتلكات بإحراقها هم من الداخلية والبلطجيه كما في سوريا تماماً شبيحة النظام الفاسد يقومون بالقتل وبكل الأعمال الإجرامية والتخريبيه ويقولون إرهابيين !

أما الإعلام المصري حدث ولا حرج كذب صريح على منهج قناة العبرية اقصد العربية المدعومة وشتان مابين الجزيره والعبرية

لابد من رجوع الشرعية برجوع مرسي
فمرسي انتخبه الشعب وليس انقلابا كما فعل السيسي فكل إنسان قتل فهو ذمته وذمة من دعمه ووقف معه سواءا بمال أو اعلام أو قول زور



الأحمق يا مورفين هو من لا يرى الامور بعين العقل ،
الأحمق هو من غابت عنه الحقائق وهي واضحة .

مالك الحزين
18-08-2013, 11:51 AM
منطقك غريب يامالك !
يعني انت شايف الانقلاب على مرسي صحيح ؟!





نفس السؤال :
من يستطيع استخراج جملة في كلامي تدل على أنني شايف الإنقلاب على مرسي صحيح ؟



مشكلة الاختلاف مع بعض الناس .

مالك الحزين
18-08-2013, 01:19 PM
مورفين

مايقوله مالك حزين يكشف عن فلسفة بسيطة ،
وهي فلسفة الاستجابة للظلم (رد الفعل على الظالم الانقلابي )

حيث المطلوب من المتظاهرين ان يعاملوا الانقلابيين معاملة تليق بجلالهم
بحيث يعود المتظاهرين الى بيوتهم وكأن شئا لم يكن .

فليفرح هنا السيسي ولتسقط الشرعية الانتخابية ،وليسجن الرئيس ؟
بحيث لايبقى له مولى ولانصير!!

وليملي العسكر على الشعب المصري خارطة طريق جديدة يكون فيها الانتصار النهائي للجنرالات
ولتمحى المظاهرات نهائيا من سجلات الثورة المصرية !!

انا ايضا بدأت اشك انه هناك مشكلة مع حسني مبارك
فربما هي كانت خيالات,
وكان المفترض على المصريين ان لايخرجوا في تظاهرات ضد مبارك !!
حتى لاتقع البلاد بفوضى على معايير الاخ مالك حزين !!
لان المسؤولية ستكون على المتظاهرين .

هذا هو الرأي السديد عند مالك الحزين
فمرحى بالاخوة المستبدين والانقلابيين المجرمين جميعا
من اركان نظام مبارك الى عسكر السيسي ، ابناء الكرام والنشامى الميامين !!










ستبقى بغيضا جدا في الحوارات يا غزالي بسبب الفجر في الخصومة .
قأنا لا أوافقك ولا اوافق رساوي ومع ذلك لأ أتهم احدا في دينه ونبيته
لكنك إذا ما اختلفت مع احد تفجر وتخرج كل الأضغان
فأنت لا تختلف عن شيوخ الجامية والمدخلية وأشهرهم سعيد رسلان .

لا يجب عليّ أن أداهنك بسبب هذا القبح في الحوار ، فأنا رجل حر لستُ عبدا لأحد .
عندما أذكر لك أن الإخوان يتظاهرون من أجل التنظيم لا أقول ذلك من هوى أو كره لهم
ولكن انظر إلى الوقائع ، فحركة حماس في فلسطين وقنواتها الفضائية منذ بداية الأزمة
بدلا من أن تأخذ جانب الحياد وتجنب الفلسطينيين الدخول في مأزق مع الدول الأخرى وجدناها
تطبل وتزمر لمرسي وتعرض بالجيش الذي قام بالانقلاب ، وبعد فض الاعتصامات
خرجت جماهير حماس للتنديد بذلك .
في حين ان حماس وقنواتها الفضائية مرت عليهم أكثر من سنة كاملة بعد الثورة
السورية ولم تدلِ بتصريح ولم تخرج تأييدا للمتظاهرين السوريين ولا عملت
أي تغطية تلفزيونية عن القتل الذي كان حاصلا في سورية .

وحينما انقسم الجيش اليمني بين مؤيد لعلي عبد الله صالح ومعارض له لم نرَ تلك المآتم والنواح من الإخوان المسلمين
على رئيس شرعي منتخب ، وحتى لما حاولوا قتل علي عبد الله صالح ما وجدنا تلك الدموع الكاذبة منهم .

والآن الرئيس الجزائري منتخب ، لو حصل عليه انقلاب هل سيخرج أخوان فلسطين للتنديد بالإنقلاب ، هل
سنشاهد البلتاجي الأحمق وإخوان مصر ينتقدون الإنقلاب ويطالب باعتصامات من أجل الرئيس المنتخب ؟
بل هل كنا سنشاهدك تخرج وتكتب بكل كره وحقد عن الإنقلاب كما شاهدناك هنا .
إذن وراء الأكمة ما وراءها ، فلم يخرج هؤلاء لله ، وأنت لم تكتب سوى انسياقا
أعمىً منك وراء قوم لا يؤمنون إلا بالحزب ومصالح الحزب وقيادات الحزب .

تبصر يا غزالي واعرف واقعك جيدا ، وقبل ذلك اعرف مخالفك جيدا ولا تكن قبيحا في الحوار
فأنا اعلنتُ كثيرا أنني لا أؤيد قتل المتظاهرين ولا أؤيد الإنقلاب ولكن رأي هو أنه حصل ما حصل
فهل سنكون كالشــيــعة نقلبها بكاء ونواحا سنين وسنين ، يجب أن نتجاوز الذي حصل .
وبعد كل هذا الكلام مني تخرج أنت وتتهمني بما ليس فيّ ، فألزم حدك وتكلم بحق وعدل
واترك عنك هذه الهمجية في الحوار وتعلم من الاخ رساوي طريقة الكلام
وقبل كل هذا كما قلتها لك من قبل كن حرا وتخلص من العبودية التي وضعتَ نفسك فيها .
واعلم أنه ليس من ثمرات الحوار ان أكون نسخة منك ، فلا زال الناس يختلفون .

مالك الحزين
18-08-2013, 01:34 PM
.
وانظر أيضا إلى طارق السويدان كيف خرج وقال بأن بيان الخارجية الكويتية لا يمثلني
وذلك لأنه إخواني ، ولو لم يكن المعزول من الإخوان فأنا أجزم بأنه ما خرج وقال ما قال .
ولكن لما أيدت الكويت الثورة الليبية والتدخل الاجنبي لم يخرج السويدان وقتها .

الغزآلي
18-08-2013, 01:36 PM
نفس السؤال :
من يستطيع استخراج جملة في كلامي تدل على أنني شايف الإنقلاب على مرسي صحيح ؟
مشكلة الاختلاف مع بعض الناس .

الاخ مالك حزين

أتظن انك ستتحايل علينا بهذه السؤال ؟
تقول انك ضد الانقلاب على شرعية مرسي ،
ثم تسمي المتظاهرين المطالبين بالشرعية حمقى !!
بل وتحملهم المسؤولية عن القتل؟

ان كنت ضد الانقلاب فعليك ان تكون بالضد من قادته وانت تحملهم كامل تبعاته ،،
أكان القتل أو تعطيل مصالح البلاد ..

لان العسكر من بادر الى تعطيل رئيس دولة منتخب ، وقتلوا انصاره المتظاهرين ...
هكذا جرت الاحداث وهذا تسللها المنطقي والواقعي ..

اما أن تحمل المسؤولية للمتظاهرين المطالبين بالحق والشرعية
وتطعن في نواياهم ، وتقول انهم تظاهروا من اجل شخص ، وتتههمهم بتعطيل مصالح البلاد ؟
فهذه هي رواية العسكر بالضبط ومسوغاتهم لقتل المتظاهرين في رابعة العدويه
ولافرق حينذ بينك وبينهم ..

.

الغزآلي
18-08-2013, 01:37 PM
كان الله في عونك ياطارق السويدان

مالك الحزين
18-08-2013, 01:58 PM
الاخ مالك حزين

أتظن انك ستتحايل علينا بهذه السؤال ؟
تقول انك ضد الانقلاب على شرعية مرسي ،
ثم تسمي المتظاهرين المطالبين بالشرعية حمقى !!
بل وتحملهم المسؤولية عن القتل؟

.



أنا قلتُ ذلك !
الله لا يسامحك على هذه الفرية .
ألم أقل لك أنك همجي في الحوارات ، لمثل هذا الخلق فيك نفر الاعضاء من نقاشاتك
رغم أن اغلب خلافاتك معهم يكون الحق معك ، لكن الدفاشة في الحوار نفرت الأعضاء من حولك
ولم يستفيدوا من بعض قناعاتك التي أرى انها صواب ، فمتى ستؤوب عن هذه الجلافة يا غزالي .

أنا قلت إن قادة الإخوان حمقى فلم يحسنوا التصرف ولم يسوسوا الامور بشكل جيد
حتى اوصلوا التظيم وانصاره إلى ما هم عليه اليوم ، وقلت أن مرسي يكون شؤما
عند الإخوان عما قليل ، لم أقل أبدا أن المتظاهرين حمقى .
بل إنني ذكرتُ أنني اشد حزنا عليهم منك ، فلم لا تذكر هذا ؟

الغزآلي
18-08-2013, 03:18 PM
عندما أذكر لك أن الإخوان يتظاهرون من أجل التنظيم لا أقول ذلك من هوى أو كره لهم
ولكن انظر إلى الوقائع ، فحركة حماس في فلسطين وقنواتها الفضائية منذ بداية الأزمة
بدلا من أن تأخذ جانب الحياد وتجنب الفلسطينيين الدخول في مأزق مع الدول الأخرى وجدناها
تطبل وتزمر لمرسي وتعرض بالجيش الذي قام بالانقلاب ، وبعد فض الاعتصامات
خرجت جماهير حماس للتنديد بذلك .
.


انا الان حقيقتا متعب .. و مالي نفس ومزاجي مغلق ..
وفي نفس الوقت ما احب انزل الى مستوى الشتائم ...واغلط عليك ...

ولكن لي عوده مفصلة ان شاء الله وساريك من الذي يفجر في الخصومة ..

على عجالة : قولك ان التظاهرات من( اجل التنظيم ) : كلام مردود عليك

اولا : لانه لاحياد من الظالمين الانقلابيين وكما قال تعالى :
وجزاء سيئة سيئة مثلها إن الله لايحب الظالمين .

فهل تريد من حماس مثلا ان تقف موقف الحياد من الانقلابيين المجرمين كما هو انت ؟

اما كون حماس وقفت مع مرسي فذالك موقف ديني واخلاقي يمليه الضمير والعقل ..

وهنالك الكثير من الدول العربية والاجنبية من غير المسلمين ..
وقفت بالضد من الانقلاب واستنكروا البطش بالمعتصمين في رابعة العدويه ..

حتى انت قلت انك ضد الانقلاب على مرسي !
فهل يلزم من موقفك على فرض صدقنّاه !! انه من اجل تنظيم الاخوان !!

انا اتصور طالما انت تفسر الدولة في مصر بالسيسي وتعتبره ممثلا شرعيا للدولة ،
وتريد من حماس اني يقفوا منهم موقف الحياد !!!

فهذا يثبت ماقلناه من البداية من انك تساوي بين الضحية والجلادين في مصر ..
وإن ادعيت انك ضد الانقلاب والانقلابيين .

فــــهـــــد
18-08-2013, 06:20 PM
كلمة حق : أخوي مالك ( الوحش سابقا) من خيرة من تعاملت معهم في المنتدى
لا أوافقه على بعض كلامه هنا وهذا لايمنع إعترافي بحسن خلقه وطيبته واستقامته التي ألمسها في مواضيعه السابقة

أنا من رأيي دعوا الأمر لأهل مصر ففيها علماؤها ورجالها وحقهم علينا الدعاء لهم ..
لأنها قد تلتبس بعض الأمور أو موازنة المصالح والمفاسد على أهل مصر أنفسهم فكيف بمن هم خارجها
فكلنا رأينا الشيخ محمد حسان والشيخ محمد حسين يعقوب خرجوا بعد مجزرة رابعة رغم أنهم سابقاً لم يخرجوا أبدا للميادين ...
الله ينصرهم ويوفقهم ويخذل السي سي وزمرته ومن شارك في إراقة الدماء

[رساوي]
18-08-2013, 10:40 PM
فديو قنص يقال انه لابنة البلتاجي

http://t.co/wssvhwudnw

خسة ونذالة لا مثيل لها الا عند بشار والسيس

فتى الاحزان
18-08-2013, 11:05 PM
والله ماعرف
تبغاني اسئلهم

الغزآلي
18-08-2013, 11:59 PM
ستبقى بغيضا جدا في الحوارات يا غزالي بسبب الفجر في الخصومة .
قأنا لا أوافقك ولا اوافق رساوي ومع ذلك لأ أتهم احدا في دينه ونبيته
لكنك إذا ما اختلفت مع احد تفجر وتخرج كل الأضغان
فأنت لا تختلف عن شيوخ الجامية والمدخلية وأشهرهم سعيد رسلان .
لا يجب عليّ أن أداهنك بسبب هذا القبح في الحوار ، فأنا رجل حر لستُ عبدا لأحد .
تبصر يا غزالي واعرف واقعك جيدا ، وقبل ذلك اعرف مخالفك جيدا ولا تكن قبيحا في الحوار
فأنا اعلنتُ كثيرا أنني لا أؤيد قتل المتظاهرين ولا أؤيد الإنقلاب ولكن رأي هو أنه حصل ما حصل
فهل سنكون كالشــيــعة نقلبها بكاء ونواحا سنين وسنين ، يجب أن نتجاوز الذي حصل .
وبعد كل هذا الكلام مني تخرج أنت وتتهمني بما ليس فيّ ، فألزم حدك وتكلم بحق وعدل
واترك عنك هذه الهمجية في الحوار وتعلم من الاخ رساوي طريقة الكلام
وقبل كل هذا كما قلتها لك من قبل كن حرا وتخلص من العبودية التي وضعتَ نفسك فيها .
واعلم أنه ليس من ثمرات الحوار ان أكون نسخة منك ، فلا زال الناس يختلفون .




انا ليس بيني وبينك خصومة شخصية
واستغربت فعلا تداخلك بتلك الحدّة لمجرد ان وقفنا على بعض افكارك ..
مع الاغلبية هنا يقفون بالضد من نظرتك للاحداث في مصر .

منذ البداية جنابك لم تنظر للازمة المصرية بتسللها الواقعي والمنطقي ..
و فتحت هذا الموضوع ، وقلبت الامور فيه راسا على عقب ،
فجئت تقول ماذ يريد الاخوان المسلمون الان ؟
مع ان القصة ليست قصة اخوان مسلمين
ولكن قصة شرعية انتخابية تعاقد عليها كل المصريون ثم نكثها العسكر ومن معهم ؟

حاولنا ان نفهمك ان تسلسل الاحداث بدأ هكذا ..
وان فتيل الازمة بدأ بانقلاب العسكر على عقود ومواثيق تعاقد عليها الناس ..

ولكن أبيت إلا ان تاتي من ذيل الاحداث
وتفسر كل ماجرى بناءا على نظرتك الحزبية الضيقة

فكان اول ما ادعيت ان التظاهرات لاجل الاخوان ومرسي
وهذا الكلام كما ترى منطلقاته حزبية ظنية حاقدة
بالاضافة الى انه افتراء ومخالف لسير الاحادث
فكيف تقول اننا نتهم نواياك!! مع انك البادئ والبادي اظلم !

و بعد كل ماتقدم تختم وتقول بكل برود وبلاده انسانية واخلاقية
علينا أن نتجاوز جرائم الانقلابيين ونسلمهم مقاليد الامور

اليس هذا استخفاف بدماء البشر لايقبله الله منك ولا الخلق ..

الا تخاف الله يامالك حزين ...

إن كنت رجلا حراً كما تدعي ، فانظر للاحداث بتجرد تام ،
واترك تفسيراتك الحزبية المريضه
التي جعلتك تنظر للانقلاب كنتيجة للتظاهرات ..وليس المظاهرات نتيجة للانقلاب الخاشم ..

الفجور في الخصومة ياحبيبي يكون عندما تستبيح نوايا العباد ،
ولاتقبل من احد ان يتحسس نواياك ...!!

Stalin
19-08-2013, 12:03 AM
;2337793']فديو قنص يقال انه لابنة البلتاجي

http://t.co/wssvhwudnw

خسة ونذالة لا مثيل لها الا عند بشار والسيس

من المؤسف أن تذهب هذه الطفلة ضحية لصراع على السلطة،
قتلها خسة واستخدامها في مثل هذه الصراعات جريمة وحماقة لا تغتفر من أبيها
استخدم قيادات الأخوان أبنائهم في هذا الصراع بكل حماقة وجهل
وغاب عنهم أنهم سيكونون أول المستهدفين لأسباب لا تخفى إلا على الإخوان وهذا دليل على جهلهم بالسياسة
وهذا ما حدث فقد تم استهدافهم بسهولة ولا حول ولا قوة إلا بالله
والفيديو يوضح أن هناك مخطط لاستهدافهم وأن صاحب الكيس الأصفر أتى من أجل قنص من أعتقد أنها أسماء البلتاجي بالفعل

الغزآلي
19-08-2013, 12:23 AM
يعني باختصار لاتتظاهروا وتطالبوا بحقوقكم حتى لانستهدف اطفالكم ...

صار الانقلابيون اتباع السيسي ابن الرقاصه يساومون الاحرار !!
واللوم كالعاده يتجه للاخوان
(يستخدمون اطفالهم في الصراع )

انظروا ياعباد الله كيف تشوه الحقائق
وكيف يصبح القاتل المجرم برئ !! والحر ملام ..!!

مورفين ..
19-08-2013, 01:15 AM
الأحمق يا مورفين هو من لا يرى الامور بعين العقل ،
الأحمق هو من غابت عنه الحقائق وهي واضحة .


اسمح لي يامالك أقولك انك جبت الطامه بسؤالك الغير منطقي

مانبغى نطول في الكلام أكثر من كذا

إذا لك نظره سابقه عن الإخوان المسلمين من قبل هذا شئ ثاني

بس لا تسأل سؤالك بهذه الطريقه الغريبة وكأنك قاضي سمعت من طرف واحد !

الحقيقة واضحه يامالك والحقيقة انك لم ترى الأمور بعين الحق

لماذا انت متفق مع الثورة على حسني مبارك ولم تتفق على ثورة الشرعية على الانقلابيين مع انها هي الحق بعينه

القتل يامالك أعظم من هدم الكعبة فلماذا تبيح ما يفعله الانقلابيون من قتل وازهاق أنفس بريئة من اجل عدم تعطيل مصالح البلاد ؟!

لايمكن بأي حال من الاحوال قبول هذا المنطق سوى من يفكر بنفس تفكير الظالمين المجرمين السفاحين وهم الانقلابيون ومن دعمهم

مورفين ..
19-08-2013, 01:21 AM
;2337793']فديو قنص يقال انه لابنة البلتاجي

http://t.co/wssvhwudnw

خسة ونذالة لا مثيل لها الا عند بشار والسيس

لعنة الله على من قتلها وكل من خطط لقتلها بهذا الدم البارد

بأي ذنب قتلت

حسبي الله ونعم الوكيل

صاحب الكيس الأصفر لا استبعد انه هو من قتلها أو كان علامه لتحديد الهدف وكان مغطي راسه بالكامل حتى لايبان وجهه

شهيده بإذن الله ودمها ودم جميع الشهداء في رقاب الظالمين والفاسدين يوم القيامه

الغزآلي
19-08-2013, 02:21 PM
كلمة حق : أخوي مالك ( الوحش سابقا) من خيرة من تعاملت معهم في المنتدى
لا أوافقه على بعض كلامه هنا وهذا لايمنع إعترافي بحسن خلقه وطيبته واستقامته التي ألمسها في مواضيعه السابقة



انا لا ارى في مصر ان الاخوان مستهدفون بل نرى الاسلام برمته مستهدف من طغمة عسكرية انقلابية تحمل على اكتافها معارضة خليط من الفلول والاقباط وعملاء امريكا يعملون باجتهاد على اعادة انتاج نظام مبارك
في قالب جديد .


ولذلك نحن نقف في صف الاخوان ليس لكونهم أخوان كما أدعي مالك حزين ،
ولكن لانهم اكتسبوا شريعتهم من الشعب المصري ويدافعون عن الاسلام ..
فلا يمكنني فصل الموقف من الاخوان عن سياق الحرب الشعواء التي تشن عليهم من قبل اعداء الاسلام و اركان النظام السابق

[رساوي]
19-08-2013, 02:55 PM
الداخلية المصرية تؤكد أن المعتقلين الـ36 قضوا اختناقاً !!!!!!!!
بعد التعامل معهم باستخدام الغاز المسيل للدموع لمنع هروبهم !!!

المصدر - العبرية نت [أجلكم الله]

نـوادر
19-08-2013, 03:22 PM
الله حرم النفس بالقتل يعني اي شي نفس ماقال مسلم كيف مسلم العسكر مافعلو الافاعيل الى ناس كثيره مساندتهم

الغزآلي
19-08-2013, 03:23 PM
https://sphotos-b-sea.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/p480x480/1157428_495783280513526_249212 228_n.jpg

أصابوك في الفك يا د حسام لأنك أسقطت للنظام العجوز طقم أسنانه !


انباء عن استشهاد المفكر الاسلامي د حسام ابو البخاري ضمن المعتقلين 36

اطلقت قوات السيسي لعنه الله الرصاص الحي على الدكتور حسام أبو البخاري المتحدث الرسمي للتيار الإسلامي العام
أبو البخاري اصيب في الفك و في حالة خطيرة جدا تقدر بالحرجة للغاية
ولازال محتجزا في قسم النزهة بدون أي رعاية طبية ، و النيابة ذهبت للتحقيق معه
بعد الحظر في ظل صعوبة وصول المحامون اليه

عندما كان حسام ابو البخاري يحاور 4 شياطين وينتصر .

https://www.youtube.com/watch?v=aPWJ_Q7orDE

رحمك الله إن كنت حيا اوميتا ...

ولاحول ولاقوة إلا بالله يارب نصرك وانتقامك

Stalin
19-08-2013, 03:37 PM
في حالة خطيرة جدا يقدرها الأطباء بالحرجة للغاية
ولازال محتجزا في قسم النزهة بدون أي رعاية طبية ، و النيابة ذهبت للتحقيق معه

كيف في حالة خطيرة جداً وحرجة للغاية وتذهب النيابة للتحقيق معه؟

الغزآلي
19-08-2013, 03:45 PM
كيف في حالة خطيرة جداً وحرجة للغاية وتذهب النيابة للتحقيق معه؟

على طريقة الظالمين والمستبدين في التحقيق مع الناس حتى الموت !!!

Stalin
19-08-2013, 04:10 PM
من كان في حالة حرجة للغاية وخطيرة جداً لا يعلم بوجود من حوله فضلاً عن أن يتحدث معهم

حدث العاقل بما لا يُعقل فإن صدق فلا عقل له

الغزآلي
19-08-2013, 10:02 PM
من كان في حالة حرجة للغاية وخطيرة جداً لا يعلم بوجود من حوله فضلاً عن أن يتحدث معهم

حدث العاقل بما لا يُعقل فإن صدق فلا عقل له

اخي الكريم خذ كلام العقل واعقله

ليس محل البحث الان هل الاستاذ ابو البخاري في حالة حرجة ام غير حرجة ؟
هذه مجرد رواية نقلتها من جملة الروايات

ولكن المؤكد ان الرجل اصيب اصابة بالغة والصورة امامك ..
وهنالك اخبار اخرى تتحدث عن تصفيته من ضمن قائمة المغدورين الـ36 في سجن ابوزعبل
ومنها مانشرته صحيفة سبق السعودية وهي صحيفة محايدة ..
http://sabq.org/MWAfde

فالموضوع ياحبيبي صار اكبر من حالة حرجة ، فلا تقعد تتشبث بهذه الجزئية وتصنع منها اوهام من الشك ..


على اني الاحظ ان عندك ثقة كاملة في نزاهة الانقلابيين المجرمين وطهارة ايديهم
مع ان دماء المصريين حتى الان لم تجف في رابعة العدويه!

الغزآلي
19-08-2013, 10:25 PM
http://egyptwindow.net/Uploadedimage/NewsImg/16_07_13_04_42_198237_10093698 6717641_474034489_n.jpg

حسام أبو البخاري : ها أنا يا سوما أنجو بنفسى

د/ حسام أبو البخاري:

والليلة قد تحققت أحد أهم أمنيات حياتى ؛ وأنا أتناول السحور بميدان النهضة مع رجالة مصر وإذ أجد الهليكوبتر تقترب منا رويدا رويدا وتلقى بورقها الملهب للعواطف والمثير للأحاسيس والذى يذكرنا بسوما العاشق.

ومن لهفتى لقراءة منشور سوما أمسكته بيدى وفجأه قرأت فى نهاية المنشور "فانجو بنفسك" وها أنا يا سوما أنجو بنفسى .. وأثبت بالميادين!

http://al-mashhad.com/Media/News/2013/8/14/2013-635120885162241374-224.jpg


ها أنا يا سوما أنجو بنفسى
ها أنا يا سوما أنجو بنفسى

الغزآلي
19-08-2013, 11:33 PM
هذه من جملة تناقضات الاخ مالك الحزين ...
في مشاركة واحدة كأن يسأل ويجيب على نفسه
مع مراعاة ان السؤال بالاحمر ـ والجواب بالازرق ؟

سال هذا السؤال :



.


ماذا يريد الإخوان الآن ؟
هل اعتصامهم شهرا خالص لوجه الله ام خالص لوجه التنظيم ؟



ثم اجاب على نفسه هنا في احد ردوده على الجامي عامر العمر
واعتبر ان الاعتصام من اجل الحكم ليس قدحا في الاخوان .




أهلا
سأرد عليه باختصار كبير لطول مشاركاتك
_ طلبهم للحكم ليس قادحا فيهم ، فكل من شكل حزبا فهو حتما يطالب بالحكم .


وهنا يسأل *لماذ يصر الاخوان على اعادة مرسي للحكم ؟


.

؟
ولكن الناظر إلى الشان المصري يجد ان محمد مرسي لم يكن سوى صورة في الحكم وكان ضعيفا
ولم يكن يحكم إلا على أقل القليل من الشأن الداخلي المصري ، أو كما يقال في مصر كان طرطورا
فلماذا يصر الإخوان على إعادة طرطور إلى الحكم ؟


ثم يرد على نفسه ويقول مرسي لم يعطى الفرصه


.


؟
محمد مرسي لم يـُعط الفرصة جيدا ، والإعلام الليبرالي الكاره للشريعة
شن حملة عليه


بالله عليكم يامسلمون
مرسي الذي لم يعطى الفرصة من خصومه الكارهين للشريعة
ايصح ان يقال عنه ضعيف و طرطور ولماذا يعاد الى الحكم ...!!

الغزآلي
19-08-2013, 11:59 PM
http://www.aljazeera.net/file/getcustom/b7ebd40d-1d8f-412b-8f2e-7e4553c147ea/6e3b8a3c-285b-4d83-858a-075f76230349

أول ثمرات وبركات الانقلاب

توقعات بالإفراج عن مبارك بعد يومين

قال مسؤولون في القضاء المصري اليوم الاثنين إن الرئيس الأسبق حسني مبارك قد يُطلق سراحه هذا الأسبوع، وذلك بعد أن برأته النيابة العامة من قضية فساد.

وبينما نسبت وكالة أسوشيتد برس إلى مسؤولين قضائيين -لم تسمهم- القول إن إحدى المحاكم أمرت الاثنين بإخلاء سبيله في قضية فساد اتُهم فيها هو ونجلاه علاء وجمال باختلاس أموال، نقلت وكالة رويترز على لسان محامي الرئيس الأسبق أن موكله سيفرج عنه خلال 48 ساعة القادمة.

وأدلى المحامي فريد الديب بتصريحاته هذه بعد أن أمرت السلطات القضائية بإخلاء سبيل مبارك في قضية اختلاس أموال للقصور الرئاسية.

وقال الديب إن السند القانوني الوحيد لبقاء مبارك محبوساً هو قضية فساد أخرى سيتم البت فيها هذا الأسبوع. وأضاف "عندنا إجراء بسيط سينتهي خلال 48 ساعة، والإفراج عن الرئيس سيكون قبل آخر الأسبوع إن شاء الله".

وكان مبارك ووزير داخليته حبيب العادلي قد أُدينا وحُكم عليهما بالسجن المؤبد العام الماضي لإخفاقهما في منع قتل متظاهرين إبان الانتفاضة.

مالك الحزين
20-08-2013, 01:21 AM
.

ما ذنبي إن كان الذي أمامي لا يفهم .

ملاك الوفاء
20-08-2013, 01:35 AM
والله الكل فهم ورد عليك بكل موضوعية وحيادية وعقلانية ...لكن نحترم رأيك

مورفين ..
20-08-2013, 01:53 AM
أخطأت يامالك

الذين أمامك فهموا وتكلموا بالمنطق وكلام الحق ولكن يبدو انك انت الذي لم تفهم ما يحدث ولم توفق فيما طرحت من تساؤل !

القتل مستمر بدم بارد وهناك من يبرر للقتله فعلتهم بحجة تعطيل مصالح البلاد ؟!

هل أرواح المسلمون رخيصه لهذه الدرجه يامالك ؟!

ملاك الوفاء
20-08-2013, 03:07 AM
الله المستعان

بروازها الروح
20-08-2013, 08:46 AM
يا عزيزي ما يحدث هو صراع سياسي على السلطة

تم توظيف الدين والشعارات الدينية فيه لأهداف سياسية

وللاسف الإبرياء هم من يدفعون الثمن ..

نعم من قتل المعتصمين في الشوارع هو مجرم بلا جدال

ولكن في نفس الوقت من أقنع هؤلاء بأن جبريل نزل عليهم

وأن تعريض أرواحهم للموت هو شهادة في سبيل الله

هو مجرم وشريك أساسي في الجريمة ..

مالك الحزين
20-08-2013, 12:22 PM
يا عزيزي ما يحدث هو صراع سياسي على السلطة

تم توظيف الدين والشعارات الدينية فيه لأهداف سياسية

وللاسف الإبرياء هم من يدفعون الثمن ..

نعم من قتل المعتصمين في الشوارع هو مجرم بلا جدال

ولكن في نفس الوقت من أقنع هؤلاء بأن جبريل نزل عليهم

وأن تعريض أرواحهم للموت هو شهادة في سبيل الله

هو مجرم وشريك أساسي في الجريمة ..



هذه خلاصة فكرتي .
لكن الجماعة هنا لا يريدون الجزء الثاني
يريدونك فقط تبعا لهم ولجماعة الإخوان ، ثم يدعون أنني أساوي بين الجميع
وأنني أؤيد القتل ، والغزالي كذب علي حينما نسب لي القول بان المتظاهرين حمقى .

ثم يأتي الغزالي بكل كوميديا وينقل " تناقضاتي " بأنني لا اعتقد أن
الإعتصامات لوجه الله ثم أنني أرى طلبهم للحكم ليس قادحا فيهم .
وشتان بين الأمرين ، طلبوا الحكم صحتين عليهم
عزل مرسي فخرجوا واعتصموا أين التناقض هنا ؟
حكموا ، ثم اعتصموا ، لا أعلم أين التناقض .

فما حجتي إن كانوا لا يفهمون الكلام .

مالك الحزين
20-08-2013, 12:25 PM
.

على فكرة ، ألم تلاحظوا غياب الإخلاص في الفكرة هنا .
الغزالي ومن هاجمني يقولون أن الحزن على القتلى وعلى الظلم وأنا أؤيدهم في ذلك .
فأين الحزن على الخمس وعشرين جندي الذين قتلوا بالأمس في سيناء ؟؟

مالك الحزين
20-08-2013, 12:27 PM
.
رحم الله حسام أبو البخاري إن صحت رواية مقتله .
مفكر اسلامي ومناظر شديد أمام العلمانيين والشيعة أيضا .
كنت أتابعه مع خالد عبد الله على قناة الناس .

الغزآلي
20-08-2013, 01:18 PM
والغزالي كذب علي حينما نسب لي القول بان المتظاهرين حمقى .
ثم يأتي الغزالي بكل كوميديا وينقل " تناقضاتي " بأنني لا اعتقد أن
الإعتصامات لوجه الله ثم أنني أرى طلبهم للحكم ليس قادحا فيهم .
وشتان بين الأمرين ، طلبوا الحكم صحتين عليهم
عزل مرسي فخرجوا واعتصموا أين التناقض هنا ؟
حكموا ، ثم اعتصموا ، لا أعلم أين التناقض .

فما حجتي إن كانوا لا يفهمون الكلام .


اخي مالك حزين
لاتتصنع المظلومية وتقول نكذب عليك ..

انت اعتبرت قادة الاخوان حمقى لمجرد ان دعوا الى اعتصامات مناهضة للفئه الباغية الظالمة الانقلابيه
فالمنطق يقول ان من تبعهم من تلك الحشود من الشعب المصري ايضا حمقى !
فإن كنت لاتعرف مايلزم من كلامك فليس بالضرروة ان نبقى نعلمك ..

ايضا اعتبرت الاعتصامات ليست لوجه الله
وقلت انها من اجل التنظيم وكلامك موجود ؟؟
فماذا يعني هذا ؟
يعني انك دخلت نوايا الاخوان والنوايا لايعلمها إلا الله ..
ويعني انه لم يكن هنالك انقلاب ولاظلم يستلزم الاعتصامات !

وخلصت الى نتيجة فاسدة وهي ان الاخوان كان هدفهم طلبة السلطة ومن اجلها ضحوا وغررو بالمتظاهرين!
فهل هذا كلام يقوله عاقل يؤمن بالله واليوم الاخر ...

ماذا كنت تنتظر من الشعب المصري ازا الظلم الذي وقع عليهم من جراء الانقلاب الخاشم ..
هل تريد منهم ان يجلسوا في بيوتهم و يخضعوا للظلم
وممثلهم الشرعي مرسي يهان ومعتقل خلف القضبان ؟

انا في الحقيقة رأيت مغالطين و انبطاحيين ولكن مثلك مع احترامي مامر علي احد ..
فارجوك تعقل وافهم مانقوله لك
مع اني الى الان نقلت جزء بسيط من تناقضاتك وراح انقل الباقي في مشاركات قادمة ..

مالك الحزين
20-08-2013, 01:25 PM
.
شفت كيف يا غزالي لما استلمتك في كذا رد زعلت وتضايقت
فأنا اطلب بأمر بسيط :

لما تختلف مع احدهم قول رأيك واسكت عن النوايا
ولا ترجع تكبر الموضوع مثل الشيعة مايسوون .
ولا تكن مثل المدخلية عندهم نزعة عصبية في الحوار .

مالك الحزين
20-08-2013, 01:29 PM
.
المسألة بسيطة يا غزالي ، لا يجب أن أكون نسخة منك .
اكتب رأيك واطلع ، أما تتهمني أنني أؤيد القتل
ولما بينت لك أنني لستُ كذلك قلت أنني أتهم المتظاهرين بأنهم حمقى
ولما انكرت لك قلت أنني اساوي بين القاتل والمقتول
ولما نفيت قلت أنني متنافض .
ثم اتهمتني بأن لي نظرية حزبية ضيقة مع أنني أبعد ما أكون عن الحزبية .

يا أخي خليك ريلاكس ، وكن طيبا في الحوار حتى لا ينفر الناس عنك .

إلى متى هذه الردود الكثيرة اللي ما فيه خير أبدا .
إلى متى تصنع من مخالفيك اعداء تظن أنك تجاهد الله فيهم أثناء الحوار ؟
اتركني ورأيي ، ويكفي أننا متفقون على حرمة الدم .
ألا يكفي أننا أتفقنا في شيء ؟

الغزآلي
20-08-2013, 01:52 PM
.
شفت كيف يا غزالي لما استلمتك في كذا رد زعلت وتضايقت
فأنا اطلب بأمر بسيط :

لما تختلف مع احدهم قول رأيك واسكت عن النوايا
ولا ترجع تكبر الموضوع مثل الشيعة مايسوون .
ولا تكن مثل المدخلية عندهم نزعة عصبية في الحوار .

اخي مالك حزين

اتركك من الغزالي وتقييم اداءه عند الاختلاف ونسخة منك ونسخة مني ...
اشكرك على النصائح وخلنا نركز في النقاش .

انا لم اتضايق وكنت ولا ازال اناقشك بكل هدوء ويعلم الله اناقشك وجنبي ليمون بالنعناع ..

سبق رديت عليك في اول مشاركة تحت هذا الموضوع وتابعت الردود حتى الى المشاركة 116
والذي اثبت انك اول من يدخل في النوايا ، واثبت كيف تتهم المتظاهرين بالحمقى !
ومع ذالك انت لم ترد على مشاركتي الاخيرة ..
مما يعني اننا لم نكذب عليك

مالك الحزين
20-08-2013, 01:58 PM
والذي اثبت انك اول من يدخل في النوايا ، واثبت كيف تتهم المتظاهرين بالحمقى !



من ينصفني من الغزالي ؟


على العموم ، ما فيه داعي أرد لأن الكلام سيكون مكررا .
فأنت تعيد نفس الإسطوانة وأنا رديك عليها وانتهى الأمر .

لكن كما قلتُ لك حط رأيك ولا تعمل عداوة من لا شيء .

الغزآلي
20-08-2013, 02:01 PM
أخطأت يامالك

الذين أمامك فهموا وتكلموا بالمنطق وكلام الحق ولكن يبدو انك انت الذي لم تفهم ما يحدث ولم توفق فيما طرحت من تساؤل !

القتل مستمر بدم بارد وهناك من يبرر للقتله فعلتهم بحجة تعطيل مصالح البلاد ؟!

هل أرواح المسلمون رخيصه لهذه الدرجه يامالك ؟!

الاخ مالك حزين وحده الفاهم
الغزالي
ورساوي
وفهد
ومورفين

كلهم لايفهمون وليس عندهم ماعند الاخ مالك حزين

الغزآلي
20-08-2013, 02:09 PM
من ينصفني من الغزالي ؟
على العموم ، ما فيه داعي أرد لأن الكلام سيكون مكررا .
فأنت تعيد نفس الإسطوانة وأنا رديك عليها وانتهى الأمر .
لكن كما قلتُ لك حط رأيك ولا تعمل عداوة من لا شيء .


اين الرد !!

من ينصفني من الاخ مالك حزين ؟ وينظر في مشاركتي رقم 116 ويطالبه بالرد عليها !!!
بالله عليكم هل كذبت عليه حين قلت بانه يتهم المتظاهرين بالحمق !!

مالك الحزين
20-08-2013, 02:15 PM
الاخ مالك حزين وحده الفاهم
الغزالي
ورساوي
وفهد
ومورفين

كلهم لايفهمون وليس عندهم ماعند الاخ مالك حزين



قولي بأن الذي أمامي لا يفهم لم يكن مقصودا به إلا شخص واحد .
فلا تحاول تستعدي علي الآخرين .

قلت لك يا أخي حط رأيك وامشي ؟
كيف أقولها لك ؟؟

الغزآلي
20-08-2013, 02:22 PM
قولي بأن الذي أمامي لا يفهم لم يكن مقصودا به إلا شخص واحد .
فلا تحاول تستعدي علي الآخرين .

قلت لك يا أخي حط رأيك وامشي ؟
كيف أقولها لك ؟؟

اخي مالك حزين ..
على كل حال انا لا استعدي عليك الاخرين ،، كلانا عرض رايه والحكم لله من قبل ومن بعد
الغالبية هنا لم يفهموا فهمك ، سواء قصدت شخص أو اثنين ..

رايي عبرت عنه واجملته في مشاركتي 116 إن شئت فعد وأقره بهدوء وبدون عصبية ..
الى هنا انتهى نقاشي معك ،، ولم ينتهي في الموضوع ..

والسلام

مورفين ..
21-08-2013, 12:03 AM
.

على فكرة ، ألم تلاحظوا غياب الإخلاص في الفكرة هنا .
الغزالي ومن هاجمني يقولون أن الحزن على القتلى وعلى الظلم وأنا أؤيدهم في ذلك .
فأين الحزن على الخمس وعشرين جندي الذين قتلوا بالأمس في سيناء ؟؟

يامالك الجنود اللي في سيناء قتلهم ناس مأمورين من اللي فوقهم عشان يشتتوا الأنظار ويغطوا على عمليات القتل اللي صارت في ميدان رابعه وقتل المتظاهرين السلميين وال36 شخص اللي قالوا عنهم انهم ماتوا اختناقا بالغازات ؟!

هذا السيناريو المعروف هو احدى الطرق المتبعه لدى القتلة في التغطية على جرائمهم وتأليب الناس العوام على جماعة الإخوان
المسلمين

اسلوب قذر ما يفعله الانقلابيون وهو إزهاق الأنفس بغير حق للصعود للكرسي والحكم

حسبنا الله ونعم الوكيل

[رساوي]
21-08-2013, 12:19 AM
19 سبتمبر أول جلسة لمحاكمة البرادعي بتهمة خيانة الأمانة !!!
و غدا من المتوقع الافراج عن المجرم حسني مبارك !!!!!!!!!!!!


شر البلية ما يضحك ........ أنا متأكد إن حركة الاخوان وعلى رأسهم مرشدهم الجديد وإن شئت مرشدهم السابق وان شئت سيد قطب هم المسؤلين عن هذه المسخرة

مورفين ..
21-08-2013, 12:46 AM
اللي يسير الآن من قتل حدث في اول مظاهره على حسني مبارك ولكن عدد القتلى كان اقل من هذا العدد المقدر بعشرات الآلاف

معقول حيرجعوا حسني مبارك للحكم !!

لا اعتقد هذا ولكن في حالة رجوعه الوضع سيزداد سوءاً فوق الوضع الحالي !

جميع من يساندون السيسي الآن قد تلطخت ايديهم بدماء الأبرياء

alwid-tabeey
21-08-2013, 09:23 AM
المهم المخطط الاخواني القطري الغربي فشل في اسقاط الجيش المصري .. ويرجع لموقف السعوديه الذي لاقى استغرب من جميع الدول الغربيه وكشف اخيرامخططهم اللعين واليوم بحنكة الفيصل قدر يغير من رأي فرنسا.. الله يحفظ مصر ويحفظنا ويحفظ حكومتنا
اعلموواذا سقط الجيش المصري سقطت كل الدول العربيه . وموقف حكومتنا المستميت مع مصرماياتي من فراغ .. الا من متى امريكاتقف مع المسلمين!!!!!!
اصحووووو هناك مخطط والدورعلينا.

فتى مكة
21-08-2013, 11:42 AM
أهلا
أتفق مع الأخ مالك الحزين سياسيا في هذا الموضوع واختلف معه فكريا


المهم المخطط الاخواني القطري الغربي فشل في اسقاط الجيش المصري .. ويرجع لموقف السعوديه الذي لاقى استغرب من جميع الدول الغربيه وكشف اخيرامخططهم اللعين واليوم بحنكة الفيصل قدر يغير من رأي فرنسا.. الله يحفظ مصر ويحفظنا ويحفظ حكومتنا
اعلموواذا سقط الجيش المصري سقطت كل الدول العربيه . وموقف حكومتنا المستميت مع مصرماياتي من فراغ .. الا من متى امريكاتقف مع المسلمين!!!!!!
اصحووووو هناك مخطط والدورعلينا.

كلام سليم
هذا هو (مشروع الشرق الأوسط الجديد) الذي وضعت ملامحه وخطوطه العريضة منذ أيام (بريجنسكي) مستشار الأمن القومي الأمريكي الأسبق ، وجرى إعادة صياغة هذا المشروع مرات .. بدءا من أحداث 11 سبتمبر 2001م ، ومرورا بغزو العراق وإسقاط النظام العراقي عام 2003م ، وركوبا لموجة ما يسمّى بالربيع العربي لتنفيذ هذا المشروع الذي يتضمن صناعة الفوضى الخلاقة لإعادة ترتيب وتقسيم المنطقة من جديد على أسس مذهبية وطائفية ، مع ضرب مواضع القوة المتبقية في المنطقة وهي الجيوش الوطنية الضامنة للوحدة والاستقرار .. وكل ذلك بالتحالف مع تيّار الإسلام السياسي المتمثل في التنظيم الدولي للإخوان في المنطقة باعتباره هو البديل عن تيار العنف القاعدي وهو الذي يحظى بقبول شعبي وحاضنة اجتماعية ..

لا أحد يتوقف كثيرا ليفكر لماذا ارتبكت أمريكا في معالجة الوضع المصري بعد 30 يونيو وما يليه ؟؟ ولماذا جنّ جنون أردوغان وقيادة تركيا (مركز التنظيم الدولي للإخوان) وأصابتهم الهستريا في تصريحاتهم الوقحة والمتجاوزة للأعراف الديبلوماسية في التعليق على الوضع المصري ؟؟ ولماذا يتحسس إسلاميو حزب النهضة في تونسهم رؤوسهم إشفاقا من مفاعيل تلك الأحداث وانتقالها بالعدوى إلى تونس كما انتقلت في البداية من تونس إلى مصر في 25 يناير ؟؟ وكيف أن صمود الدولة الوطنية في سوريا وفي مصر هو الذي سيعجّل من نهاية هذا الربيع الأمريكي الزائف في المنطقة العربية ، وهو الذي سيهزم مشروع الإستعمار المتجدد في تقسيم المنطقة وتمزيقها للتمكين للوجود الإسرائيلي ولضمان المصالح الأمريكية ؟؟

لقد شغلنا أنفسنا بأمور ثانوية وفي جدالات هامشية ، وهل ماحدث (ثورة) أم (انقلاب) ؟؟ أم هو شبه ثورة وشبه إنقلاب ؟؟ وهل الشرعية للصندوق أم الشرعية للشعب ؟؟ والمقصود هو صندوق الإنتخابات وليس صندوق الزيت والسكر !

هناك من يعتقد أن ماجرى في مصر إنقلاب على الشرعية وإسقاط لأول رئيس مدني منتخب في انتخابات نزيهة وحرّة تماما وخالية من أي ضغط أو إكراه ، وعودة للحكم العسكري ؟؟ ولكن هذا التفسير لا يقنعني بعد الربط بين مايجري في مصر وما يجري في عموم المنطقة في إطار هذا المشروع ..

والصحيح أن الجيش المصري هو الذي جاء بمرسي للحكم بعد ضغوط أمريكية من وراء الكواليس ، وبعد الرضوخ من قيادات المجلس العسكري السابق ( طنطاوي وعنان) لإرهاب وتهديد الإخوان بحرق البلد في حال عدم الإعلان عن فوز مرسي .. وقد تمّ إخراج هذا الإتفاق من حيث الشكل في صورة نتائج صندوق انتخاب ، كما ظهرت تفصيلات كثيرة عن خفايا ماجرى من لقاء خيرت الشاطر مع المشير طنطاوي ..

الجيش هو الذي جاء بمرسي والجيش هو الذي عزله لتجد مصر نفسها في مواجهة مباشرة مع المشروع الأمريكي في المنطقة عنوانها استقلال الإرادة والسيادة والكرامة الوطنية ، وقد تؤدّي إلى إعادة النظر في سياسة التحالف مع أمريكا التي لازالت مستمرة من عام 1974م وحتى الآن خصوصا بعد الصعود الكبير للدور الروسي ومزاحمته للنفوذ الأمريكي للمنطقة ، وربما يعود التاريخ بصورة أخرى ويتكرر ماحدث عام 55م عندما كانت صفقة السلاح الروسي (التشيكي) لمصر هي عنوان الخروج من عباءة النفوذ الغربي الإستعماري في المنطقة العربية ..

مالك الحزين
21-08-2013, 03:00 PM
أتفق مع الأخ مالك الحزين سياسيا في هذا الموضوع واختلف معه فكريا





الآن يأتيك أخونا الغزالي ويقول لك: كيف تؤيد مالك سياسيا وتختلف معه فكريا
يا إما تؤيده فكريا وسياسيا او تختلف معه فكريا وسياسيا .

panther
21-08-2013, 06:47 PM
إجابة على السؤال ماذا يريد الإخوان الآن؟

ثروت الخرباوي قيادي إخاوني سابق يقول الإجابة (شاهد من أهلها)

من الدقيقة 7:30

width=425 height=344

فــــهـــــد
21-08-2013, 07:21 PM
صراحة لا أدري لماذا البعض يختزل القضية في الإخوان
من مخالفة الواقع (والاستغباء) حصر القضية في مصر بالإخوان
ولا أظن أحداً منصفاً يرى الأعداد التي خرجت بعد الانقلاب على مرسي ويقول هؤلاء هم الإخوان
بل يستحيل ذلك عقلاً لأن عدد الإخوان لايصل لتلك الحشود والأعداد
هذا على مستوى الاعتصامات الجماعية
أما على مستوى الأفراد
فالكل شاهد أحزاباً كثيرة ممن تعارض الإخوان لكنها تقف في جنبهم وتندد بالانقلاب بل بعض ممثليهم يلقى الكلمات في تلك الاعتصامات ويدعو للحشد
كحزب الوسط ,, ومصر القوية وغيرهم
فلاعصام سلطان إخواني ولا أبو العلا ماضي ولا أبو الفتوح ولا الشيخ حازم أبوإسماعيل
ولا الشيخ محمد عبدالمقصود ولا حاتم عزام ولا محمد الجوادي ولا وائل قنديل ....الخ بل حتى القبطي رفيق حبيب كتب مذكرات في الانقلاب وما تلاه من أحداث

وبعد هذه الأحداث الدامية ظهر الإخوان على خلاف مايروجه الإعلام ويصفهم به من العنف والقتل بل كانوا سلميين أكثر من غيرهم رغم ماعليهم من مآخذ وأخطاء


اسأل الله القدير الرحيم أن يحقن دماء إخواننا في مصر وأن يولي عليهم خيارهم وأن ينصر الحق وأهله

الغزآلي
22-08-2013, 01:50 AM
أهلا
هذا هو (مشروع الشرق الأوسط الجديد) الذي وضعت ملامحه وخطوطه العريضة منذ أيام (بريجنسكي) مستشار الأمن القومي الأمريكي الأسبق ،.
هناك من يعتقد أن ماجرى في مصر إنقلاب على الشرعية وإسقاط لأول رئيس مدني منتخب في انتخابات نزيهة وحرّة تماما وخالية من أي ضغط أو إكراه ، وعودة للحكم العسكري ؟؟ ولكن هذا التفسير لا يقنعني بعد الربط بين مايجري في مصر وما يجري في عموم المنطقة في إطار هذا المشروع ..
والصحيح أن الجيش المصري هو الذي جاء بمرسي للحكم بعد ضغوط أمريكية من وراء الكواليس ، وبعد الرضوخ من قيادات المجلس العسكري السابق ( طنطاوي وعنان) لإرهاب وتهديد الإخوان بحرق البلد في حال عدم الإعلان عن فوز مرسي .. وقد تمّ إخراج هذا الإتفاق من حيث الشكل في صورة نتائج صندوق انتخاب ، كما ظهرت تفصيلات كثيرة عن خفايا ماجرى من لقاء خيرت الشاطر مع المشير طنطاوي ..

الجيش هو الذي جاء بمرسي والجيش هو الذي عزله لتجد مصر نفسها في مواجهة مباشرة مع المشروع الأمريكي في المنطقة عنوانها استقلال الإرادة والسيادة والكرامة الوطنية ، وقد تؤدّي إلى إعادة النظر في سياسة التحالف مع أمريكا

من يقرا هذا الكلام يتصور ان فتى مكه كان في اجتماع خلف الكواليس
مع اوباما والجيش المصري وطنطاوي وعنان !

ولكن لم يعد سرا أن مصير العلمانيين صار مقترن بمصير الحكام المتستبدين
لذالك المشيخات الخليجية ومطاياهم من العلمانيين في حالة استنفار منذ انطلاق الربيع العربي
خوفا من وصول الاسلاميين للسلطة (عدوهم المشترك )

واليوم في مصر يتقاسمون ثمرات الانقلاب ،فالحاكم المستبد في الخليج يؤمن استبدده والعلماني يشبع نهم احقاده !

أما كذبة الاخوان وامريكا ومشروع الشرق الاوسط الجديد ،
فالعلمانيين أكثر من يلتصق بامريكا ، و هذا ما يقوله الامريكي نفسه
http://www.youtube.com/watch?v=mnKAvvLOqyI

وهذا ايضا ما كشفته وثائق ويكيليكس ، و ما تنشره العديد من الصحف العالميه عن علاقة العلمانيين والمشيخات الراعية للانقلاب في مصر بدوائر القرار الامريكي كعلاقات استراتيجية والذي ينتمي لهم فتى مكه ،
ويعتبرهم في مواجهة مباشرة مع اسيادهم الامريكان!
إنما على قولتهم رمتني بدائها وانسلت ..

عموما ستضل هذه الشعوب الاسلامية المظلومه مقلقه “لراحة هؤلاء العلمانيين و كاشفه لعورات حكامهم ..

لان هؤلاء لم يعترفوا يوما بشيء إسمه الشعب المصري و الذي راي في ارادته الحره و(الاسلامية )

حجبا لنزواتهم العلمانييه الشيطانيه وتسلطهم على الشعوب باسم الاستقلال والكرامة الوطنيه .

الغزآلي
22-08-2013, 06:56 AM
منذ متى بدأ السيسي يخطط للإطاحة بمرسي
صحيفة أمريكية تكشف أسراراً جديدة عن الانقلاب في مصر .. وعم السيسي يعمل مساعداً في شرطة دبي

كشفت صحيفة "وول ستريت جورنال" اﻷمريكية عن أن خطة الانقلاب العسكري على الرئيس محمد مرسي أعد لها منذ أشهر، باتفاق بين قادة الجيش ورموز المعارضة.

وذكرت الصحيفة الأمريكية أن اجتماعات دورية جمعت قيادات الجيش برموز المعارضة في نادي ضباط البحرية على النيل، حيث أعلن قادة الجيش أنهم سيزيحون مرسي بالقوة إذا تمكنت المعارضة من حشد عدد كاف في الشوارع والميادين من المعارضين لحكم مرسي.

وأضافت أن اﻻجتماعات الدورية بين قيادات الجيش ورموز المعارضة كشفت عن الدور الذي لعبته الدولة العميقة الموالية لنظام مبارك في اﻹطاحة بمرسي، حيث إن المعارضة العلمانية أصبحت يدًا واحدة مع فلول الحزب الوطني المنحل، وذلك ضد اﻹسلاميين الذين يعتبرونهم تهديدًا لهم.

وأوضحت أن بداية التخطيط للانقلاب كان بعد اﻹعلان الدستوري الذي أصدره الرئيس مرسي في نوفمبر الماضي، وهو ما دفع فلول النظام السابق للانضمام إلى جبهة اﻹنقاذ والعمل من خلالها ﻹسقاط مرسي.

وأشارت إلى أن قيادات الجيش عقدت لقاءات مكثفة برموز المعارضة كالبرادعي وعمرو موسى وحمدين صباحي في نادي ضباط البحرية قبيل 30 يونيو؛ للاتفاق على النقاط النهائية في الخطة، كما ساهم رموز نظام مبارك في إحضار البلطجية الذين كانوا يستخدمونهم من قبل في اﻻنتخابات في عهد مبارك، وذلك لمهاجمة مقرات اﻹخوان وأعضاء الجماعة قبيل تنفيذ اﻻنقلاب العسكري.

وأكدت الصحيفة أن رموز نظام مبارك بدءوا مجددًا في الظهور ويستعين بهم الجيش حاليًّا خلال المرحلة اﻻنتقالية، خاصة في إدارة تلك المرحلة ووضع اﻹعلان الدستوري ودستور مصر القادم.

الى ذلك فجرت جريدة البيان الإماراتية مفاجأة من العيار الثقيل كشفت فيها أن عم الفريق عبد الفتاح السيسي قائد الانقلاب العسكري على الرئيس المنتخب محمد مرسي، يعمل مساعداً لضاحي خلفان قائد شرطة دبي.

وأوضحت الصحيفة أن محمد كمال السيسي، يعمل في شرطة دبي كمساعد للفريق ضاحي خلفان، وأنه يعمل منذ 1973 في هذا المجال في الإمارات، كما نشرت صورة له مع الفريق ضاحي خلفان.

ونقلت الجريدة عن كمال السيسي قوله إنه كان يعلم مسبقا أن الجيش المصري سينضم إلى الشعب لتحرير البلاد من قبضة جماعة الإخوان المسلمين بشكل سلمي –على حد قوله- معبراً عن فرحة كافة أفراد أسرته السبعة الذين يعيشون في الإمارات منذ عام 1973.

وتؤكد تقارير متطابقة أن دولة الإمارات كانت إحدى الدول المساندة لانقلاب الجيش في مصر الذي أطاح بالرئيس المنتخب محمد مرسي.

وكان ضاحي خلفان قد دأب على مهاجمة جماعة الإخوان المسلمين، فضلا عن عرقلة العديد من المصالح المصرية، وهو ما أرجعه مراقبون ومحللون إلى مشروع تطوير قناة السويس وتأثيره الاقتصادي الكبير على دولة الإمارات، وهو المشروع الذي كشف الصحافي الشهير عبد الباري عطوان أن الفريق السيسي قام بإلغائه عقب الانقلاب رغم أنه كان سيدر على مصر 100 مليار دولار سنويا مباشرة فى خزينة الدولة و 4.5 تريليون دولار كإجمالى للمشروعات الموازية، وذلك مقابل 3 مليارات دولار فقط سيحصل عليها من الإمارات!.

الغزآلي
22-08-2013, 07:09 AM
انشقاقات في معكسر جبهة الانقلاب وهروب البرادعي

خالد داود المتحدث الرسمي باسم الجبهه ينشق رفضا لعدم إدانة المجازر
و برر استقالته بدعم الجبهة للمواجهة الأمنية للخصوم السياسيين وعودة دولة مبارك البوليسية !

قدم المتحدث الإعلامي لجبهة الإنقاذ الوطني خالد داود استقالته اليوم احتجاجا على ما سماه دعم أحزاب الجبهة للمواجهة الأمنية مع أنصار الرئيس المعزول محمد مرسي، وعودة دولة مبارك برجالها وقمعها واستهانتها بأرواح البشر، بحسب تعبيره.

وقال داود في خطاب الاستقالة الذي نشرته جريدة الدستور وعشرات الصحف المصرية إنه لم يعد باستطاعته التحدث باسم أحزاب تدعم المواجهة الأمنية مع الخصوم السياسيين، و"ترفض إدانة المجزرة التي قامت بها قوات الأمن في فض اعتصامي رابعة والنهضة".


سقوط مئات القتلى وآلاف الجرحى يهدد بانزلاق مصر نحو الفوضى والعنف ( ورفض داود ما سماها التجاوزات غير المقبولة من قبل بعض أحزاب الجبهة بحق نائب الرئيس المؤقت المستقيل الدكتور محمد البرادعي، عندما اتهمته بعض القوى العلمانية بالتخلي عن مسؤوليته وعدم تقدير الظرف الدقيق الذي تمر به مصر.

وأوضح أنه استقال جراء شعوره بحزن وألم عميقين للدماء التي سالت. وأدان بقوة "التجاوزات الخطيرة التي قامت بها قوات الأمن في فض الاعتصامين، وهو ما أدى إلى سقوط هذا العدد الضخم من القتلى، وهذا المنظر المهين وغير الإنساني لما يزيد على 250 جثة ممددة في مسجد الإيمان".

من جهة ثانية، قال داود إن الجميع بات يدرك العودة السريعة لدولة مبارك العسكرية البوليسية برجالها ورموزها وقمعها واستهانتها بأرواح البشر وبإعلامها الزائف المزيف، بحسب تعبيره.

وأعرب داود عن أسفه لأن بعض أحزاب الجبهة تردد خطاب "وزير الداخلية الكذاب"، الذي "طالبنا بإقالته بعد أن عينه مرسي ونفذ أوامره بقتل المتظاهرين".

الغزآلي
22-08-2013, 09:25 PM
الآن يأتيك أخونا الغزالي ويقول لك: كيف تؤيد مالك سياسيا وتختلف معه فكريا
يا إما تؤيده فكريا وسياسيا او تختلف معه فكريا وسياسيا .


اخي مالك حزين
هذا الاقتباس كلمة حق يراد بها باطل
و مجرد تملق لفكر الحشويين العلمانيين اصحاب مذهب وفكر كشف العورات

وإلا لماذا لم تطبق هذا المبدا في تعاملك مع قادة الاخوان حين وصفتهم بالحمقى لمجرد ان خالفتهم سياسيا
بل وطعنت في نواياهم الفكرية وقلت ان همهم مصلحة التنظيم !!
يعني هل ترضى ان نصفك بالاحمق سياسيا لانك على خلاف سياسي مع قادة الاخوان !

ثم هل انت فعلا تؤيد فتى مكه سياسيا في هذا الموضوع
خصوصا عندما اعتبر الاخوان وثورات الشعوب والانتخابات مجرد مؤامرة امريكية
وان البوالين مشيخة ال مكتوم عندما دعموا الانقلاب في مصر فذالك لانهم في مواجهة مباشرة مع اسيادهم الامريكان
هل تؤيد مثل الخرط السياسي !!

اتصور هنالك فرق بين ان تتملق سياسيا وفكريا ، وبين ان تخالف سياسيا وفكريا ..

رأي مستقل
24-08-2013, 05:20 AM
شيطنة الاخوان

جريمة إنسانية

بروازها الروح
24-08-2013, 11:35 AM
يا عزيزي هل سمعت بجيش يريد الانقلاب يخبر الناس قبلها بأسبوع ؟؟

وهل سمعت بانقلاب يأتي حسب رغبة عشرات الملايين من شعبه الذين تظاهروا من أجله ؟؟

يا عزيزي ماحدث هو ثورة عظيمة خرج فيها أضعاف من خرج في 25 يناير بشهادة العالم كله

تخيل ثورة يجتمع فيها عشرات الملايين من الشعب وغالبية الاحزاب السياسية في البلاد

وأكبر المؤسسات الدينية المتمثلة في الازهر الشريف والكنيسة القبطية

وكل أجهزة الدولة من قضاء وإعلام وشرطة وأغلب المؤسسات المدنية ..

في مقابل ماذا ؟

في مقابل جماعة دينية سياسية !


فانحياز الجيش كان انحيازاً للشعب والوطن ..

وكما انحاز الجيش للشعب عندما خرج على مبارك ..

انحاز مرة أخرى للشعب عندما خرج على مرسي "الجماعة" ..

مورفين ..
24-08-2013, 08:14 PM
يا عزيزي هل سمعت بجيش يريد الانقلاب يخبر الناس قبلها بأسبوع ؟؟

وهل سمعت بانقلاب يأتي حسب رغبة عشرات الملايين من شعبه الذين تظاهروا من أجله ؟؟

يا عزيزي ماحدث هو ثورة عظيمة خرج فيها أضعاف من خرج في 25 يناير بشهادة العالم كله

تخيل ثورة يجتمع فيها عشرات الملايين من الشعب وغالبية الاحزاب السياسية في البلاد

وأكبر المؤسسات الدينية المتمثلة في الازهر الشريف والكنيسة القبطية

وكل أجهزة الدولة من قضاء وإعلام وشرطة وأغلب المؤسسات المدنية ..

في مقابل ماذا ؟

في مقابل جماعة دينية سياسية !


فانحياز الجيش كان انحيازاً للشعب والوطن ..

وكما انحاز الجيش للشعب عندما خرج على مبارك ..

انحاز مرة أخرى للشعب عندما خرج على مرسي "الجماعة" ..

كل العالم يقول انقلاب إلا الانقلابيون انفسهم ومن وقف معهم هم فقط من يبررون لأنفسهم عملهم المشين والقبيح الذين قاموا بقتل الانفس البريئة وحرق جثثهم ورميها بعد ان وضعوها في سيارات النفايات !؟

رجع نظام المخلوع حسني مبارك بأيادي بعد ما تلطخت بالدماء وبعد ما استغلوا إعلامهم الفاسد في تجييش الآلاف من العسكر والبلطجيه والدفع بهم لقتل المتظاهرين بالرصاص الحي ولا يفرقون بين طفل ولا امرأة وكل هذا العمل القبيح فقط لأجل السلطة والكرسي

الإفراج عن المخلوع حسني مبارك والزج بالرئيس المنتخب بالتصويت من كافة الشعب في نفس السجن الذي وضعوه فيه قبل رئاسته !

الفساد مستشري في الموؤسسات الحكومية من 30 سنه وهاهو يعود مرةً أخرى بيد من حديد ولكن بعد ماسالت الدماء التي هي في رقبة كل خائن وفاسد ومجرم

panther
25-08-2013, 04:26 AM
يا عزيزي هل سمعت بجيش يريد الانقلاب يخبر الناس قبلها بأسبوع ؟؟

وهل سمعت بانقلاب يأتي حسب رغبة عشرات الملايين من شعبه الذين تظاهروا من أجله ؟؟

يا عزيزي ماحدث هو ثورة عظيمة خرج فيها أضعاف من خرج في 25 يناير بشهادة العالم كله

تخيل ثورة يجتمع فيها عشرات الملايين من الشعب وغالبية الاحزاب السياسية في البلاد

وأكبر المؤسسات الدينية المتمثلة في الازهر الشريف والكنيسة القبطية

وكل أجهزة الدولة من قضاء وإعلام وشرطة وأغلب المؤسسات المدنية ..

في مقابل ماذا ؟

في مقابل جماعة دينية سياسية !


فانحياز الجيش كان انحيازاً للشعب والوطن ..

وكما انحاز الجيش للشعب عندما خرج على مبارك ..

انحاز مرة أخرى للشعب عندما خرج على مرسي "الجماعة" ..

قليل من يفهم هذا الكلام

أشكرك

panther
25-08-2013, 04:43 AM
كل العالم يقول انقلاب إلا الانقلابيون انفسهم ومن وقف معهم هم فقط من يبررون لأنفسهم عملهم المشين والقبيح الذين قاموا بقتل الانفس البريئة وحرق جثثهم ورميها بعد ان وضعوها في سيارات النفايات !؟

رجع نظام المخلوع حسني مبارك بأيادي بعد ما تلطخت بالدماء وبعد ما استغلوا إعلامهم الفاسد في تجييش الآلاف من العسكر والبلطجيه والدفع بهم لقتل المتظاهرين بالرصاص الحي ولا يفرقون بين طفل ولا امرأة وكل هذا العمل القبيح فقط لأجل السلطة والكرسي

الإفراج عن المخلوع حسني مبارك والزج بالرئيس المنتخب بالتصويت من كافة الشعب في نفس السجن الذي وضعوه فيه قبل رئاسته !

الفساد مستشري في الموؤسسات الحكومية من 30 سنه وهاهو يعود مرةً أخرى بيد من حديد ولكن بعد ماسالت الدماء التي هي في رقبة كل خائن وفاسد ومجرم

مين العالم اللي كله يقول انه انقلاب (غير قناة الجزيرة)

الكونجرس الأمريكي مؤخرا اقر ان ماحدث في مصر ليس انقلابا وانما هي ارادة الشعب
وأيضا الإتحاد الأوروبي أقر بذلك
وكلام الأخ بروازها الروح قال الموضوع بشكل مختصر

انا ماالومك لأن في ناس وإعلام مضلل يلعب في عقول الناس
لكن أنصحك انك تتحقق وتعيد قراءة ماحدث وتفكر بمنطق

فــــهـــــد
25-08-2013, 01:30 PM
مع كامل الإحترام لمن يرى أن مسيرة 30 يونيو أكثر من 25 يناير فهو واهم
وهل خروج ملايين الملايين مبرر لعزل الرئيس والانقلاب عليه


width=425 height=344

مورفين ..
25-08-2013, 08:38 PM
مين العالم اللي كله يقول انه انقلاب (غير قناة الجزيرة)

الكونجرس الأمريكي مؤخرا اقر ان ماحدث في مصر ليس انقلابا وانما هي ارادة الشعب
وأيضا الإتحاد الأوروبي أقر بذلك
وكلام الأخ بروازها الروح قال الموضوع بشكل مختصر

انا ماالومك لأن في ناس وإعلام مضلل يلعب في عقول الناس
لكن أنصحك انك تتحقق وتعيد قراءة ماحدث وتفكر بمنطق

جميع شعوب العالم المنصفة والحكام المنصفين يقولون ان ماصار انقلاب عسكري ماعدا بعض الفئات التي لها مصلحه من هذا الانقلاب !
وقناة الجزيره وقفت مع المتظاهرين السلميين الذين كانوا يطالبون بعودة الرئيس الشرعي المنتخب الدكتور محمد مرسي كما وقفت مع التظاهرات التي أطاحت برؤساء دولهم الفاسدين والمجرمين ليس كبقية القنوات المضلله للناس كقناة ( العبرية ) العربية المدعومة من جهات لا تريد الإسلام وأيضاً كقنوات الإعلام المصري الذي هو تلميذ للإعلام التابع للنظام السوري الكاذب والمضلل!

بالنسبه للكونجرس الأمريكي فمن مصلحته ان لا يترأس محمد مرسي لانه حكمه إسلامي فمن الطبيعي ان يقولوا ليس انقلابا ومع ذلك فهم ليسوا راضين عما فعلوه الانقلابيون بالمتظاهرين في رابعة العدويه ورمسيس ومسجد الفتح والنهضه من قتل بالرصاص الحي وتعذيب وحرق جثث التي بلا شك هي في رقبة كل مجرم شارك في هذه الجريمة الشنيعة بحق شعب مصر المسلم

عزيزي pink panther عد إلى رشدك ولا تشاهد قنوات التضليل التي ضللت كثير من الناس عندما فوضوا ال ce ce بقتل المتظاهرين السلميين وندموا بعد ذلك لأن خطتهم انكشفت للعلن بإنقلابهم على الشرعية على ظهر دباباتهم

الغزآلي
26-08-2013, 02:11 AM
يا عزيزي هل سمعت بجيش يريد الانقلاب يخبر الناس قبلها بأسبوع ؟؟
وهل سمعت بانقلاب يأتي حسب رغبة عشرات الملايين من شعبه الذين تظاهروا من أجله ؟؟
يا عزيزي ماحدث هو ثورة عظيمة خرج فيها أضعاف من خرج في 25 يناير بشهادة العالم كله
تخيل ثورة يجتمع فيها عشرات الملايين من الشعب وغالبية الاحزاب السياسية في البلاد
وأكبر المؤسسات الدينية المتمثلة في الازهر الشريف والكنيسة القبطية
وكل أجهزة الدولة من قضاء وإعلام وشرطة وأغلب المؤسسات المدنية ..
في مقابل ماذا ؟
في مقابل جماعة دينية سياسية !


الاخ بروازها الروح المحترم
الذي تابع الاحداث في مصر بترابط حيوي ،
سيجد ان مخطط اجهاض حكم الاخوان في مصر
تم التحضير له مطولا من أجل تأمين آمن مشيخة الخليج
وازالة قلقهم من انتقال الربيع العربي إليهم ،
وهذا امر لا مجال للتشكيك به ،

ويمكنك ان ترجع إلى ماكشفته صحيفة "وول ستريت جورنال" اﻷمريكية
عن أن مخطط الانقلاب العسكري على مرسي أعد لها منذ أشهر،
باتفاق بين قادة الجيش ورموز المعارضة
حيث ذكرت الصحيفة أن حكام الخليج نجحوا في توحيد المعارضة العلمانية مع فلول الحزب الوطني المنحل،
تمهيداً للانقلاب على الاخوان الذين يعتبرونهم تهديدًا لهم. .

وتابعة الصحيفة لتقول :
ان اجتماعات دورية كان تجري بين قيادات الجيش برموز المعارضة
في نادي ضباط البحرية على النيل،
حيث أعلن قادة الجيش أنهم سيزيحون مرسي بالقوة
إذا تمكنت المعارضة وفلول الحزب الوطني من حشد عدد وهمي في الشوارع والميادين من المعارضين
لحكم مرسي.


وإلا بربك هل سمعت بجيش وطني يتبني معارضة من فلول حزب مبارك الاوطني ؟
وأي ثورة هذه يعتقل فيها رئيس منتخب من اغلبية الشعب ،،
ويقتل انصاره في الشوارع والميادين .
واي ثورة تلك تكمم فيها الافواه وتغلق القنوات المعارضة
ويعتقل فيها الاعلاميين المعارضين .

يا اخي اتقو الله في اخوانكم المسلمين في مصر
وكفاكم ظلم للناس ، فكم من المسلمين الان يأنون آلم الموت بسببكم
في سجون السيسي واتباعه لعنهم الله جميعا

panther
26-08-2013, 06:12 AM
جميع شعوب العالم المنصفة والحكام المنصفين يقولون ان ماصار انقلاب عسكري ماعدا بعض الفئات التي لها مصلحه من هذا الانقلاب !
وقناة الجزيره وقفت مع المتظاهرين السلميين الذين كانوا يطالبون بعودة الرئيس الشرعي المنتخب الدكتور محمد مرسي كما وقفت مع التظاهرات التي أطاحت برؤساء دولهم الفاسدين والمجرمين ليس كبقية القنوات المضلله للناس كقناة ( العبرية ) العربية المدعومة من جهات لا تريد الإسلام وأيضاً كقنوات الإعلام المصري الذي هو تلميذ للإعلام التابع للنظام السوري الكاذب والمضلل!

بالنسبه للكونجرس الأمريكي فمن مصلحته ان لا يترأس محمد مرسي لانه حكمه إسلامي فمن الطبيعي ان يقولوا ليس انقلابا ومع ذلك فهم ليسوا راضين عما فعلوه الانقلابيون بالمتظاهرين في رابعة العدويه ورمسيس ومسجد الفتح والنهضه من قتل بالرصاص الحي وتعذيب وحرق جثث التي بلا شك هي في رقبة كل مجرم شارك في هذه الجريمة الشنيعة بحق شعب مصر المسلم

عزيزي pink panther عد إلى رشدك ولا تشاهد قنوات التضليل التي ضللت كثير من الناس عندما فوضوا ال ce ce بقتل المتظاهرين السلميين وندموا بعد ذلك لأن خطتهم انكشفت للعلن بإنقلابهم على الشرعية على ظهر دباباتهم

المشكلة انك فاهم الموضوع بالعكس وكثير فاهم الموضوع بالشكل هذا للأسف
أمريكا من مصلحتها ان مرسي يكون رئيس لأن هي اللي دعمته والدليل ان السفيرة الأمريكة في مصر
كانت هي من تدعمه من الداخل وايضا مرسي متحالف مع حماس وحافظ على امان اسرائيل وهناك أحداث كثيرة حصلت
خلال تلك السنة .... كما تمت مقابلات عديدة مع مرسي وبديع وبعض شيوخ امريكا وبعض السفراء بعد عزله
وهناك ايضا تويتات جهاد الحداد وعصام الحداد نائب مرسي تشهد ان امريكا تدعمهم
والجزيرة اللتي تستشهد بها هي اس المصايب لانها مدعومة اسرائيليا عن طريق قطر
وانا لا اتابع العربية

لكن انا حزين صراحة ان ماتعتقده وتقوله هو اصلا مايريده الصهاينة ان تقتنع به العرب
حتى يضربوا بعضهم

سمعت مقطع ليهودي يتكلم ويحكي قصة حكاها له والده وهي:

أنه كان في قديم الزمان ملك يهودي امر بإعداد حلبة لمصارعة الديوك
فجاؤوا باكبر واشرس الديوك وكانوا ينتظرون ديك الملك فأخرج الملك ديك صغير
فتعجبوا !!! وبعد مارماه داخل الحلبة فر الصغير هاربا
وتعارك الديوك الكبار حتى ماتوا وبعدها خرج الديك الصغير وحيدا فصفقوا للملك

بروازها الروح
26-08-2013, 08:04 AM
بالنسبة لتقرير قناة الجزيرة حول أعداد المتظاهرين يوم 30 يونيو

أقول لهم هل تصدقون قناة كانت تقول في 2011 بأن ميدان التحرير يتسع لـ 4 ملايين شخص

طبعاً لأن ممولها كان يدعم تلك المظاهرات ..

بينما في 2013 اصبح ميدان التحرير لا يتسع إلا لـ 800 ألف

طبعاً هنا المظاهرات كانت ضد توجهاته ...

صحيح أني لا أحب قناة العربية ولكنها لا تختلف أبداً عن قناة الجزيرة

فكل القناتين هي أدوات سياسية في يد أصحابها ولا تملك أي مصداقية

ولكن الفرق بينهم هي أن الجزيرة أكثر خبثاً ووضاعة ..




رابط موقع الجزيرة نت في 2011 :

http://www.aljazeera.net/news/pages/964dec38-0997-4d7b-b8ba-926a52a57825

فــــهـــــد
26-08-2013, 10:29 AM
أربع ملايين ولاَ 30 مليون ؟ !!
على العموم كثرة العدد و قلته ليست مخولة في الخروج على الحاكم والانقلاب عليه وقتل السلميين و اراقة الدماء المعصومة
وفق الله جميع المسلمين لما يحب ويرضى وجمع كلمتهم على الحق

فــــهـــــد
26-08-2013, 05:36 PM
قالها هذا الأسد من سنة وأكثر ولم يأخذوا بكلامه

width=425 height=344

مورفين ..
26-08-2013, 10:12 PM
المشكلة انك فاهم الموضوع بالعكس وكثير فاهم الموضوع بالشكل هذا للأسف
أمريكا من مصلحتها ان مرسي يكون رئيس لأن هي اللي دعمته والدليل ان السفيرة الأمريكة في مصر
كانت هي من تدعمه من الداخل وايضا مرسي متحالف مع حماس وحافظ على امان اسرائيل وهناك أحداث كثيرة حصلت
خلال تلك السنة .... كما تمت مقابلات عديدة مع مرسي وبديع وبعض شيوخ امريكا وبعض السفراء بعد عزله
وهناك ايضا تويتات جهاد الحداد وعصام الحداد نائب مرسي تشهد ان امريكا تدعمهم
والجزيرة اللتي تستشهد بها هي اس المصايب لانها مدعومة اسرائيليا عن طريق قطر
وانا لا اتابع العربية

لكن انا حزين صراحة ان ماتعتقده وتقوله هو اصلا مايريده الصهاينة ان تقتنع به العرب
حتى يضربوا بعضهم

سمعت مقطع ليهودي يتكلم ويحكي قصة حكاها له والده وهي:

أنه كان في قديم الزمان ملك يهودي امر بإعداد حلبة لمصارعة الديوك
فجاؤوا باكبر واشرس الديوك وكانوا ينتظرون ديك الملك فأخرج الملك ديك صغير
فتعجبوا !!! وبعد مارماه داخل الحلبة فر الصغير هاربا
وتعارك الديوك الكبار حتى ماتوا وبعدها خرج الديك الصغير وحيدا فصفقوا للملك

أنا فاهم الموضوع غلط !؟

طيب كيف تقول ان امريكا وقفت مع مرسي ؟!

بمعنى آخر يعني أمريكا تدعم الإسلام ؟!

هل يعقل هذا الكلام الغير منطقي ?!

وهل حماس أمان لإسرائيل ؟!

مورفين ..
26-08-2013, 10:20 PM
بالنسبة لتقرير قناة الجزيرة حول أعداد المتظاهرين يوم 30 يونيو

أقول لهم هل تصدقون قناة كانت تقول في 2011 بأن ميدان التحرير يتسع لـ 4 ملايين شخص

طبعاً لأن ممولها كان يدعم تلك المظاهرات ..

بينما في 2013 اصبح ميدان التحرير لا يتسع إلا لـ 800 ألف

طبعاً هنا المظاهرات كانت ضد توجهاته ...

صحيح أني لا أحب قناة العربية ولكنها لا تختلف أبداً عن قناة الجزيرة

فكل القناتين هي أدوات سياسية في يد أصحابها ولا تملك أي مصداقية

ولكن الفرق بينهم هي أن الجزيرة أكثر خبثاً ووضاعة ..




رابط موقع الجزيرة نت في 2011 :

http://www.aljazeera.net/news/pages/964dec38-0997-4d7b-b8ba-926a52a57825

بالنسبه لقناة الجزيره فهي طبعا قناه حكوميه ولها اهدافها وسياستها الخاصه وبغض النظر عن أهدافها فهي قناه مهنيه

ومحايدة خصوصا في الثورات التي أطاحت بجميع الرؤساء وهذا ما يجعلها أكثر مصداقيه مقارنةً بقناة العبرية ( العربيه ) التي

تغطي أحداث مهرجانات غنائية التي هي بعيده كل البعد من احداث مصر الاخيره وهذا طبعا بمباركة من يملكها .

ومما تقوم به هذه القناه الخبيثة عرض الاعلانات والدعايات ذات الطابع الجنسي وهذا مالا ينكره احد فكيف لنا ان نقارن بين

الجزيره ذات المهنيه والموضوعيه الى حد كبير وبين العبرية ذات السياسه المضلله والأهداف الهدامة الخبيثة !؟

مورفين ..
26-08-2013, 10:24 PM
مع كامل الإحترام لمن يرى أن مسيرة 30 يونيو أكثر من 25 يناير فهو واهم
وهل خروج ملايين الملايين مبرر لعزل الرئيس والانقلاب عليه


width=425 height=344








تقرير كامل وبالارقام يدحض كذب الإعلام المصري الكاذب والإعلام الليبرالي الكاذب المتمثل في العبرية


.

مورفين ..
26-08-2013, 10:45 PM
.

بالصدفه ومن بعد ماشفت توقيع أخونا بروازها الروح كان ينبغي علي ان افهم تعصبه للانقلابيين

بمعنى آخر انت تتعصب لما يعجبك بغض النظر صح أم خطأ وتوقيعك خير دليل

اجل ( قمة الحياد ان تتعصب لفنان العرب ) !؟

.

ملاك الوفاء
27-08-2013, 01:57 AM
البرادعي .. الشعب المصري تم خداعه (!) .

يظن الناس فى مصر أنى بإستقالتى الأخيرة هو هروب ولكن مالا يعرفه المصريين أنى اكتشفت بعد فوات الأوان أن نظام مبارك مازال يحكم مصر وللأسف مرسى كان معه حق إنها دولة عميقة فقد تأمروا علية وافتعلوا لة الأزمات الكهرباء و غيرها و الإخوان لم يساعدوا مرسى بل بغباء شديد ساعدوا نظام مبارك فى إنجاح مخططهم الذى يحدث الآن فلم يدلوه على اتخاذ قرارات مناسبة فى الوقت المناسب فمثلا تطهير القضاء كان يجب أن يكون أول قرارلمرسى لأن العدل أساس الملك و كان يجب تشكيل محكمة ثورية استثنائية تحاكم نظام مبارك وليس كما فعل بأن يكون القرارالأخير والقرارالثانى الذى كان يجب إتخاذة التعامل مع الشعب بشفافية وتعرية نظام مبارك فى جميع المصالح العامة و ليس محاولة استبدالها بأهل الثقة من الإخوان والموالاة و للأسف ماحدث فى مصرمؤخرا ممكن إختصارة بأن نظام مبارك (الدولة العميقة فى الجيش و الداخلية والقضاء و الصحافة والإعلام والاقتصاد وأمريكا وإسرائيل وبعض الدول العربية كلى شيء ) توقعوا نجاح مرسى والإخوان فى انتخابات الرئاسة فاتفقوا على أن يسمح لهم بتولى الحكم و لكنهم خططوا لإسقاطه بافتعال الأزمات وتدبير المؤامرات ضدهم فيوم ثلاثون يونيه كان مدبرا ومخطط له و تمرد تعلم هذا جيدا فقد علمت بعد فوات الأوان اجتماعاتهم السرية فى مدينة نصروالأموال التى حصلوا عليها وتزويرهم توقيعات الجمعية الوطنية للتغيرونسبها لهم و لا ننسى أن هناك مواطنين انضموا ليوم ثلاثين يونيه بسبب الأزمات المفتعلة التى كانت تحدث أيام مرسى وكان من الممكن للإخوان إفشال هذا المخطط بقرارات مناسبة لم يتخذوها في حينها ووضح مخطط الدولة العميقة عندما اعلن الرئيس المصرى محمد مرسى الذى إنتخبة الشعب حالة الطوارئ لم ينفذ وزير الداخلية أو وزيرالدفاع قراره واليوم وزير الدفاع فى مصريعلن حالة الطوارئ ويستخدم الذخيرة الحية فتنفذ الداخلية والجيش أوامره والأموال التى جاءت لمصر الآن من بعض الدول العربية هى اموال مصرالتى سرقها مبارك وليس اموال هذه الدول ومن الأخطاءالتى أرتكبها الإخوان هى مهاجمة و سب خصومهم السياسيين والدول العربية حتى أنا لم أسلم من سبابهم وللأسف الشعب المصرى تم خداعة و تم استغلال الإخوان أداة فى نجاح المخطط نسى الجميع شهداء ثورة يناير وقتلة الثوارومذبحة ماسبيروظلم الداخلية و أمن الدولة و حتى ظلم و جبروت مبارك وهاهم قتلة ثوارينايريحصلوا على أحكام براءة وطبقا لمخطط الدولة العميقة بعد التخلص من جماعة الإخوان و تلفيق تهم لمحمد البرادعى سوف يحلون حزب النور والبناء والتنمية و كل الأحزاب الدينية و إلغاء النقاب فى مصر وكله بقانون وجبروت العسكر (!) .

سعدالعصيمي .
الصفحة الرسمية (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=530402113696642&set=a.265158886887634.61591.17 9010658835791&type=3&theater)

بروازها الروح
27-08-2013, 02:52 PM
أشتموا قناة العربية كما تشاؤون ولن اعترض لأنني في الاصل لا أحبها لكذبها وعدم مهنيتها

ولكن أن تصف الجزيرة بأنها قناة "مهنية ومحايدة" فلا أدري على من نكذب ؟

والمشكلة أنني احضرت الدليل على كذبها الفاضح ومن موقعها الرسمي !!

فقناة تقول في 2011 أن ميدان التحرير يتسع لـ 4 ملايين لأنها مع المظاهرات

وتقول في 2013 أن ميدان التحرير لا يزيد عن 800 ألف لأنها ضد المظاهرات

ومع هذا يقولون مهنية ومحايده بلا خجل !!!!

http://www.aljazeera.net/news/pages/964dec38-0997-4d7b-b8ba-926a52a57825


عموما هذا دليل آخر بالفيديو على كذب هذه القناة

وسلملي على المهنية والحيادية :)

http://www.youtube.com/watch?v=llB-bQV4BU8