PDA المساعد الشخصي الرقمي

عرض كامل الموضوع : عدنان ابراهيم ينقلب على الثورة السورية ويقبض ثمن ضميرة من الميادين .!



الغزآلي
11-10-2014, 11:01 PM
http://www.youtube.com/watch?v=a4SHo9_n6xk&feature=youtu.be

ليل و طرب
12-10-2014, 05:43 AM
ومن يكون ؟؟

الكازمي
12-10-2014, 09:33 PM
وماهي المشكلة ان تراجع


الان هناك الكثير من الذين تحمسوا للثورة السورية بدأوا يراجعون مواقفهم
ليس حبا او انتصارا لبشار الاسد

وانما لان الثورة قد انحرفت عن مسارها بفعل خارجي

اصبحت الامور مشوشة بشكل كبير

متقاعدوفاضي
12-10-2014, 10:15 PM
اعتقد ان عدنان وعزمي يغردان كلاً على ليلاه وحسب موضع القدم

وفي الاخير المخرج عاوز كذا

Abu Muyid
13-10-2014, 02:34 PM
عزمي بشارة .

الغزآلي
13-10-2014, 03:37 PM
وماهي المشكلة ان تراجع
الان هناك الكثير من الذين تحمسوا للثورة السورية بدأوا يراجعون مواقفهم
ليس حبا او انتصارا لبشار الاسد

وانما لان الثورة قد انحرفت عن مسارها بفعل خارجي

اصبحت الامور مشوشة بشكل كبير


الفعل الخارجي على فرض صحته يضل نسبياً وليس على نحو مطلق ،
وهو ايضا ليس مبررا لعدم دعم ثورة الشعب السوري على الطاغية بشار وكفيله المحتل الايراني

وإلا متى كانت سوريا خارج الفعل الخارجي وقد أحالها بشار وحزب البعث الى محمية ايرانية لتصدير ولاية الفقيه الاستعمارية الخارجية !!

مورفين ..
13-10-2014, 06:54 PM
حاله مثل حال الممثلين والممثلات خيبهم الله

الغزآلي
13-10-2014, 08:40 PM
 http://all4syria.info/wp-content/uploads/2014/10/941.jpg

د. عماد الدين المصبح: القول النظيم في الرد على عدنان ابراهيم

أتمنى للمثقفين العرب أن لا يستطيبوا موائد الإيرانيين ففيها قد دس السم في الدسم

د. عماد الدين :

حضرت للتو تسجيلاً لمقابلة الدكتور عدنان ابراهيم على قناة الميادين حول “راهن العالم الإسلامي حقيقة الداء و حقيقة الدواء” والذي حاوره فيه الدكتور يحيى أبو زكريا في برنامج ألم. وللحقيقة فإن فكر هذا الرجل يعجبني في كثير من الزوايا والنقاط والتقي معه عند مشتركات عديدة فيما يخص اسباب أزمة الأمة الإسلامية وضرورة التجديد في الفقه الاسلامي.

القضية التي أثارت شهوتي للكتابة حول هذا اللقاء مسألة رأي الدكتور عدنان وموقفه من الربيع العربي. فقد قال في البداية أيدت الثورة التونسية والمصرية والليبية ولكني منذ البدء لم أؤيد الثورة السورية رغم أن هناك من الدوافع لدى الشعب السوري الكثير وربما أكثر من غيرها من البلدان الأخرى للثورة لأن النظام لم يكن عادلاً ولم يكن رحيماً بشعبه.

وأجدني في هذه المقالة في موقف الرد فقرة بفقرة من كلامه، موضحاً موقف الشارع السوري الأعم من النظام ومحللاً أسباب ما آلت إليه أمورنا.

http://4.bp.blogspot.com/-6EpHWafmIcM/U2xhC6E-klI/AAAAAAAAAZE/b8T9SQ7JXIo/s1600/480783_229183927220891_7089918 72_n.jpg

لقد ردد الدكتور عدنان العبارات ذاتها التي رددها النظام ومؤيدوه في طهران وفي قناة الميادين تحديداً. لقد قال، فيما قال، أن الثورة في سورية ليست في وقتها وأن الغرب يريد للسوريين أن يتقاتلوا ويذبحوا بعضهم بعضاً. في الحقيقة لا غبار على القول بأن الغرب كان وما زال وسوف يستمر في تخطيطه لتفتيتنا وتقتيلنا أو على الأقل جعلنا أداة طيعة تنفذ أوامره ومصالحه. ولكن السؤال الذي يطرح نفسه
(في هذا السياق فقط ودون النظر إلى غيرها من النقاط)


من المسؤول عن كل هذا التقتيل أهو الغرب أم النظام نفسه الذي لم يستجب لإرادة الشعب السوري بالرحيل حقناً للدماء، لماذا لم يفوت النظام المقاوم والممانع الفرصة على الغرب بأن ترك الحكم للسوريين يديرون شؤونهم، وهم، كما يعلم الدكتور ابراهيم وغيره، قادرون على استيلاد القيادات الفعالة والقادرة رغم كل عمليات التمحيل (من المحل) والتعقيم التي مورست عليهم خلال خمسة عقود.

وهل خفي عليه وعلى مضيفه أننا سلائل حضارات عتيقة ضاربة في عمق التاريخ. أم صدق هو وغيره بأن آل الأسد من العبقرية والحكمة والشعور القومي والنزعة التحريرية قل نظيرها وبالتالي من حقها التاريخي أن تحكم شعباً لايعرف مصلحته ولا يدري أنى يسير في ظل هذه الأمواج المتلاطمة من حوله في بحر المؤامرات الكونية.

في نقطة ثانية، تحدث الدكتور عدنان بأن النظام هو الوحيد في دول الطوق الذي رفض أن يوقع أي اتفاقية سلام مع اسرائيل وأنه كان على الدوام مع القضية الفلسطينية ولا يزال. وهنا أود الإشارة إلى مافعله حافظ الأسد في الثمانينات بياسر عرفات وكيف هجر منظمة التحرير الفلسطينية إلى تونس وشتت شملها عبر البلدان بالتواطئ مع الكثير من الدول وعلى رأسها اسرائيل وبالعودة قليلا الى حرب حزيران يونيو 1967 فمن من عاقل عربي أو غير عربي يصدق بأن الجولان لم يبعه حافظ الأسد آنذاك وبمبلغ 100 مليون دولار استلم شيك الملغ رفعت الأسد من القادة الإسرائيليين مباشرة (بحسب الدكتور محمد جامع الطبيب الشخصي لأنور السادات) وأن مجريات الحرب تؤكد وفق مذكرات العديد من المحللين والعسكريين بأن حافظ الأسد وزير الدفاع قد أعطى أوامره بالانسحاب بدون قتال بالبلاغ رقم 66 (المقدم خليل مصطفى في كتابه سقوط الجولان، ص 227-230).

هذا النظام المقاوم الممانع لم يسمح بأن تطلق رصاصة واحدة على اسرائيل من الأراضي السورية ولاحتى بالرد على الاعتداءات الاسرائيلية السافرة واختراقها الأجواء السورية عشرات المرات. وفي عين الصاحب حيث كانت الطائرات الاسرائيلية على مرمى المضادات الأرضية لكن القيادة لم تسمح للعميد قائد الوحدة بإطلاق أي صاروخ أو حتى قذيفة م.ط.

كيف يا سيدي تريد أن تأكد بعقولنا حلاوة بأن نصدق بأن كل ما جرى ليس باتفاقيات وعهود ومواثيق غلاظ بين حاكم دمشق وبين الاسرائيليين. قد تقول لي، إياك أن تتجاوز حرب تشرين، أكتوبر وها هي ذكراها على الأبواب. كيف لي أن أتجاوزها وهي الحرب التي كادت أن تصل القوات البرية الاسرائيلية إلى مدينة دمشق ولولا أنه اريد لهذه الحرب أن تعطي شرعية ما لحكم آل الأسد لما تراجعت اسرائيل ورضيت ببعض التنازلات الشكلية.

وقولكم، يا دكتور عدنان، بأنكم نصحتمونا بأن الناتو لن يستجيب لنا، فهذه نعرفها ونوقن بها. ورغم أننا بالغنا بطالب ولكننا نعرف أنهم والعرب سيخذلوننا بلا شك ولاريب لأن مصالح الناتو مرتبطة عميقاً مع هذا النظام الذي لن يجدوا أفضل منه لتنفيذ مآربهم بكل خسة ودونية، بدون النظر إلى إرادة شعبه الذي ظن أنه أصبح مدجناً ومسلوب الفكر والرؤية وأن فعل التمحيل والتعقيم قد أتى أوكله فيه.

لا أريد أن أذهب بعيداً في تحليل باقي الكلام وخاصة خلاصة الدكتور ابراهيم بأن كل “الثورات العربية مدغولة ومدخولة ويبدو أن اليد الأمريكية لها اصابع فيها وتعبث بها كيفما تشاء.” فأنت تعطي الذريعة والحجة للأنظمة بأنها محقة في استحمار (مصطلح استخدمه د. يحيى في سياق حلقته) الشعوب العربية واستباحة ركوبها، وأثبت مقولة النظام الأسدي بأن كل ما يجري مؤامرة كونية.

أتمنى للمثقفين العرب أن لا يستطيبوا موائد الإيرانيين ففيها قد دس السم في الدسم، وأن يحافظوا على شرفهم بعيدا عن بيع مواقف في سياقات دست في حلقات تتحدث عن مواضيع ليس لها علاقة في الشأن السوري. فيحيى ابو زكريا في كل حلقاته، يستمرئ أن يسأل ضيوفه عن الثورة السورية مستجدياً إياهم إدانتها وإثبات فرضية المؤامرة الكونية إلى أن تغدو مسلمة في عقول المشاهدين، حتى ولو كان الحديث عن قضايا تاريخية محضة.
أكاديمي سوري مهاجر

مورفين ..
13-10-2014, 08:56 PM
القصه يعرفها القاصي والداني بأن الجولان ذهبت نتيجة خيانه كبرى

يقال ان الجيش السوري تقدم لشن الحرب ضد الصهاينة آنذاك الا انه بعد تقدم الجيش جاء النداء من القاده ( انسحاب انسحاب )

العدو خلفكم وليس أمامكم !!!!!!

وسرعان ما تشتت الجيش السوري وتراجع الى الخلف بسرعه ولكن كانت الخطه بأن يحتل الصهاينة ارض الجولان بدون ان تطلق طلقه ( فشكه ) واحده على يهود !!!

خيانات عظمى للجيش السوري النصيري

الغزآلي
13-10-2014, 08:56 PM
http://www.raialyoum.com/wp-content/uploads/2014/10/deif-hamzah-seif-very-new-400x280.jpg
ضيف حمزة

عدنان إبراهيم: ما يحدث في سورية ليست ثورة.. وتناقض في رأيه بين زمنين قريبين بمعطيات واحدة تقريباً.

في برنامج “ألف لام ميم” الذي يقدمه الجزائري “يحيى أبوزكريا”، كان المفكر الإسلامي الفلسطيني ” عدنان إبراهيم”، محفزاً ومشدداً على ضرورة استبقاء الخطاب الديني القروسطي في إطاره التاريخي فحسب، دون أن نولي له ظروف تتفق مع راهنيته، ذلك أن هذا الخطاب قد ناسب ظرفاً سياسياً استناداً لما تفرضه ضرورة سياسية حسب تقدير تلك الجماعة، لم يعد يتفق مع جوهر العصر الحالي، وأشار إلى إلزامية إحالة هؤلاء الذين يتسمّون بـ” العلماء” إلى تقاعد طويل، إذّ أن ما قدموه لا يزيد عن كونه مغاليق قاسية لفكر عصري يتوجّب علينا أن نواكبه بكل الوسائل الممكنة

ثم أضاف إنه تريث كثيراً في الحكم على الثورة السورية، ولم يتفوّه في يوم من الأيام بمصطلح “الثورة”، إذّ أن النظام السوري على علّاته كان “شوكة في حلق إسرائيل، وداعماً للمقاومة، وهذا ما لا يجب أن ننكرهُ رغم الخلاف مع أدائه السياسي”. وعن “الربيع العربي”، أقرّ “د. عدنان” بأنه تسرّع في التبشير بهذه الانتفاضات، والانحياز لها قبل أن يتبدّى له، بأنها مجرد فوضى وخطط استعمارية جديدة.

صحيح أن الدكتور عدنان إبراهيم من أفضل من يتحدث في هكذا مسائل، وكان له فضل كبير في إعادة النظر في التراث، وأثره في الشباب لا ينكرهُ إلا جاحد، لكن ما قالهُ حول ” الثورة السورية” ، قد تأرجح قليلاً، وشابهُ بعض التواتر الحكمي، فضلاً عن تهلهل ذاكرته في استعادة موقفه، وهوالرجل الذي يمتلك ذاكرة فولاذية، قد تكون تعرضت لبعض التشويش من قبل مقدم الحلقة
والحال أن “د. عدنان إبراهيم” في برنامج “في العمق” الذي يقدمه “علي الظفيري” على محطة الجزيرة في 11/06/2012https://www.youtube.com/watch?v=AscjowTgikI

قد وصف الأحداث في سورية بـ:” الثورة” وقال فيما قالهُ: “أسأل الله أن تنتهي بنهاية تشرف” وحين سأله الظفيري عن نوع هذه النهاية، قال د.عدنان “سقوط هذا النظام المجرم المتوحش، الذي وجب قتاله بعد أن خاض في دماء المسلمين”، وعن موقف الشيخ البوطي وبعض العلماء، علق قائلاً: “أتعجب من وقوفهم – بما فيهم البوطي – مع هذا النظام”. !

الغزآلي
13-10-2014, 09:13 PM
اعتقد ان عدنان وعزمي يغردان كلاً على ليلاه وحسب موضع القدم

وفي الاخير المخرج عاوز كذا

عدنان إبراهيم منافق متلون ليس له رأي ولاقرار ...
قبل أن يتراجع عن دعم الثورة السورية كان قد أفتى بقتال النظام الاسدي ، فكيف له أن يكفر عن هذه الجريمة إذا كان عشرات الالاف من " السوريين " قاتلوا واستشهدوا بناءً على فتواه؟!

إنها دماء يا اخ متقاعد ، إنها دماء على أمثال عدنان أن يجيب عنها يوم القيامة...

اما عزمي بشاره فحسبك انه لايتلون في مواقفه مثل الكذاب عدنان ابرهيم

واستمع الى ردوده الجزيلة عليه في المقطع اعلاه ...

الكازمي
14-10-2014, 05:35 PM
http://www.raialyoum.com/wp-content/uploads/2014/10/deif-hamzah-seif-very-new-400x280.jpg
ضيف حمزة

عدنان إبراهيم: ما يحدث في سورية ليست ثورة.. وتناقض في رأيه بين زمنين قريبين بمعطيات واحدة تقريباً.

في برنامج “ألف لام ميم” الذي يقدمه الجزائري “يحيى أبوزكريا”، كان المفكر الإسلامي الفلسطيني ” عدنان إبراهيم”، محفزاً ومشدداً على ضرورة استبقاء الخطاب الديني القروسطي في إطاره التاريخي فحسب، دون أن نولي له ظروف تتفق مع راهنيته، ذلك أن هذا الخطاب قد ناسب ظرفاً سياسياً استناداً لما تفرضه ضرورة سياسية حسب تقدير تلك الجماعة، لم يعد يتفق مع جوهر العصر الحالي، وأشار إلى إلزامية إحالة هؤلاء الذين يتسمّون بـ” العلماء” إلى تقاعد طويل، إذّ أن ما قدموه لا يزيد عن كونه مغاليق قاسية لفكر عصري يتوجّب علينا أن نواكبه بكل الوسائل الممكنة

ثم أضاف إنه تريث كثيراً في الحكم على الثورة السورية، ولم يتفوّه في يوم من الأيام بمصطلح “الثورة”، إذّ أن النظام السوري على علّاته كان “شوكة في حلق إسرائيل، وداعماً للمقاومة، وهذا ما لا يجب أن ننكرهُ رغم الخلاف مع أدائه السياسي”. وعن “الربيع العربي”، أقرّ “د. عدنان” بأنه تسرّع في التبشير بهذه الانتفاضات، والانحياز لها قبل أن يتبدّى له، بأنها مجرد فوضى وخطط استعمارية جديدة.

صحيح أن الدكتور عدنان إبراهيم من أفضل من يتحدث في هكذا مسائل، وكان له فضل كبير في إعادة النظر في التراث، وأثره في الشباب لا ينكرهُ إلا جاحد، لكن ما قالهُ حول ” الثورة السورية” ، قد تأرجح قليلاً، وشابهُ بعض التواتر الحكمي، فضلاً عن تهلهل ذاكرته في استعادة موقفه، وهوالرجل الذي يمتلك ذاكرة فولاذية، قد تكون تعرضت لبعض التشويش من قبل مقدم الحلقة
والحال أن “د. عدنان إبراهيم” في برنامج “في العمق” الذي يقدمه “علي الظفيري” على محطة الجزيرة في 11/06/2012https://www.youtube.com/watch?v=AscjowTgikI

قد وصف الأحداث في سورية بـ:” الثورة” وقال فيما قالهُ: “أسأل الله أن تنتهي بنهاية تشرف” وحين سأله الظفيري عن نوع هذه النهاية، قال د.عدنان “سقوط هذا النظام المجرم المتوحش، الذي وجب قتاله بعد أن خاض في دماء المسلمين”، وعن موقف الشيخ البوطي وبعض العلماء، علق قائلاً: “أتعجب من وقوفهم – بما فيهم البوطي – مع هذا النظام”. !


انا مع هذا التحليل

الرجل منصف جدا في تحليله لكلام الدكتور

وعند مشاهدتي للبرنامج وسماعي لكلام الدكتور عدنان بخصوص موقفه من الثورة السورية
استحضرت سريعا لقاءه مع علي الظفيري

عدنان كان مثله مثل الكثير من المسلمين والعرب
يتمنى سقوط نظام بشار لانه نظام قمعي

لكن المجريات لم تأت على ما تمنيناه
وتحولت الثورة الى ساحة صراعات بين قوى عديدة

وهذا ما جعلنا نتمنى ان يتوقف القتل في سوريا بأي شكل من الاشكال

الغزآلي
14-10-2014, 09:14 PM
انا مع هذا التحليل
الرجل منصف جدا في تحليله لكلام الدكتور
وعند مشاهدتي للبرنامج وسماعي لكلام الدكتور عدنان بخصوص موقفه من الثورة السورية
استحضرت سريعا لقاءه مع علي الظفيري
عدنان كان مثله مثل الكثير من المسلمين والعرب
يتمنى سقوط نظام بشار لانه نظام قمعي
لكن المجريات لم تأت على ما تمنيناه
وتحولت الثورة الى ساحة صراعات بين قوى عديدة
وهذا ما جعلنا نتمنى ان يتوقف القتل في سوريا بأي شكل من الاشكال

اخي الكازمي اظنك لم تقرأ عنوان المقال (تناقض في راية بين زمنين قريبين بمعطيات واحدة ! )
هل تعد هذا التناقض فضيلة لعدنان ابراهيم


موقف عدنان الذي نقله الكاتب ونقده كان في محور واحد .
وهو ادعاء عدنان الكذاب في الميادين بانه لم يتفوّه في يوم من الأيام بمصطلح (“الثورة”!)
وهذه كذبة كذبها ليتملق بها شبيحة الاسد
والصحيح ان عدنان وصف الاحداث في سوريا بالثورة وهذا ما اشار اليه الكاتب في هذا الاقتباس .


ثم أضاف إنه تريث كثيراً في الحكم على الثورة السورية، ولم يتفوّه في يوم من الأيام بمصطلح “الثورة”، والحال أن “د. عدنان إبراهيم” في برنامج “في العمق” الذي يقدمه “علي الظفيري” على محطة الجزيرة
قد وصف الأحداث في سورية بـ:” الثورة” وقال فيما قالهُ: “أسأل الله أن تنتهي بنهاية تشرف” وحين سأله الظفيري عن نوع هذه النهاية، قال د.عدنان “سقوط هذا النظام المجرم المتوحش، الذي وجب قتاله بعد أن خاض في دماء المسلمين 11/06/2012https://www.youtube.com/watch?v=AscjowTgikI



طبعا الكاتب حاول ان يعتذر عن كذبة عدنان برمي الملامة على مقدم الحلقة الشبيح ابوزكريا


لكن ما قالهُ حول ” الثورة السورية” ، قد تأرجح قليلاً، وشابهُ بعض التواتر الحكمي، فضلاً عن تهلهل ذاكرته في استعادة موقفه، وهوالرجل الذي يمتلك ذاكرة فولاذية، قد تكون تعرضت لبعض التشويش من قبل مقدم الحلقة


ونحن نقول والله الذي لااله غيره
إن شيخكم عدنان ليس عديم الذاكرة
ولكن متفلسف كذاب دجال يبيع دينه بعرض من الدنيا
وإلا كيف يدعي من جهة انه لم يتفوه يوما بمصلطح الثورة !
ثم يقول انه عاد وتراجع عن تأييدها !!

كيف يتراجع عن شئ لم يتفوه به أصلاً كما( أدعي) في لقاءه في الميادين ..

ثم لنقل انه غير رايه بالنسبه للثوره نتيجه ماحدث من مجريات الامور والتدخل الخارجي وكل المعزوفة التي نسمعها من داعمي ابقاء الشعوب تحت وطأت الاستبداد بحجج واهيه ..
لكن ماذا بشأن رايه في الرئيس السوري!
كيف يصبح من وصفه اعلاه بابشع الاوصاف حامي حمى القضية الفلسطينية !

الغزآلي
15-10-2014, 01:46 AM
حاله مثل حال الممثلين والممثلات خيبهم الله

هذا طال عمرك عالم وفيلسوف يضيء الضوء بدون أسلاك وبدون كهرباء ويرقد مع جنيه شقراء نمساوية
ماتلقى مثله ابد ...

الغزآلي
15-10-2014, 02:24 AM
القصه يعرفها القاصي والداني بأن الجولان ذهبت نتيجة خيانه كبرى
يقال ان الجيش السوري تقدم لشن الحرب ضد الصهاينة آنذاك الا انه بعد تقدم الجيش جاء النداء من القاده ( انسحاب انسحاب )
العدو خلفكم وليس أمامكم !!!!!!
وسرعان ما تشتت الجيش السوري وتراجع الى الخلف بسرعه ولكن كانت الخطه بأن يحتل الصهاينة ارض الجولان بدون ان تطلق طلقه ( فشكه ) واحده على يهود !!!
خيانات عظمى للجيش السوري النصيري


https://www.youtube.com/watch?v=2EGKXibGmrc


خخخخ ماسمعت بساعة الصفر الاسدية ضد اسرائيل :bull_head: و الي افشاها الملك عبدالله للامريكان :witless:

malh
16-10-2014, 01:13 PM
بعيدا عن الخرف عدنان ابراهيم، تغريدة قرأتها للدكتور فيصل القاسم طازجة للتو تنزل بصفحته.

"عندما تقرأ التاريخ ستجد ان كل ما يحدث في منطقتنا عادي جدا. بلاد تسقط، واخرى تصعد. جغرافيات تتغير، وتحالفات تنهار واخرى تظهر.باختصار: التاريخ يتحرك في منطقتنا"

الدكتور فيصل القاسم يفهم سنن الله الجارية في الكون أكثر من بعض العلماء حتى، وهو رجل درزي.:tears_of_joy:

الكازمي
17-10-2014, 06:38 PM
اخي الكازمي اظنك لم تقرأ عنوان المقال (تناقض في راية بين زمنين قريبين بمعطيات واحدة ! )
هل تعد هذا التناقض فضيلة لعدنان ابراهيم


موقف عدنان الذي نقله الكاتب ونقده كان في محور واحد .
وهو ادعاء عدنان الكذاب في الميادين بانه لم يتفوّه في يوم من الأيام بمصطلح (“الثورة”!)
وهذه كذبة كذبها ليتملق بها شبيحة الاسد
والصحيح ان عدنان وصف الاحداث في سوريا بالثورة وهذا ما اشار اليه الكاتب في هذا الاقتباس .





طبعا الكاتب حاول ان يعتذر عن كذبة عدنان برمي الملامة على مقدم الحلقة الشبيح ابوزكريا




ونحن نقول والله الذي لااله غيره
إن شيخكم عدنان ليس عديم الذاكرة
ولكن متفلسف كذاب دجال يبيع دينه بعرض من الدنيا
وإلا كيف يدعي من جهة انه لم يتفوه يوما بمصلطح الثورة !
ثم يقول انه عاد وتراجع عن تأييدها !!

كيف يتراجع عن شئ لم يتفوه به أصلاً كما( أدعي) في لقاءه في الميادين ..

ثم لنقل انه غير رايه بالنسبه للثوره نتيجه ماحدث من مجريات الامور والتدخل الخارجي وكل المعزوفة التي نسمعها من داعمي ابقاء الشعوب تحت وطأت الاستبداد بحجج واهيه ..
لكن ماذا بشأن رايه في الرئيس السوري!
كيف يصبح من وصفه اعلاه بابشع الاوصاف حامي حمى القضية الفلسطينية !



عزيزي الغزالي حياك الله

يبدو انك لم تتابع لقاء عدنان مع الظفيري جيدا

الرجل قال بالحرف اتمنى ان يسقط نظام بشار وان تنتهي الثورة نهاية مشرفة

وحط تحت نهاية مشرفة الف خط

عدنان حتى في الميادين قال ان الشعب السوري من حقه ان يثور على بشار
لكن كان متخوف من نهاية الثورة

وهو ما قد قاله سابقا مع الظفيري

الرجل كان الوحيد الذي ركز على موضوع نهاية الثورة
حيث كان متخوفا منها بشكل كبير

وهو للاسف ما حصل

ركز بدون تعصب على كلامه في اللقاءين وستتضح لك الصورة

تحياتي لك

الغزآلي
17-10-2014, 07:38 PM
عزيزي الغزالي حياك الله
يبدو انك لم تتابع لقاء عدنان مع الظفيري جيدا
الرجل قال بالحرف اتمنى ان يسقط نظام بشار وان تنتهي الثورة نهاية مشرفة
وحط تحت نهاية مشرفة الف خط
عدنان حتى في الميادين قال ان الشعب السوري من حقه ان يثور على بشار
لكن كان متخوف من نهاية الثورة
وهو ما قد قاله سابقا مع الظفيري
الرجل كان الوحيد الذي ركز على موضوع نهاية الثورة
حيث كان متخوفا منها بشكل كبير

وهو للاسف ما حصل
ركز بدون تعصب على كلامه في اللقاءين وستتضح لك الصورة
تحياتي لك

أخي الكازمي حياك الله..

أنا اعرف أن عدنان في لقاء الجزيرة كان يتمنى نهاية( مشرفة) للثورة السورية قبل أن ينقلب على عقبية فيما بعد

هذا ليس محل خلاف بيني وبينك

ولكن محل الخلاف هو ادعاء عدنان في لقاء الميادين حين قال (بانه لم يتفوّه في يوم من الأيام بمصطلح “الثورة)
وهذا كذب محض و يتناقض مع الامنيات التي ذكرها للظفيري وذكرتنا بها الان مشكورا ..!!
حين كان يسمي الثورة السورية نصاً (الثورة )

فهل صدق عدنان في كلامه حين ادعى في الميادين ( بأنه لم يتفوه بمصطلح الثورة !)
أم كان من الكاذبين ؟

افهم محل الاشكال هداك الله ...

نعم هو قال من حق الشعب السوري أن يثور على بشار ؟ ولكنه عاد وانتزع هذا الحق بطريقة بهلوانية
وقال ان كل الثورات العربية ثورات مدغولة وتلعب بها الايادي الامريكية؟
هذا غير تناقضاته الاخرى فمرة يقول (الوقت غير مناسب هنالك مؤامرة )
ومره يقول( الشعوب غير مهيئه للثورة )
ومره (يتمنى للثورات نهاية مشرفة !)


علما أن هذا الكذاب كان من المتواطئين ولايزال مع ثورة العسكر وعملاء امريكا ضد الاخوان في مصر ؟
ولم يتهم الانقلابيين في حينها من فلول مبارك بانهم عملاء امريكا ؟
بل كان يعتب على مرسي والاخوان
انهم لم يتنازلوا للانقلابيين عن السلطة حقنا للدماء
ولكن في الحالة السورية لاتراه يعتب على بشار المجرم بنفس العتب
بحيث يطالبه بالتنازل عن السلطة حقنا لدماء السوريين
أوحتى دفعا للمؤامرات على فرض وجود مؤامرة !


اعمل عقلك في تناقضات هذا الكذاب وستجد انه متفلسف متناقض بهلواني يحب الشقلبات والتنطط

تحياتي لك

الكازمي
23-10-2014, 03:17 PM
أخي الكازمي حياك الله..

أنا اعرف أن عدنان في لقاء الجزيرة كان يتمنى نهاية( مشرفة) للثورة السورية قبل أن ينقلب على عقبية فيما بعد

هذا ليس محل خلاف بيني وبينك

ولكن محل الخلاف هو ادعاء عدنان في لقاء الميادين حين قال (بانه لم يتفوّه في يوم من الأيام بمصطلح “الثورة)
وهذا كذب محض و يتناقض مع الامنيات التي ذكرها للظفيري وذكرتنا بها الان مشكورا ..!!
حين كان يسمي الثورة السورية نصاً (الثورة )

فهل صدق عدنان في كلامه حين ادعى في الميادين ( بأنه لم يتفوه بمصطلح الثورة !)
أم كان من الكاذبين ؟

افهم محل الاشكال هداك الله ...

نعم هو قال من حق الشعب السوري أن يثور على بشار ؟ ولكنه عاد وانتزع هذا الحق بطريقة بهلوانية
وقال ان كل الثورات العربية ثورات مدغولة وتلعب بها الايادي الامريكية؟
هذا غير تناقضاته الاخرى فمرة يقول (الوقت غير مناسب هنالك مؤامرة )
ومره يقول( الشعوب غير مهيئه للثورة )
ومره (يتمنى للثورات نهاية مشرفة !)


علما أن هذا الكذاب كان من المتواطئين ولايزال مع ثورة العسكر وعملاء امريكا ضد الاخوان في مصر ؟
ولم يتهم الانقلابيين في حينها من فلول مبارك بانهم عملاء امريكا ؟
بل كان يعتب على مرسي والاخوان
انهم لم يتنازلوا للانقلابيين عن السلطة حقنا للدماء
ولكن في الحالة السورية لاتراه يعتب على بشار المجرم بنفس العتب
بحيث يطالبه بالتنازل عن السلطة حقنا لدماء السوريين
أوحتى دفعا للمؤامرات على فرض وجود مؤامرة !


اعمل عقلك في تناقضات هذا الكذاب وستجد انه متفلسف متناقض بهلواني يحب الشقلبات والتنطط

تحياتي لك


العزيز الغزالي

عدنان قال لا اذكر اني قلت يوما انها ثورة

انت لاتمسك على الكلمة لكي تبني عليها مصطلح التكذيب

ما يهمنا هو موقفه

الرجل كان صريح جدا وفي قناة الميادين وقال ان من حق الشعب السوري ان يثور
بل هو الاحق من غيره من الشعوب

لكن كانت في نفسه مخاوف

وهذا كان حاصل في قلوبنا جميعا

نتمنى سقوط نظام بشار وقيام النظام الذي يحلم به السوريون

لكن في نفس الوقت كنا خائفين من خصوصية الوضع السوري وهو ماحصل

اما مقارنة الوضع بين مصر وسوريا
فقد كان للرجل موقف رائع مع الثورة المصرية
لكن عندما حصل الاحتجاج المضاد وقف موقف عقلاني وتمنى ان يقدم مرسي استقالته حقنا للدماء التي لم تسفك بعد
وصدقني رغم اني ارى ان ماحصل هناك انقلاب
كان خيار تقديم الاستقالة افضل لمصر وللاخوان من هذا الوضع الان
وقد قال عدنان ان الاخوان فشلوا وافشلوا في حكمهم لمصر
وهذا ما استغله الانقلابيون
بالنسبة للنظام السوري فقد طالبه بالرحيل بل وهاجمه في الكثير من الخطب التي سمعناها له

وتغير بعض المواقف في الوقت الراهن كان بسبب تغير الامور وتحول مسار الثورات

الان هناك ملايين السوريين من الذين ايدوا الثورة يتمنون الخلاص بحل يعيد الدولة السورية بأي حاكم
بعد ان رأوا بلادهم وهي تدمر

تحياتي لك

الغزآلي
23-10-2014, 08:08 PM
العزيز الغزالي
عدنان قال لا اذكر اني قلت يوما انها ثورة
انت لاتمسك على الكلمة لكي تبني عليها مصطلح التكذيب

ما يهمنا هو موقفه

الرجل كان صريح جدا وفي قناة الميادين وقال ان من حق الشعب السوري ان يثور
بل هو الاحق من غيره من الشعوب

لكن كانت في نفسه مخاوف

وهذا كان حاصل في قلوبنا جميعا

نتمنى سقوط نظام بشار وقيام النظام الذي يحلم به السوريون

لكن في نفس الوقت كنا خائفين من خصوصية الوضع السوري وهو ماحصل

اما مقارنة الوضع بين مصر وسوريا
فقد كان للرجل موقف رائع مع الثورة المصرية
لكن عندما حصل الاحتجاج المضاد وقف موقف عقلاني وتمنى ان يقدم مرسي استقالته حقنا للدماء التي لم تسفك بعد
وصدقني رغم اني ارى ان ماحصل هناك انقلاب
كان خيار تقديم الاستقالة افضل لمصر وللاخوان من هذا الوضع الان
وقد قال عدنان ان الاخوان فشلوا وافشلوا في حكمهم لمصر
وهذا ما استغله الانقلابيون
بالنسبة للنظام السوري فقد طالبه بالرحيل بل وهاجمه في الكثير من الخطب التي سمعناها له

وتغير بعض المواقف في الوقت الراهن كان بسبب تغير الامور وتحول مسار الثورات

الان هناك ملايين السوريين من الذين ايدوا الثورة يتمنون الخلاص بحل يعيد الدولة السورية بأي حاكم
بعد ان رأوا بلادهم وهي تدمر

تحياتي لك

اخي الكازمي اصلحك الله

ارجوك لاتكذب على عدنان من أجل ان تدفع عنه الكذب !
ياليته قال بانه (لايذكر انه قال أنها ثورة ) ـ

ولكن قال بالنص ( لم أؤيد هذه الثورات من أول يوم )
( ولم أتفوّه يوما من الايام بمصطلح ثورة )

وهنا فرق بين ماقاله حبيب الجنية النمساوية ، الكذاب مؤلف الافلام الرومانسية مع الجن
وبين ماتنسبه له ، و ارجع الى نص كلامه الذي ادرجته في هذا الموضوع

عموما نحن نفهم موقفه من خلاصة كلامه وقد نقلت لك بالنص
غير أن المشكلة لم تعد في كذب عدنان بل في كذبك عليه والمعذرة على التعبير
لان ماتنسبه الى عدنان كذب محض ولايطاق .

اما قوله أن من حق الشعب السوري ان يثور فارجع الى كلامي في المشاركة السابقة

يبقى مسالة موقفه من الثورة المصرية والسورية
السؤال لايزال الاتي ؟
لماذا لم يطالب بشار من على قناة الميادين بالاستقالة والرحيل
حقنا لدماء السوريين اسوتنا بكلامه عن مرسي !
لماذا راح يلوم الثوار السوريين ويقول ان ثورتهم ثورة مدغولة ،
وأن الوقت غير مناسب ، وان بشار حامي حمى فلسطين !!


عموما عدنان انقلب على كل مواقفه السابقة من كل الثورات سواء في مصر وسوريا
وهو الان يعتبرها مؤامرات دولية ؟

بينما يعتبر ثورة الخميني الذي جاء على طائرة فرنسية ثورة شرعية!!
مع ان هذا عميل اجنبي بامتياز ومتأمر
ولم يتربع على السلطة في ايران
إلا بعد أن اباد اغلب القوميات في ايران بمعونة الغرب وتواطئهم معه .


تحياتي لك

الكازمي
24-10-2014, 02:44 PM
اخي الكازمي اصلحك الله

ارجوك لاتكذب على عدنان من أجل ان تدفع عنه الكذب !
ياليته قال بانه (لايذكر انه قال أنها ثورة ) ـ

ولكن قال بالنص ( لم أؤيد هذه الثورات من أول يوم )
( ولم أتفوّه يوما من الايام بمصطلح ثورة )

وهنا فرق بين ماقاله حبيب الجنية النمساوية ، الكذاب مؤلف الافلام الرومانسية مع الجن
وبين ماتنسبه له ، و ارجع الى نص كلامه الذي ادرجته في هذا الموضوع

عموما نحن نفهم موقفه من خلاصة كلامه وقد نقلت لك بالنص
غير أن المشكلة لم تعد في كذب عدنان بل في كذبك عليه والمعذرة على التعبير
لان ماتنسبه الى عدنان كذب محض ولايطاق .

اما قوله أن من حق الشعب السوري ان يثور فارجع الى كلامي في المشاركة السابقة

يبقى مسالة موقفه من الثورة المصرية والسورية
السؤال لايزال الاتي ؟
لماذا لم يطالب بشار من على قناة الميادين بالاستقالة والرحيل
حقنا لدماء السوريين اسوتنا بكلامه عن مرسي !
لماذا راح يلوم الثوار السوريين ويقول ان ثورتهم ثورة مدغولة ،
وأن الوقت غير مناسب ، وان بشار حامي حمى فلسطين !!


عموما عدنان انقلب على كل مواقفه السابقة من كل الثورات سواء في مصر وسوريا
وهو الان يعتبرها مؤامرات دولية ؟

بينما يعتبر ثورة الخميني الذي جاء على طائرة فرنسية ثورة شرعية!!
مع ان هذا عميل اجنبي بامتياز ومتأمر
ولم يتربع على السلطة في ايران
إلا بعد أن اباد اغلب القوميات في ايران بمعونة الغرب وتواطئهم معه .


تحياتي لك





اهلا عزيزي الغزالي

اعدت متابعة اللقاءين مع الدكتور عدنان في الميادين والجزيرة

ومن خلال متابعتيمرة اخرى لهما فهمت وجهة نظر عدنان اكثر

الرجل مقتنع بظلم نظام الاسد ومقتنع ان من حق الشعب السوري ان يثور عليه
لكنه غير مقتنع بتوقيت الثورة وبنهايتها المرجوه
وقد اخطأ في قوله انه لم يؤيد الثورة من اليوم الاول وعدنان رجل شجاع كما عهدناه وسيعترف بهذا الخطأ في التعبير
اما الفكرة فقد كانت واضحة

اما بالنسبة لقولك انه كان الاجدر به مطالبة الاسد بالاستقالة فهذا كلام مرفوض

فأي عاقل سيطلب اليوم من الاسد الاستقالة في ظل كل هذه الاخطار التي تحيط بسوريا

الان لم يعد الامر كما كان

نظام ومعارضة فقط

الان هناك قوى كثيرة منتشرة في البلاد وتتقاتل فيما بينها وهناك تدخل غربي صريح في سوريا
لذلك من الغباء ان يطالب احد بشار بالاستقالة اليوم !!!!

اما بالنسبة لثورة الخميني

فمن قال اصلا انها ثورة الخميني فقط

هذه ثورة شعب كامل انتفض على نظام عميل وقمعي

نختلف مع توجهات قادتها او لا
لكن يجب ان نعترف انها ثورة نقلت ايران الى مراتب متقدمة بين دول العالم

وعلى العموم هذه ليست قضيتنا

لكن يجب اخي الغزالي ان يكون هناك انصاف منك في تقييم الامور بعيدا عن الطائفية او المذهبية

تحياتي لك

الكازمي
24-10-2014, 03:04 PM
اهلا عزيزي الغزالي مجددا

للاسف اضطررت ان ابحث عن عنوان الخطبة التي سمعتها من الدكتور قبل قرابة الثلاث سنوات عن موقفه الواضح من الثورة السورية
للاسف نسيت اسم الخطبة لكني وجدت الاهم وهو المقطع الذي تحدث فيه الدكتور عن الثورة السورية وبين موقفه بشكل واضح
وهو ما كنت احدثك عنه في ردودي السابقة

http://www.youtube.com/watch?v=y8fvm6Z8oic

في تلك الايام اعجبت كثيرا بهذا المنطق للدكتور لانه كان منطقي وما اشعر به شخصيا

تحياتي لك

الغزآلي
26-10-2014, 12:53 AM
اهلا عزيزي الغزالي
اعدت متابعة اللقاءين مع الدكتور عدنان في الميادين والجزيرة
ومن خلال متابعتي مرة اخرى لهما فهمت وجهة نظر عدنان اكثر
الرجل مقتنع بظلم نظام الاسد ومقتنع ان من حق الشعب السوري ان يثور عليه
لكنه غير مقتنع بتوقيت الثورة وبنهايتها المرجوه
وقد اخطأ في قوله انه لم يؤيد الثورة من اليوم الاول وعدنان رجل شجاع كما عهدناه وسيعترف بهذا الخطأ في التعبيراما الفكرة فقد كانت واضحة
تحياتي لك


أهلا اخي الكازمي

في ردك الأخير برزت نتائج مهمة :

الأولى: الاعتراف بأن كل ما نسبه الغزالي لعدنان كان صحيح
وماتفضلت به حضرتك كان مبني على عدم اطلاعك الكامل بكلام عدنان وتناقضاته

الثانية: إثبات كذب عدنان حين زعم في الميادين بانه لم يؤيد هذه الثورات من أول يوم ،
ولم يتفوه يوما من الايام بمصطلح الثورة ؟
طبعا انت تسمي إنكاره الصريح هنا ( خطأ) ونحن نسمية كذب
و هنالك فرق شاسع بين (الخطأ )الذي قد يحتمل الصواب
وبين الكذب العمد و هو الإخبار بخلاف الواقع مع العلم به
فكذب الرجل :اي اخبر عن الشيء بخلاف ما هو هكذا يقول أهل اللغة .

فاذا هذا الكذاب كان ينّظر لثورت السوريين من مسجده الضرار في النمسا
و أفتى بقتال النظام السوري صراحتا
وبعد ان أختلطت دماء السوريين وبرزت تضحياتهم نتيجة فتاوية
عاد وادعى بانه لم يؤيد ثورتهم على بشار من أول يوم ، ولم يتفوه بمصطلح الثورة ؟
فاذا هذا كذب ونفاق وهو خلاصة القضية .
أما ادعائك بأنه مجرد خطأ ، فليس سواء محاولة لتأويل الكذب الصريح بصورة (غير موفقة )




الكازمي
اما بالنسبة لقولك انه كان الاجدر به مطالبة الاسد بالاستقالة فهذا كلام مرفوض
فأي عاقل سيطلب اليوم من الاسد الاستقالة في ظل كل هذه الاخطار التي تحيط بسوريا
الان لم يعد الامر كما كان
نظام ومعارضة فقط
الان هناك قوى كثيرة منتشرة في البلاد وتتقاتل فيما بينها وهناك تدخل غربي صريح في سوريا
لذلك من الغباء ان يطالب احد بشار بالاستقالة اليوم !!!!


اخي هداك الله
الشعب السوري خرج في ثورة مطلبية سلمية ولكن الاسد هو من أحال دياره الى خراب
هذا المجرم هو أول من جلب الاخطار واستدعى الخارج
وهو أول من أستقوى بالمليشيات الفارسية والاجنبية في قمع شعبه ـ فكان الواجب على عدنان أن يطالب الاسد بالاستقالة لسببين :
لانه خائن ومتأمر على شعبه من جهة ، ومن جهة اخرى حقنا لدماء السوريين ,
ولاسيما ان القوى الغربية لم تتدخل في سوريا
إلا بعد أن فتح الاسد الباب لقوات الباسيج والمليشيات الشيعية الارهابية من العراق ولبنان واليمن .
هكذا يجب ان يكون التسلسل المنطقي للمواقف يارعاك الله
أما ان يطالب رئيس شرعي منتخب في مصر بالاستقالة حقنا لدماء الانقلابيين وفلول مبارك عملاء امريكا
بينما يمتنع عن مطالبة المستبد في سوريا بالاستقالة بحجة ان هنالك مؤامرة أمريكية ..
فهنا ازدواجية و تناقض و نفاق صريح !!




اما بالنسبة لثورة الخميني
فمن قال اصلا انها ثورة الخميني فقط
هذه ثورة شعب كامل انتفض على نظام عميل وقمعي
نختلف مع توجهات قادتها او لا
لكن يجب ان نعترف انها ثورة نقلت ايران الى مراتب متقدمة بين دول العالم
وعلى العموم هذه ليست قضيتنا
لكن يجب اخي الغزالي ان يكون هناك انصاف منك في تقييم الامور بعيدا عن الطائفية او المذهبية
تحياتي لك


الخميني عاش في كنف الغرب طوال معارضته
وهم من جاؤو به الى ايران وقضوا على خصومه في الداخل أوتواطئو على القضاء عليهم !

فكيف صار هذا العميل الفرنسي الطائفي صاحب ثورة شعبية!!
وقد أباد وذبح أغلب القوميات من الاكراد والعرب والبلوش
وأستأثر بالحكم والسلطة هو واتباعه الى اليوم .

هل غايات الخميني تبرر عمالته للغرب عندك يا اخ كازمي ،
طيب لماذا لاتترك السوريين يتأمرون مع الشرق والغرب من أجل ان يكون لوطنهم مرتبة متقدمة
في العالم اسوتا بدولة الخميني .

تحياتي واشواقي

الكازمي
26-10-2014, 03:34 PM
أهلا اخي الكازمي

في ردك الأخير برزت نتائج مهمة :

الأولى: الاعتراف بأن كل ما نسبه الغزالي لعدنان كان صحيح
وماتفضلت به حضرتك كان مبني على عدم اطلاعك الكامل بكلام عدنان وتناقضاته

الثانية: إثبات كذب عدنان حين زعم في الميادين بانه لم يؤيد هذه الثورات من أول يوم ،
ولم يتفوه يوما من الايام بمصطلح الثورة ؟
طبعا انت تسمي إنكاره الصريح هنا ( خطأ) ونحن نسمية كذب
و هنالك فرق شاسع بين (الخطأ )الذي قد يحتمل الصواب
وبين الكذب العمد و هو الإخبار بخلاف الواقع مع العلم به
فكذب الرجل :اي اخبر عن الشيء بخلاف ما هو هكذا يقول أهل اللغة .

فاذا هذا الكذاب كان ينّظر لثورت السوريين من مسجده الضرار في النمسا
و أفتى بقتال النظام السوري صراحتا
وبعد ان أختلطت دماء السوريين وبرزت تضحياتهم نتيجة فتاوية
عاد وادعى بانه لم يؤيد ثورتهم على بشار من أول يوم ، ولم يتفوه بمصطلح الثورة ؟
فاذا هذا كذب ونفاق وهو خلاصة القضية .
أما ادعائك بأنه مجرد خطأ ، فليس سواء محاولة لتأويل الكذب الصريح بصورة (غير موفقة )





اخي هداك الله
الشعب السوري خرج في ثورة مطلبية سلمية ولكن الاسد هو من أحال دياره الى خراب
هذا المجرم هو أول من جلب الاخطار واستدعى الخارج
وهو أول من أستقوى بالمليشيات الفارسية والاجنبية في قمع شعبه ـ فكان الواجب على عدنان أن يطالب الاسد بالاستقالة لسببين :
لانه خائن ومتأمر على شعبه من جهة ، ومن جهة اخرى حقنا لدماء السوريين ,
ولاسيما ان القوى الغربية لم تتدخل في سوريا
إلا بعد أن فتح الاسد الباب لقوات الباسيج والمليشيات الشيعية الارهابية من العراق ولبنان واليمن .
هكذا يجب ان يكون التسلسل المنطقي للمواقف يارعاك الله
أما ان يطالب رئيس شرعي منتخب في مصر بالاستقالة حقنا لدماء الانقلابيين وفلول مبارك عملاء امريكا
بينما يمتنع عن مطالبة المستبد في سوريا بالاستقالة بحجة ان هنالك مؤامرة أمريكية ..
فهنا ازدواجية و تناقض و نفاق صريح !!






الخميني عاش في كنف الغرب طوال معارضته
وهم من جاؤو به الى ايران وقضوا على خصومه في الداخل أوتواطئو على القضاء عليهم !

فكيف صار هذا العميل الفرنسي الطائفي صاحب ثورة شعبية!!
وقد أباد وذبح أغلب القوميات من الاكراد والعرب والبلوش
وأستأثر بالحكم والسلطة هو واتباعه الى اليوم .

هل غايات الخميني تبرر عمالته للغرب عندك يا اخ كازمي ،
طيب لماذا لاتترك السوريين يتأمرون مع الشرق والغرب من أجل ان يكون لوطنهم مرتبة متقدمة
في العالم اسوتا بدولة الخميني .

تحياتي واشواقي






العزيز والحبيب الغزالي

لماذا لم تتابع مقطع خطبة عدنان الذي وضعته لك
لكي تعرف رأيه الحقيقي فيما يجري في سوريا قبل 3 سنوات
وبشكل مفصل

لان رأيه مع الظفيري كان في استعجال


بالنسبة لإستقالة الاسد
نحن نتحدث عن نظام بشار الاسد الان
والمطالبة باستقالته الان

ولا نتحدث عن ذلك في بداية الثورة السورية
ارجوك لاتخلط الامور هنا

الان من الخطأ ان يطالب احد بشار بالاستقالة
استقالة لمين
ومن سيحكم بعده

الوضع السوري اختلف كثيرا عنه في بداية الثورة

اما بالنسبة لسلمية الثورة فكان هذا ظاهرا في اول امرها
لكن دخول الاجانب بدأ قبل دخول حزب الله في المعركة وأي متابع حقيقي للثورة يعرف ذلك

يعني بالله عليك الجيش السوري بكله هل كان في حاجة لحزب الله في مواجهة متظاهرين سلميين !!!

شوية منطق يا غزالي

بالنسبة للرئيس مرسي فأكرر لك ان استقالته كانت افضل بكثير من وضع الاخوان اليوم
الرئيس مرسي للاسف فاز بالانتخابات بعد ان وضع الشعب المصري بين نارين

ناره ونار شفيق

كان على الاخوان ان يفهموا من البداية هذه النقطة ويحاولوا كسب تأييد وطني قبل القيام بأي مشروع لهم
هذه هي السياسة الحقيقية

اما ان تنفرد بكل شيء فهذه كانت النقطة التي استفاد منها الانقلابيون



بالنسبة للخميني الذي اقحمته في الموضوع
فعجيب امرك يا عزيزي

ثورة شعب قلبت موازين كل شيء في ايران
وقام بها الشعب بأكمله ضد جبروت الشاه وظلمه وعمالته

اين ايران ايام الشاه
وأين هي اليوم ؟؟؟

يعني تبغى تفهمني ان الغرب احضر الخميني بدلا عن الشاه الذي هو اصلا عميل غير مسبوق لهم !!!

قلت لك تخلص من نظرتك الطائفية واحكم على الامور بتجرد

نحن نختلف مع سياسات ايران لكن الا نعترف بالحقائق او بشيء من الايجابية لهم فهذا اجحاف

نعم هناك اخطاء في ثورة ايران لكن في المجمل الثورة الايرانية جعلت من ايران رقما صعبا على مستوى العالم اليوم

الكازمي
26-10-2014, 03:34 PM
أهلا اخي الكازمي

في ردك الأخير برزت نتائج مهمة :

الأولى: الاعتراف بأن كل ما نسبه الغزالي لعدنان كان صحيح
وماتفضلت به حضرتك كان مبني على عدم اطلاعك الكامل بكلام عدنان وتناقضاته

الثانية: إثبات كذب عدنان حين زعم في الميادين بانه لم يؤيد هذه الثورات من أول يوم ،
ولم يتفوه يوما من الايام بمصطلح الثورة ؟
طبعا انت تسمي إنكاره الصريح هنا ( خطأ) ونحن نسمية كذب
و هنالك فرق شاسع بين (الخطأ )الذي قد يحتمل الصواب
وبين الكذب العمد و هو الإخبار بخلاف الواقع مع العلم به
فكذب الرجل :اي اخبر عن الشيء بخلاف ما هو هكذا يقول أهل اللغة .

فاذا هذا الكذاب كان ينّظر لثورت السوريين من مسجده الضرار في النمسا
و أفتى بقتال النظام السوري صراحتا
وبعد ان أختلطت دماء السوريين وبرزت تضحياتهم نتيجة فتاوية
عاد وادعى بانه لم يؤيد ثورتهم على بشار من أول يوم ، ولم يتفوه بمصطلح الثورة ؟
فاذا هذا كذب ونفاق وهو خلاصة القضية .
أما ادعائك بأنه مجرد خطأ ، فليس سواء محاولة لتأويل الكذب الصريح بصورة (غير موفقة )





اخي هداك الله
الشعب السوري خرج في ثورة مطلبية سلمية ولكن الاسد هو من أحال دياره الى خراب
هذا المجرم هو أول من جلب الاخطار واستدعى الخارج
وهو أول من أستقوى بالمليشيات الفارسية والاجنبية في قمع شعبه ـ فكان الواجب على عدنان أن يطالب الاسد بالاستقالة لسببين :
لانه خائن ومتأمر على شعبه من جهة ، ومن جهة اخرى حقنا لدماء السوريين ,
ولاسيما ان القوى الغربية لم تتدخل في سوريا
إلا بعد أن فتح الاسد الباب لقوات الباسيج والمليشيات الشيعية الارهابية من العراق ولبنان واليمن .
هكذا يجب ان يكون التسلسل المنطقي للمواقف يارعاك الله
أما ان يطالب رئيس شرعي منتخب في مصر بالاستقالة حقنا لدماء الانقلابيين وفلول مبارك عملاء امريكا
بينما يمتنع عن مطالبة المستبد في سوريا بالاستقالة بحجة ان هنالك مؤامرة أمريكية ..
فهنا ازدواجية و تناقض و نفاق صريح !!






الخميني عاش في كنف الغرب طوال معارضته
وهم من جاؤو به الى ايران وقضوا على خصومه في الداخل أوتواطئو على القضاء عليهم !

فكيف صار هذا العميل الفرنسي الطائفي صاحب ثورة شعبية!!
وقد أباد وذبح أغلب القوميات من الاكراد والعرب والبلوش
وأستأثر بالحكم والسلطة هو واتباعه الى اليوم .

هل غايات الخميني تبرر عمالته للغرب عندك يا اخ كازمي ،
طيب لماذا لاتترك السوريين يتأمرون مع الشرق والغرب من أجل ان يكون لوطنهم مرتبة متقدمة
في العالم اسوتا بدولة الخميني .

تحياتي واشواقي






العزيز والحبيب الغزالي

لماذا لم تتابع مقطع خطبة عدنان الذي وضعته لك
لكي تعرف رأيه الحقيقي فيما يجري في سوريا قبل 3 سنوات
وبشكل مفصل

لان رأيه مع الظفيري كان في استعجال


بالنسبة لإستقالة الاسد
نحن نتحدث عن نظام بشار الاسد الان
والمطالبة باستقالته الان

ولا نتحدث عن ذلك في بداية الثورة السورية
ارجوك لاتخلط الامور هنا

الان من الخطأ ان يطالب احد بشار بالاستقالة
استقالة لمين
ومن سيحكم بعده

الوضع السوري اختلف كثيرا عنه في بداية الثورة

اما بالنسبة لسلمية الثورة فكان هذا ظاهرا في اول امرها
لكن دخول الاجانب بدأ قبل دخول حزب الله في المعركة وأي متابع حقيقي للثورة يعرف ذلك

يعني بالله عليك الجيش السوري بكله هل كان في حاجة لحزب الله في مواجهة متظاهرين سلميين !!!

شوية منطق يا غزالي

بالنسبة للرئيس مرسي فأكرر لك ان استقالته كانت افضل بكثير من وضع الاخوان اليوم
الرئيس مرسي للاسف فاز بالانتخابات بعد ان وضع الشعب المصري بين نارين

ناره ونار شفيق

كان على الاخوان ان يفهموا من البداية هذه النقطة ويحاولوا كسب تأييد وطني قبل القيام بأي مشروع لهم
هذه هي السياسة الحقيقية

اما ان تنفرد بكل شيء فهذه كانت النقطة التي استفاد منها الانقلابيون



بالنسبة للخميني الذي اقحمته في الموضوع
فعجيب امرك يا عزيزي

ثورة شعب قلبت موازين كل شيء في ايران
وقام بها الشعب بأكمله ضد جبروت الشاه وظلمه وعمالته

اين ايران ايام الشاه
وأين هي اليوم ؟؟؟

يعني تبغى تفهمني ان الغرب احضر الخميني بدلا عن الشاه الذي هو اصلا عميل غير مسبوق لهم !!!

قلت لك تخلص من نظرتك الطائفية واحكم على الامور بتجرد

نحن نختلف مع سياسات ايران لكن الا نعترف بالحقائق او بشيء من الايجابية لهم فهذا اجحاف

نعم هناك اخطاء في ثورة ايران لكن في المجمل الثورة الايرانية جعلت من ايران رقما صعبا على مستوى العالم اليوم

الغزآلي
27-10-2014, 05:28 AM
العزيز والحبيب الغزالي

لماذا لم تتابع مقطع خطبة عدنان الذي وضعته لك
لكي تعرف رأيه الحقيقي فيما يجري في سوريا قبل 3 سنوات
وبشكل مفصل
لان رأيه مع الظفيري كان في استعجال


اهلا اخي الحبيب كازمي
أنا تابعت المقطع ولاجديد فيه كتلة من التناقضات يطرحها عدنان وكل جزء منها يتناقض مع الاخر
وخلاصة كلامه ان الوقت غير مناسب للثورة !
وهذا العذر مقتبس من النظام الاسدي حين كان يسأل عن الزمن والمكان المناسبين للرد على تحليق الطيران الاسرائيلي فوق قصر بشار لقصف أهداف عسكرية داخل سوريا ؟
فكان الجواب دائما (التوقيت غير مناسب )
و مضى (أربعين سنة )ولم يحن الوقت المناسب ليرد بشار ولا ابوه الهالك على اسرائيل .
ولكن ها قد حان الوقت ليثور الشعب السوري على كل تلك الاعذار و الاكاذيب .

ولكن أين الحقيقة في كل مايطرحه عدنان ؟ هل الحقيقة في كلامه قبل ثلاث سنوات ؟
أم الحقيقة في الطبعة الاخيرة من كلامه مع الظفيري والذي وصفته حضرتك بالاستعجال
لتخلصه من التناقض ؟
أم الحقيقة في كلامة في الميادين وقد ثبت ان هذا الرجل يكذب حين تنصل من دعمة للثورة السورية
وادعى انه لم يتفوه يوما من الايام بمصطلح الثورة !!


بالنسبة لإستقالة الاسد نحن نتحدث عن نظام بشار الاسد الان
والمطالبة باستقالته الان ولا نتحدث عن ذلك في بداية الثورة السورية
ارجوك لاتخلط الامور هنا
الان من الخطأ ان يطالب احد بشار بالاستقالة استقالة لمين ومن سيحكم بعده
الوضع السوري اختلف كثيرا عنه في بداية الثورة


الاسد اقاله الشعب السوري منذ ان استعان عليهم بالمليشيات الايرانية والعراقية لقمع ثورتهم المباركة
والحمد الله انك اسميتها ثورة نصا ؟
ولكن تبقى المشكلة حين تعتبر هذا النظام المجرم حامى الحمى
بينما هو من يقصف شعبة بالبراميل المتفجرة وشردهم بالملايين لكيلا يتنازل عن السلطة لصالح شعبه .
فأين الخطأ حين يستقيل هذا النظام حقنا لدماء السوريين
ودفعا لبعبع المؤامرة الخارجية التي أبقت عليه حتى الان
وهل قدر السوريين ان يحكمهم أبد الدهر هذا البعثي المهادن لليهود والامريكان في جبهة الجولان

يا اخي نحن امة مباركة فيها من الرجال منهم أولى بالحكم من طغمة البعث الحاكمة في سوريا
فلماذا كل هذا الاستخفاف بالامة ولماذا تقايضها بشخص بعثي مجرم .




اما بالنسبة لسلمية الثورة فكان هذا ظاهرا في اول امرها
لكن دخول الاجانب بدأ قبل دخول حزب الله في المعركة وأي متابع حقيقي للثورة يعرف ذلك
يعني بالله عليك الجيش السوري بكله هل كان في حاجة لحزب الله في مواجهة متظاهرين سلميين !!!
شوية منطق يا غزالي


الثورة كانت سلمية في اولها امرها قبل ان يجبرها بشار على حمل السلاح
أما الاجانب فهم مكون رئيسي من نظام بشار وخصوصا الايرانيين والمليشيات الارهابية
فالنظام الاسدي كان يحتضنهمقبل الثورة السورية واستخدمهم في العراق
باعتراف رئيس الوزراء العراقي السابق المالكي

ولو كنت متابعا لسير الاحداث لما قلت مثل هذا الكلام ، لان النظام السوري
أدخل الاجانب والمليشيات الارهابية الى بلده وعقد معهم حلفا استراتيجا
قبل ان تنطلق الثورة السورية .


بالنسبة للرئيس مرسي فأكرر لك ان استقالته كانت افضل بكثير من وضع الاخوان اليوم
الرئيس مرسي للاسف فاز بالانتخابات بعد ان وضع الشعب المصري بين نارين
ناره ونار شفيق كان على الاخوان ان يفهموا من البداية هذه النقطة ويحاولوا كسب تأييد وطني قبل القيام بأي مشروع لهم
هذه هي السياسة الحقيقية اما ان تنفرد بكل شيء فهذه كانت النقطة التي استفاد منها الانقلابيون

لاياعزيزي ،
مرسي رئيس شرعي منتخب ليس من حقه أن يستقيل عن ارادة الاغلبية
أو من أجل مجموعة من الزعران المهزومين في الانتخابات المدعومين من المشيخات الخليجية

والاخوان اصلا كان ولايزال مغضوب عليهم من قبل ان يصلوا السلطة
وهنالك قوى عربية واقليمية عملت على افشال تجربتهم بكل الوسائل
مع أن مرسي فك الله اسره لم يفعل بخصومة السياسيين مثلما يفعل السيسي واحزاب الانقلاب بخصومهم من الاخوان اليوم .ولكن هذا ابتلاء الاخوان المسلمين في الحياة الدنيا

ولكن ياليتك اخي الكازمي تطبّق هذه المبادي على نظام الاسد وتطالبه بالاستقالة وخصوصا انه حاكم مستبد يحكم بالحديد والنار ووضع الشعب السوري بين (نارين) نار الاستبداد ونار أو بعبع المؤامرة الخارجية .




بالنسبة للخميني الذي اقحمته في الموضوع
فعجيب امرك يا عزيزي
ثورة شعب قلبت موازين كل شيء في ايران
وقام بها الشعب بأكمله ضد جبروت الشاه وظلمه وعمالته
اين ايران ايام الشاه
وأين هي اليوم ؟؟؟
يعني تبغى تفهمني ان الغرب احضر الخميني بدلا عن الشاه الذي هو اصلا عميل غير مسبوق لهم !!!
قلت لك تخلص من نظرتك الطائفية واحكم على الامور بتجرد


ثورة الخميني ثورة طائفية وليست ثورة شعبية هنا فرق
وهذه حقائق ـلايمكن لمتابع ان ينكرها اويعطيها وصفا اخر ..
بدليل شكل النظام الطائفي الذي تشكل بعد سقوط الشاه وقتل على اثره الالاف من الطوائف والقوميات
والخميني شخصيا كان يعمل على ثورته الطائفية من فرنسا ويتنقل بين دول الغرب
ولولا احتضان الغرب له لما تمكن من اسقاط نظام الشاه شرطي المنطقه في حينها

فالغرب استبدلوا طغيان الشاه المريض بالسرطان بطغيان الخميني باسم المذهب
واثنينهم جاؤء بموافقة الغرب وتواطئهم ،
و هذه حقائق ومعطيات تاريخية لاصلة لها بالطائفية .

أرجو اخي الكازمي أن تتحرى الانصاف وتقرأ التاريخ جيدا بعيدا عن اتهام من يخالفك بالطائفية .

تحياتي اخي الغالي

الكازمي
28-10-2014, 01:20 PM
الاختلاف في وجهات النظر لايفسد للود قضية

كل منا طرح وجهة نظره

تحياتي لك

الغزآلي
31-10-2014, 06:58 PM
الاختلاف في وجهات النظر لايفسد للود قضية

كل منا طرح وجهة نظره

تحياتي لك

أشكرك اخي الكازمي
عموما يبقى الود مابقي اختلاف الراي
ولكن ادعوك الى ان تراجع وتبحث بنفسك في هذه الموضوعات
ولاتغتر بهرطقات أهل الكلام والفلسفة امثال عدنان الشيطان
هذا المنافق يتقلب في ارائه كالليل والنهار ولايمكن ان يؤتمن على دين ولادنيا

انظر كما تشقلب في ارائه منذ خرج علينا
فبعد ان كان ينبش في تاريخ الصحابة استدعاه مسؤولين قنوات روتانا
وقبض منهم ماشاء الله
فاذا به في اليوم التالي يعود ويقول انه ندم على فتح ملفات الصحابة


تلا ذالك أن تظاهره بتيأييد الثورة السورية
فبعد كان يؤيد الثوار ويصف بشار بانه امتداد ليزيد ويحرض السوريين على قتاله والخروج عليه
استدعاه شبيحة الاسد في قناة الميادين وقبض منهم ماشاء الله
فاذا به ينقلب على كل مواقفه السابقة و يكذب ويقول انه لم يتفوه يوما من الايام بمصطلح ثورة،
وان هنالك مؤامرة وان بشار حامي فلسطين و الوقت غير مناسب للثورة !

مع ان هذا الكذاب في أحد الخطب كان يسخر من نظرية المؤامرة ويقول نصا
( سلّمنا بوجود مؤامرة على هذا النظام الذي لم يطلق على اسرائيل طلقة واحدة من أربعين سنة
) بل يقول ايضا : (هل تنتظرون من هذا النظام ان يحرر فلسطين ، لانريد )

تفضل شوف هذا الدجال


https://www.youtube.com/watch?v=fAmHHFpBNjs

الـمُعتمد
31-10-2014, 08:27 PM
أستاذنا الغزالي قلبوا شحمة عينك (وردة)

الكازمي
02-11-2014, 01:26 AM
أشكرك اخي الكازمي
عموما يبقى الود مابقي اختلاف الراي
ولكن ادعوك الى ان تراجع وتبحث بنفسك في هذه الموضوعات
ولاتغتر بهرطقات أهل الكلام والفلسفة امثال عدنان الشيطان
هذا المنافق يتقلب في ارائه كالليل والنهار ولايمكن ان يؤتمن على دين ولادنيا

انظر كما تشقلب في ارائه منذ خرج علينا
فبعد ان كان ينبش في تاريخ الصحابة استدعاه مسؤولين قنوات روتانا
وقبض منهم ماشاء الله
فاذا به في اليوم التالي يعود ويقول انه ندم على فتح ملفات الصحابة


تلا ذالك أن تظاهره بتيأييد الثورة السورية
فبعد كان يؤيد الثوار ويصف بشار بانه امتداد ليزيد ويحرض السوريين على قتاله والخروج عليه
استدعاه شبيحة الاسد في قناة الميادين وقبض منهم ماشاء الله
فاذا به ينقلب على كل مواقفه السابقة و يكذب ويقول انه لم يتفوه يوما من الايام بمصطلح ثورة،
وان هنالك مؤامرة وان بشار حامي فلسطين و الوقت غير مناسب للثورة !

مع ان هذا الكذاب في أحد الخطب كان يسخر من نظرية المؤامرة ويقول نصا
( سلّمنا بوجود مؤامرة على هذا النظام الذي لم يطلق على اسرائيل طلقة واحدة من أربعين سنة
) بل يقول ايضا : (هل تنتظرون من هذا النظام ان يحرر فلسطين ، لانريد )

تفضل شوف هذا الدجال


https://www.youtube.com/watch?v=fAmHHFpBNjs


بالعكس انت لا تعرف عدنان جيدا

عندما عين في قناة روتانا طلبت منه القناة ان يثير المواضيع الشائكة من جديد
لكنه رفض وطلب ان يقدم برنامج عن اخلاق الرسول

اما موضوع موقفه من بشار فهو ثابت الى اليوم

وهو رأي اكثرية الناس

ان الرجل ظالم ويجب ان يرحل

لكن تحول مسار الثورة هناك اربك المشهد تماما

بل انا ادعوك لمتابعة خطب عدنان كاملة لتعرف حقيقة هذا العملاق الذي ظلمته كثيرا

تحياتي لك

فـلاش
02-11-2014, 03:31 AM
عدنان ابراهيم أفضل من غيره بكثير من ناحية سياسية، فعلماء السنة عرفوا على مر التاريخ بالسذاجة السياسية إلا من شذ، وكذلك علماء الشيعة قبل الخميني، ومع هذا فلن اتهمهم بالخيانة والعمالة كما يفعل الأخ الغزالي مجازفة، فالدخول في النوايا سلاح العاجز، وهو سلاح من ورق..

الرجل (عدنان) على الأقل يرفض الظلم، فهو مع المظاهرات السلمية، كما أنه لا يرفض مبدأ الثورات، قد يختلف مع بعضها لأسباب موضوعية هذا وارد وطبيعي
فليس كل ظالم ينبغي الخروج عليه باتفاق العقلاء..

خطاب عدنان عقلاني في جملته وهذا المهم، أما رأيه بالثورة السورية أو غيرها فيبقى رأي واحد له، ولا أرى فيه شناعة فهو رأي معتدل إلى نحو ما..
هذا الخطاب الذي يحترم حرية الإنسان في خطوطه العريضة، قد يساهم بنهضة الأمة..
أما خطاب السلفية المنبطح للظالم والذي يحرم المظاهرة السلمية عليه والكتابة بالقلم ضده، ويرفض الثورة..، هذا خطاب بائس متخلف متأثر بالطاعة الشامية في العصور القروسطية التي كانت تزعم أن الخليفة لا ذنب عليه، وأنه معين من قبل الله،
فأفكار الإخوة السلفية أعداء عدنان لا تصلح لمواكبة تطور العقل البشري..
ومن شذ من السلفية (الجهاديين) كان جهادهم له اضرار أكثر من الفوائد
فهم بين إرهاب وغلو وسذاجة

ويكفي أنهم يحملون فكر سطحي يعتمد على عقول أناس عاشوا بعصور الظلام والسيف والحمار والبغلة، وهم لا يرون من الشريعة إلا الجزية والرجم والخلافة، وغيرها من الأفكار البالية التي تجاوزها التاريخ بلا عودة والتي لا تصلح لمزرعة أبقار اليوم فضلا عن بشر يعيشون في أوج تطور البشرية وبين أيديهم تجارب الأمم الناجحة والفلسفات الإنسانية العظيمة والتطور العلمي... الخ

فعدنان عقله مواكب للتقدم نوعاً ما، يعرف العلوم والفلسفات العميقة، وخطابه قابل للتطوير، فالرجل يتحدث عن الديمقراطية التي تحتضن الجميع، وهو يأخذ من الشريعة مبادئها ( الشورى= الديمقراطية = إنهاء الاستبداد، العدل، الإقتصاد الإسلامي = إنهاء مشكلة الفقر... إلخ )

أما الخميني فرحم الله الشاعر الذي قال:
حسدوا الفتى إذ لم ينالوا سعيه، فالقوم أعداءٌ له وخصوم

لا يختلف عاقلان أن ثورة الخميني غيرت وجه العالم، وكانت متمردة على الإمبريالية الغربية التي ركع لها حكام العرب، أما آراء الخميني فلا اتفق معها فهو أصولي متخلف الفكر مثل السلفيين، والدولة الإيرانية الآن متخلفة من ناحية حقوقية مثلا، ومتقدمة من ناحية عسكرية، لكن هم أفضل من الدول العربية كتنظيم وإنجازات، وثورتهم دعمها حتى المعتدلين من علماء السنة مثل أحمد ديدات والشيخ كشك، وكان من الممكن بناء علاقات طيبة معهم كما كانت العلاقات مع الشاه سابقا، ولكن هيهات أن يفعلها أذناب الغرب الذين أشعلوا نار الفتن الطائفية بإذن أسيادهم، والآن انقلب عليهم الأسياد ودعموا إيران
وإليك كلام الشيخ كشك رحمه الله:

http://youtu.be/-Q6SjPt8Zrk

راجع راجع
02-11-2014, 06:41 PM
كاد الموضوع أن يقول لصاحبة دعني وشأني ..
الغزالي ليس مهيأ فكريا ولا ثقافيا ولم يجد علم يسعف عقلة أوينتشلة من هذا الوحل ...
البيئة لم تكن صالحة للتنوع المسألة ليست بيده من الصعب أن تعالج مفهوم خاطئ أستغرق سنين طويلة وهو يشرب ويأكل بنفس الصحن والكأس ما يقدم إليه بشكل مرهق لا يسمح له أبداء استنتاج من أعتاد ع الحشو لا يمكنه ممارسة الاختلاف مع رأي مغاير في هذا العمر مثل شجرة كبرت وهي مائلة ولم يتدخل أحد ليقيمها في صغرها تقبل الغير بالنسبة له فكرة أجدها بالغة الصعوبة فهو ينقل ليقول رأيه كلنا نعرف ذالك الرأي بل أصبح أمر مزعج في المنتدى وهو غير مدرك من الواضح بأنة يبحث عن مساحة فقط أكثر منه نقاش من الطبيعي أن يحدث بهي الاختلاف هو فقط يحاول إيجاد فرصة ليتنفس عن طريق رأي بداخلة أنجبته التبعية ...

الغزآلي
02-11-2014, 11:37 PM
عدنان ابراهيم أفضل من غيره بكثير من ناحية سياسية، فعلماء السنة عرفوا على مر التاريخ بالسذاجة السياسية
الرجل (عدنان) على الأقل يرفض الظلم، فهو مع المظاهرات السلمية، كما أنه لا يرفض مبدأ الثورات، قد يختلف مع بعضها لأسباب موضوعية هذا وارد وطبيعي
فليس كل ظالم ينبغي الخروج عليه باتفاق العقلاء..
خطاب عدنان عقلاني في جملته وهذا المهم، أما رأيه بالثورة السورية أو غيرها فيبقى رأي واحد له، ولا أرى فيه شناعة فهو رأي معتدل إلى نحو ما..
هذا الخطاب الذي يحترم حرية الإنسان في خطوطه العريضة، قد يساهم بنهضة الأمة..
أما خطاب السلفية المنبطح للظالم والذي يحرم المظاهرة السلمية عليه والكتابة بالقلم ضده، ويرفض الثورة..، هذا خطاب بائس متخلف متأثر بالطاعة الشامية في العصور القروسطية التي كانت تزعم أن الخليفة لا ذنب عليه، وأنه معين من قبل الله،
فأفكار الإخوة السلفية أعداء عدنان لا تصلح لمواكبة تطور العقل البشري..
ومن شذ من السلفية (الجهاديين) كان جهادهم له اضرار أكثر من الفوائد
فهم بين إرهاب وغلو وسذاجة



الانسان العاقل يرفض الظلم نظريا وقد يكون مع المظاهرات السلمية

ولكن هذا لايكفي إذا لم يقترن التنظير بمواقفة العلمية
عدنان إنحاز في مواقفه العملية مع الظلم والظلمة وخّون المتظاهرين السلميين
وقال انهم غير مهيئن وأن تظاهراتهم مدغولة
فلا أدري من أين لك أنه مع مبدأ الثورات ؟

نعم حاول أن يتخفى خلف خطاب العقلانية والموضوعية ومقولة كل ظالم لاينبغي الخروج عليه !
وهذه كلها عناوين مطاطية فضفاضة لاتختلف في مضمونها
عن خطاب من ينبطحون تحت مبررات شتى !!
بل إن بعض السلفيين الذين تشتمهم يحرمون الخروج على الظالم
لذات الاعتبارات التي يطرحها عدنان

الفتنة والتقسيم هذه كلها أدبيات سلفية لبسها عدنان في مواقفه الاخيرة
تحت شعار العقلانية والموضوعية
بعد أن كان يشتم اصحابها ويتهمهم بالبئس والتخلف والطاعة الشامية ..

عموما عدنان اليوم اكثر التزاما بالطاعة الوراثية الشامية
المتمثلة في آل الاسد على المستوى العملي
أما السلفيين فيقاتلون هذه التهمة في سوريا في حربهم ضد الاسد ويدفعونها عن انفسهم
بقية كلامك كله شعر ومن مضاعفات فوبيا السلفيين مرضك العضال
ولاوزن له من الناحية الموضوعية
لان الظلامية وعصر البغلة والحمار لايختلف عن عصر من يعتقد انه يعاشر جنية نمساوية شقراء ويشعل الضوء بدون أسلاك !


أما الخميني فرحم الله الشاعر الذي قال:
حسدوا الفتى إذ لم ينالوا سعيه، فالقوم أعداءٌ له وخصوم

لا يختلف عاقلان أن ثورة الخميني غيرت وجه العالم، وكانت متمردة على الإمبريالية الغربية التي ركع لها حكام العرب، أما آراء الخميني فلا اتفق معها فهو أصولي متخلف الفكر مثل السلفيين، والدولة الإيرانية الآن متخلفة من ناحية حقوقية مثلا، ومتقدمة من ناحية عسكرية، لكن هم أفضل من الدول العربية كتنظيم وإنجازات، وثورتهم دعمها حتى المعتدلين من علماء السنة مثل أحمد ديدات والشيخ كشك، وكان من الممكن بناء علاقات طيبة معهم كما كانت العلاقات مع الشاه سابقا، ولكن هيهات أن يفعلها أذناب الغرب الذين أشعلوا نار الفتن الطائفية بإذن أسيادهم، والآن انقلب عليهم الأسياد ودعموا إيران
وإليك كلام الشيخ كشك رحمه الله:
http://youtu.be/-Q6SjPt8Zrk


حركة الخميني حركة طائفية وليست ثورة شعبية ،
فهل تستطيع إنكار هذا المعطى ، وهل يختلف عاقلان في هذه الحقيقة
واذا كنت لاتتفق مع اراء الخميني وتعتبره متخلف اصولي فالواجب أن لاتتفق مع ثورته الطائفية
لانها جزء من رأيه السياسي والحقوقي ؟

مسالة انهم متقدمين من ناحية عسكرية وأفضل من الدول العربية كتنظيم وانجازات
هذا ايضا ينطبق على دولة بني امية التي تشتمونها كانت دولتهم متقدمة عسكريا
وذات كيان سياسي أشمل من دولة الخميني ولكن هذا لم يشفع لها ولازعمائهم عندكم ,,,

واذا كنت ستاخذ براي الشيخ كشك وبعض علماء السنة في دولة الخميني
فلماذا لاتأخذ برايه في بني امية
https://www.facebook.com/El.Sheikh.Kishk/posts/581683115250631

اخي فلاش اليست هذه هي السذاجة السياسية التي اتهمت بها اهل السنة في اول مشاركتك .

تحياتي لك

الغزآلي
03-11-2014, 12:18 AM
كاد الموضوع أن يقول لي
دعني أضرط وشأني ..
أنا ليس مهيأ فكريا ولا ثقافيا ولم أجد علم يسعفني أوينتشلني من حالة الضراط حول الموضوع
بدون الولوج فيه ...
لان البيئة لم تكن صالحة لغير الضراط المتواصل المسألة ليست بيدي من الصعب أن تعالج مفهوم خاطئ أستغرق سنين طويلة ...

لاحول ولاقوة الا بالله

للدرجة هذه الغزالي مسبب أزمة


عموما أنا أركب الحمار ولا أبالي بضراطه وهذا مثل شعبي

تحياتي

فـلاش
03-11-2014, 12:19 AM
ما اذكر أني شتمت دولة بني أمية, وآرائي تتغير عموما
هي دولة ناجحة نسبيا في وقتها ومناسبة لثقافة البشر في ذلك الزمان..
ودولة بني العباس في عهد المأمون مثلا كانت أفضل دولة في العالم..

لكن هذي كلها تجارب تاريخية جاءت في ظروف مختلفة وبيئة مختلفة
ولا يمكن أن تصلح لهذا الزمان مثلما أن الامبراطورية الرومانية مثلا ذهبت ولن تعود
ولم نجد أحد يغلو بها أو يحمل لقب حفيد الرومانيين, لأننا أبناء زماننا وبعض الذي كان صواب أصبح خطأ
مثل السبي والغزو والاسترقاق والجزية الخ

الغزآلي
03-11-2014, 07:26 AM
لايا اخ فلاش
انت شتمتهم في مواضيع سابقة وشيخك المالكي يشتمهم ليل نهار ويلعنهم
وانت شخصيا قلت في المشاركة الاولى تحت هذا الموضوع أن خطاب السلفيين السياسي متأثر بخطاب الطاعة الشامية الاموية
في العصور القروسطية

مع أن واقع ان الخطاب السياسي السلفي في اغلبه في صدام واحتراب مع نظام الطاعة الاموية بزعامة
بشار واعوانه من اتباع الخميني كحسن المالكي وعدنان ابراهيم .

فلا ادري كيف تجمع بين ذمك لفكر السلفيين السياسي والمحسوب من وجهة نظرك على بني امية
وبين قولك ان دولة بني امؤة كانت ناجحة
و مناسبة لثقافة البشر في ذالك الزمان ...!

عموما السؤال ليس عن صلاحية تلك المناهج التاريخية في هذا الزمان
مع انها لاتزال صالحة من وجهة نظر عدنان ابراهيم
بعد اصتطفافه مع وريثها الشرعي في سوريا

ولكن هل نفهم من كلامك ان مذهب الطاعة
الذي يحرم المظاهرة السلمية والكتابة بالقلم ضد الحاكم ، ويرفض الثورة..،و الذي عليه بشار الاسد وحزبه مذهب اصيل في الاسلام ولايتناقض مع وجود دولة ناجحة .

تحياتي

راجع راجع
04-11-2014, 12:46 AM
لاحول ولاقوة الا بالله

للدرجة هذه الغزالي مسبب أزمة


عموما أنا أركب الحمار ولا أبالي بضراطه وهذا مثل شعبي

تحياتي







كونك دليل حي بأننا في منتدى لن يعود كسابق عهده والبركة فيك سامج طوال الوقت أين أنت من أسلامك وتعاليمه القيمة نراك تتحدث وتثرثر بها كثير
لماذا لا يحرك فيك ساكن نريد أن نلتمس منك تعامل الإسلام أخلاق الإسلام
أرئيتم سوء الخلقة والأخلاق معاً فعلن ما طاح إلا انبطح ""
الحماري تذهب وتعود مع الحمار مشاء الله عرفت تختار .. وصدقني أنت من غير الحمار تعمل هنا حمال آسية هو يحمل أسفارا وأنت تبلي بلاء حسن .. والحمل ثقيل زوجك الله وحده خدها ذراااع ...

malh
04-11-2014, 06:50 AM
تفضل شوف هذا الدجال
[/COLOR]

https://www.youtube.com/watch?v=fAmHHFpBNjs

بشار امتداد ليزيد، اذا نسأل أين الشيعة من هذا الامتداد، في أي طريق يسيرون، الا يتجهون لمناصرة
هذا الامتداد بوقوفهم الى جانب الطاغية النصيري بشار "اختلف مع عبارته هنا ولكن اجاري طرحه"
لو تفكر عدنان ابراهيم في رأيه هذا سيرى انه يناقض نفسه من حيث يدري او لا يدري.!
هو اراد قول هذه العبارة نكاية بخصومه السنة، ولكن هذه العبارة بواقع الحال
تجعل اتباعه الشيعة في موقف حرج (ههههه) نسأل السلامة والعافية.!

الغزآلي
04-11-2014, 02:11 PM
كوني أضرط في وجوهكم على الدوام وبدون ان اشارك في المواضيع فهذا دليل حي بأنني في منتدى لن يعود كسابق عهده والبركة في ضراطي ، أين أنا من أسلامي وتعاليمه القيمة ، صحيح أثرثر به كثيرا
ولكنه لا يحرك فيي ساكن
أرئيتم سوء الخلقة والأخلاق معاً فعلن ما طاح إلا انبطح ""
أنا ضرطان أذهب وأعود بضراطي ،، ومن يركبني عليه أن لايبالي مشاء الله عرفت أختار .. وصد من غير الحمار تعمل هنا حمال آسية هو يحمل أسفارا وأنت تبلي بلاء حسن .. والحمل ثقيل زوجك الله وحده خدها ذراااع ...

لو كنت تعرف العيب وتعاليم الاسلام وتأمل أن يعود المنتدى لسابق عهده قبل أن يدخله أمثالك
لشاركتنا هذا الموضوع بادب المسلمين بدون شخصنة
ولكنك دخلت من اول مشاركة تشتم وتضرط في وجوهنا بلا حياء ولاخجل
وحين تأففنا من كثافة ضراطك
أتهمتنا باننا لانعرف الاسلام والاخلاق !
مع أالاصل أن تشارك بادب وأخلاق قبل أن تحتج بما لا تفهم من تعاليم الاسلام واخلاق المسلمين !! ..

مورفين ..
04-11-2014, 02:37 PM
هههههههههههههه بكثافة

الغزآلي
04-11-2014, 02:52 PM
بالعكس انت لا تعرف عدنان جيدا
اما موضوع موقفه من بشار فهو ثابت الى اليوم
وهو رأي اكثرية الناس
ان الرجل ظالم ويجب ان يرحل
لكن تحول مسار الثورة هناك اربك المشهد تماما
بل انا ادعوك لمتابعة خطب عدنان كاملة لتعرف حقيقة هذا العملاق الذي ظلمته كثيرا

تحياتي لك

الاخ الكازمي
انا اتحداك ان تثبت هذا الكلام (الملون بالاحمر) من لقاءه الاخير في قناة الميادين ..
بالعكس عدنان امتدح نظام بشار وقال انه حامي فلسطين وقال بالنص ( استغرب من الاخوة الاسلاميين انكارهم لهذه الحقيقية )

مع انه قبل ذالك كان يقول ( هل تنتظرون من هذا النظام ان يحرر فلسطين !! )
وهذا النص موجود في نفس الخطبة التي اقتبسها الاخmalh

ولكن لا ادري لماذا تتتعامى عن كل هذه الحقائق والتناقضات في كلام عدنان

تحياتي لك

راجع راجع
08-11-2014, 01:06 PM
لو كنت تعرف العيب وتعاليم الاسلام وتأمل أن يعود المنتدى لسابق عهده قبل أن يدخله أمثالك
لشاركتنا هذا الموضوع بادب المسلمين بدون شخصنة
ولكنك دخلت من اول مشاركة تشتم وتضرط في وجوهنا بلا حياء ولاخجل
وحين تأففنا من كثافة ضراطك
أتهمتنا باننا لانعرف الاسلام والاخلاق !
مع أالاصل أن تشارك بادب وأخلاق قبل أن تحتج بما لا تفهم من تعاليم الاسلام واخلاق المسلمين !! ..




الأسلام لبد له أن ينعكس على كتابتك بشكل أو بأخر هل تركت من قيم وتعاليم الأسلام مايشفع لك تصبح نموذج صحيح لتمثيل الأسلام .. أنت غير مدرك بأنك تشوه الدين والسنة وتسيئ لأهل الأسلام بهذا المنطق الفاسد ..ماتهذري به يا أفندي ليس من أخلاق محمد صلى الله علية وسلم ..أعد النظر فيما تدونه هنا سوف تسخر من عقليتك وضحالة الفكر وماتحمله في رأسك شيء مخجل ويندى له الجبين .....تمعن قليل بأسلوبك لماذا الأنحطاط سمة تمارسها في أختلافك مع الأخر..أختيارك للمفردات جهلك بما تنقلة .. انت لست متحدث بأسم الدين ويستحيل أن يكون لهذا التقوقع بيئة صالحة مفلس لاتمتلك شيء تستطيع بهي تمثيل الأسلام الصحيح ..سبق وقلت لك ليس ضروري ان تثرثر وتبربر علينا بأسم الدين من أجل ماذا تكرر حماقتك مايهمنا هو تلمس ادب واخلاق وثقافة المسلم الحقيقي نود نلمس من خلال ردودك تطور يشفع لك البقاء وضياع الوقت لا نستشعر منك معاملة تنم عن اخلاق اسلامية..طلال مداح يستحيل أن يكون فكرة مماثل لك انت مجنون يا أبني أن أعتقدت لوهلة ان طلال يرحب بفكرك هههههه كيف اصبح فنان مليئ بالأحاسيس والمشاعر ان لم يكن يرفض عقليتك المستهلكة هههههه الله يرحمك ياطلال ..أذ هب يا ابني ابحث عن مايفيدك واترك الأسلام فهو بخير من غيرك لاترمي بلاك علية

الغزآلي
08-11-2014, 07:33 PM
بما انك لا تفهم
سنعيد عليك الجواب للمرة الاخيرة لعلك تفهم
الان من البادئ بالشتيمة في هذا الموضوع
ومن الذي لم يمتثل الاسلام في كتاباته ودخل يشتم كاتب الموضوع ؟
اليس انت يا راجع راجع
لماذا لاتفهم ..........!

عموما هذا بحمد الله يثبت مستواك للاعضاء ، وهو ما يعذرني في اعينهم بتلقيبك باللقب التشريفي ضرطان
لانك لم تاتي لتشارك بأدب في هذا الموضوع حتى نحترمك
وإنما لتحاضر بالضراط ومن ثم تطالبنا باحترام بطنك الممتلئ بالغازات ..

وهذا غير ممكن لانه مخالف للفطرة الانسانية فضلا على مستوى الدين والاخلاق
بقية مواعظك كلها مكررة و لاوزن لها ومجرد دمدمات لاتفهمها انت
والحمد لله رب العالمين ...

مورفين ..
09-11-2014, 01:23 AM
هههههههههههههههههه

راجع راجع
12-11-2014, 03:41 AM
بما انك لا تفهم
سنعيد عليك الجواب للمرة الاخيرة لعلك تفهم
الان من البادئ بالشتيمة في هذا الموضوع
ومن الذي لم يمتثل الاسلام في كتاباته ودخل يشتم كاتب الموضوع ؟
اليس انت يا راجع راجع
لماذا لاتفهم ..........!

عموما هذا بحمد الله يثبت مستواك للاعضاء ، وهو ما يعذرني في اعينهم بتلقيبك باللقب التشريفي ضرطان
لانك لم تاتي لتشارك بأدب في هذا الموضوع حتى نحترمك
وإنما لتحاضر بالضراط ومن ثم تطالبنا باحترام بطنك الممتلئ بالغازات ..

وهذا غير ممكن لانه مخالف للفطرة الانسانية فضلا على مستوى الدين والاخلاق
بقية مواعظك كلها مكررة و لاوزن لها ومجرد دمدمات لاتفهمها انت
والحمد لله رب العالمين ...



انت تنزل بكاملك في منزلة لاتسفر عن وجود شيء من الأخلاق وانت غير مدرك ... تأتي غير محترم وتذهب كما أتيت فأنت بهذا الشكل ترخص نفسك وتضعها في القمامة من أين تستوحي ردودك هل تقف بالقرب من المجاري هل تعيش في مستنقعات للصرف الصحي..

انظر لصاحبك.. الا يبدو لك طنجرة ووجدت غطائها .. علاما يضحك ليته يعلم بأنة مثل الخروف يتبعك ويتعلم كيفية الرعي ..

شكرا لا أتاحة الفرصة لنا..

الكازمي
14-11-2014, 01:13 PM
الاخ الكازمي
انا اتحداك ان تثبت هذا الكلام (الملون بالاحمر) من لقاءه الاخير في قناة الميادين ..
بالعكس عدنان امتدح نظام بشار وقال انه حامي فلسطين وقال بالنص ( استغرب من الاخوة الاسلاميين انكارهم لهذه الحقيقية )

مع انه قبل ذالك كان يقول ( هل تنتظرون من هذا النظام ان يحرر فلسطين !! )
وهذا النص موجود في نفس الخطبة التي اقتبسها الاخmalh

ولكن لا ادري لماذا تتتعامى عن كل هذه الحقائق والتناقضات في كلام عدنان

تحياتي لك


يا غزالي يا عزيزي

هذا الكلام هو اصلا قاله في الميادين

قال ان الشعب السوري احق بالثورة من كل الشعوب الاخرى

ايش معنى هذا الكلام ؟

لكن _ والكلام لعدنان _ التوقيت الان غير مناسب والوضع اختلف في سوريا

هذا ما قاله عدنان في كل لقاءاته
واعطيتك خطبة له قبل 3 سنوات قال فيها مثل هذا الكلام


تحياتي لك

K+A
18-11-2014, 12:59 AM
عدنان ماعاد عدنان صار كلامه خبط عشواء

الغزآلي
18-11-2014, 01:45 PM
الاخ الكازمي
لايوجد لدي أي إضافات ، ولا أحب إلى تكرار تصوراتي بعبارات مختلفة .
راجع فيدو عزمي بشارة و مقال الكاتب ضيف حمزة في المشاركة 10 وستكتشف كذب عدنان وتناقض أقواله
وعلى كل حال لن نعدم مشاكساتك في كل مشاركة ، فأنت لاتزال تتمسك بما هو أجنبي عن كذب عدنان وتناقضاته
حتى تشتت أذهان القارئ عن موضع الحق ،
وهذا تصرف مألوف منك ولا نحتاج في إظهاره إلى المزيد .

وعموما انا الان بصدد فتح نقاش اخر
بشأن المديح الذي اسبغه عدنان على قناة الميادين الارهابية ، هذه القناة التي قتلت السوريين ووغلت في دمائهم ! فكيف صارت مرضية السيرة في نظر المنافق عدنان !!

لي عودة
والحمد لله رب العالمين