PDA المساعد الشخصي الرقمي

عرض كامل الموضوع : العلمانية والليبرالية والماسونية ( دراسة تفصيلية )



مالك الحزين
29-11-2015, 11:28 PM
.


بدون مقدمات

الليبرالية سيئة
والعلمانية أسوأ
والماسونية شر متجسد .

هذا باختصار تقييمي لها .
أما تاريخها ، فالماسونية أقدم من العلمانية التي هي أقدم من الليبرالية .

شكرا لكم وآسف لو كنت اطلت .

زينهم بيه
29-11-2015, 11:38 PM
تسقيل حضور موضوعك طويل اوي اوي هبقى اقراه بعدين

ومتقيش بعدين تئول محدش يشارك ومش عارف ايه

red rose
29-11-2015, 11:42 PM
هههههههههههههههه مين زعل مالك

فـلاش
29-11-2015, 11:45 PM
أتعبت نفسك يا مالك..

أنا أخالفك الرأي, وأتعاطف مع العلمانية أكثر من تعاطفي مع الليبرالية
لأن الليبرالية تحولت من نظرية في الاقتصاد والسياسة إلى عقيدة
يزعم أصحابها أنها خير عقيدة ويجب نشرها وفرضها على الدول..
أما العلمانية فهي اتجاه واسع, فيه الخير والشر والعدل والظلم..
وهي تقوم على مبادئ فلسفية راسخة وقوية..
أنصحك بقراءة كتب "الأسس الفلسفية للعلمانية" لعادل ضاهر..
فربما تغير رأيك.. أو ترى في العلمانية بعض الجوانب الجيدة..
أما الماسونية فغير واضحة أصلاً ومشكوك في وجودها..

وأنصحك أن تقرأ مختصر تاريخ أوربا حتى تعرف قيمة العلمانية..
أو تقرأ كتبًا عن التنوير الأوربي وما شابه هذا..
حتى بعض الإسلاميين يتعاطفون مع حركة التنوير الأوربية..
لأن أوربا قبل انتشار الفكر العلماني كانت متخلفة..
ومع انتشاره انتشرت الحضارة.. وخلق العالم الجديد الذي نراه
وانتشر بنفس الوقت استعمار الشعوب وغير هذا من السلبيات
بسبب أطماع البشر في المال والسلطة..

مالك الحزين
29-11-2015, 11:49 PM
ردك طويل يا فلاش
بكرة ارجع وأقرأه على رواق .

ليل و طرب
29-11-2015, 11:52 PM
حوار بين اثنين

اسمع يا واد

ندخل موقع من المواقع هادي المشهوره .. زي منتدى فلان مثلا

ونكتب في صدر الصفحة

نكتب كلام كتير .. كلام كتير .. كلام كتير

انا اكتب وانت تعزز لي .. انا اكتب وانت تعزز لي

والحياة تستمر وآخر حلاوة يا واد .. والله يومين .. يومين بس .. كل الشباب بيحبوك

ايوه .. كل الشباب بيحبوك

مو انت علماني .. وانا متطرف .. انت متطرف .. وانا علماني

يعني تديني واديك

زي الكرة الطائرة .. انت ترمي الكوره عندي ... وانا .... ارمي الكوره عندك

انت ترمي الكوره عندي .. وانا ارمي الكوره وين

ارمي الكوره في وشك


كهكهكهكه كهكهكه كهكهه كهكه

HASAN
30-11-2015, 12:08 AM
كنت اتابع برنامج اليوم في قناة سكاي نيوز عن السينما في السعوديه

الان عرفت العقليات اللي كانت تقف خلف كل شيء جميل في الحياة ( سينما - موسيقى - شعر - مسرح - غناء - رسم - )

AhmedTheKing
30-11-2015, 07:40 PM
للأسف أن جُل من يحاربون العلمانية والليبرالية والماسونية لا يعرفون حتى إلى ماذا ترمز !

كمُسلم .. ينبغي عليّ أن أقف ضد أي ما يخل بشرع الله عز وجل

الماسونية يحاربها بعض الجهلة عندنا حربا شعواء وينشرون حولها الشائعات ويروون عنها طقوسا مفتراة ويعتقدون أنها محاربة للتوحيد والحقيقة غير ذلك إطلاقا فمن أهم شروط الانضمام إلى الماسونية أن تكون مؤمنا بوجود خالق أوحد خلق هذا الكون ويسمّونه "المهندس الأعظم" (ولا يهتمون للديانة سواء كانت يهودية أو مسيحية أو إسلامية أو غيرها) وكذلك من شروطها أن يحمل المتقدم للانضمام شهادة البكالوريوس على الأقل !!

والأكيد أن للماسونية بعضا من الأخطاء كأي تنظيم يؤسسه البشر وهذا شيء طبيعي ولكن ما يُثار حوله من ترّهات ينشرها بعض المفترين ولا يصدقها سوى من كان أغلبهم من الجهلة وقليلي العقل والتفكير والمنقادين لما يقوله البعض عميانيا !!

ولكن هدف الماسونية الأساسي والذي تأسست من أجله هو العلم والتعليم واكتشاف الحقيقة ومحو الجهل وطمس الخرافات



أما الليبرالية فهي في أساسها المطالبة بالحرية الدينية والاجتماعية والاقتصادية وحرية التعبير وحرية الرأي والمطالبة بالحقوق المدنية وقد ظهرت في أوج الملكية في أوروبا وحارب مؤسسوها الملكية المطلقة والامتياز بالوراثة ولكنها بدأت تنحرف عن مسارها الذي بدأت به لأنه وجدت نفسها مجبرة لأن توافق على حريات لم تكن على بالها مثل حقوق الشواذ وأحقية أن ينهي المرء حياته وغيرها من الخيارات الجدلية التي لا تنتهي والمرتبطة بالحرية !!

في أساسها كانت الليبرالية شيئا نبيلا ولكنها انحرفت عن مسارها وحتى في أمريكا أصبحت محل جدل شديد ومنتقدة بشدة من كثير من العقلانيين



أما العلمانية فهي المطالبة بفصل الدين عن الدولة وهو ما لا يمكن فعله شرعا في الإسلام ولذلك فهي مرفوضة قطعا

ولكن ينبغي علينا أن نحلل ما في الماسونية والليبرالية والعلمانية من حسنات ونحاول أن نقتدي بها حتى ولو رفضناها كمجمل

فالحكمة ضالة المؤمن .. أنّا وجدها .. أخذها

مالك الحزين
30-11-2015, 07:45 PM
مشكلة بالفعل الردود الطويلة .
يعني انا اختصرت الموضوع عمدا حتى تكون الردود أقل منه طولا !

أبيات الغرام
30-11-2015, 07:55 PM
هناك مواضيع أشبه بالبحث في مجال معين أو نقولات من الكتب و هذه لم تكتب إلا لقضاء الوقت الطويل في قراءتها


أما مواضيع الرأي حول نقطة معينة أو الرد لتوضيح شيءٍ ما فلا تحتاج لكل هذا

وردة لمالك

مالك الحزين
30-11-2015, 08:02 PM
وردة لمالك



أحسنت وتسلم على الوردة .
طيب أين الإشكال إذن اللي لاح لك في المواضيع
والردود الطويلة واللي كتبت عنها موضوع ؟
أو بالأحرى لمن كان موجه ذلك الموضوع ؟

HASAN
30-11-2015, 09:13 PM
المتشددين الإسلاميين يؤلفون كتب بالالاف عن خطر العلمانيه .. بس لما يكونون اقليه في بلجيكا او فرنسا يتمنوا ان تمطر السماء عليهم قوانين علمانية ونظام علماني يحميهم ويحفظ حقوقهم وحريتهم ..

HASAN
30-11-2015, 09:14 PM
الهند العلمانية وباكستان الاسلامية :



أحمد البغدادي :-
حين نقارن بين دولة الهند الهندوسية العلمانية ونجد أن رئيسها مسلم هندي تم تكريمه برئاسة البلد الهندوسي لدوره العظيم في البرنامج النووي الهندي, فضلا عن الدرجة العالية للتقدم التقني والاقتصادي والزراعي ونظام التعليم المتطور, إضافة للمستوى الديمقراطي الذي تعيشه الهند, ونقارن كل هذا النجاح مع التخلف المريع الذي تعيشه دولة باكستان الإسلامية سواء في نظام التعليم الديني المتدهور والتردي الاقتصادي المريع والوضع الإرهابي الذي تعاني منه الحكومة الباكستانية وسط مباركة شيوخ القبائل ورجال الدين,

من هذه المقارنة المؤسفة لا يملك الإنسان المنصف سوى إعلان الشفقة على الحال البائسة التي يعيشها المسلمون حكومة وشعبا في باكستان, الدولة التي كان من الممكن أن تكون بحال أفضل لو أنها تبنت العلمانية, التي توفر الكثير من الحلول العقلانية لكثير من المشكلات الإنسانية. ومما لا خلاف عليه أن تبني الهند, كدولة, للعلمانية كأسلوب حياة قد وفر عليها الكثير من المشكلات.
ولا أحد يقول أن الهند تخلو من التعصب الهندوسي, أو من مجتمع الطبقات المتفاوتة, أو أنها تخلو من المشكلات كما حال الكثير من البلدان المكتظة بالسكان, لكن تبني العلمانية أسلوب حياة, والنظام الديمقراطي أسلوب حكم, جعل من الهند في وضع أفضل سياسيا واقتصاديا واجتماعيا وعلميا وتقنيا من كثير من البلدان التي تعاني من المشكلات السكانية نفسها مثل باكستان ومصر.
لقد أتاح قيام نظام علماني في الهند تأسيس حياة جديدة على مستويي الحكم والمجتمع, حيث يشارك الإنسان الهندي بغض النظر عن ديانته أو جنسه في صناعة القرار, وحيث ينعدم وجود المدارس الدينية التي تأذى منها النظام السياسي الباكستاني , ولا يزال, وحيث يقتصر رجال الدين الهندوس على المستوى الاجتماعي من دون أي حق للتدخل في التشريع القانوني.
وبرغم علمانية الهند كدولة, فأن هذا لم يمنع من تدين الكثير من السياسيين كما نلاحظهم في الصحافة أو الأفلام الوثائقية, لكن يقف دور الدين عند عتبة السياسة والاقتصاد والثقافة والفكر, بمعنى أن القرار الرسمي ليس خاضعا للتأثير الديني, الأمر الذي جنب الهند الكثير من الصداع السياسي, بل ودفع الهند إلى العالمية, حيث تتدافع الدول الغربية على العمالة الهندية لكفاءتها المهنية, وحيث يتم تأسيس الإنسان الهندي تعليميا على الفصل بين الدين والدولة, وحيث تغيب الهوية الدينية عند حضور المواطنة.
ومما لا شك فيه أن الهند تمكنت خلال السنوات الأخيرة من تأسيس نظام تعليمي مهني عالي الكفاءة, مما وفر للإنسان الهندي الكثير من فرص العمل, فضلا عن الاستقرار الاجتماعي. وفي مقابل كل هذا التطور, لم تتمكن باكستان كدولة إسلامية من تبني مبادئ الدين الحنيف في الأمانة والإخلاص في العمل, وتغلبت النزعة القبلية التي شوهت قيم الدين الإسلامي على القيم الإنسانية, فأنتجت لباكستان تربة خصبة للإرهابيين ومشكلات لا حصر لها, بل لا تكاد تجد لها الدولة المنكوبة بقبائلها ومدارسها الدينية حلا معقولا ينقذ الدولة من حال التدهور الحضاري والاقتصادي الذي تعيشه باكستان منذ انتشرت روح التعصب الديني .
وفي ظل هذا التدهور المريع الذي تعيشه باكستان, برغم الصواريخ النووية التي تملكها بالمساعدات الأميركية, يتساءل العاقل: هل تكون العلمانية المنقذ والمخرج العملي لباكستان من أزماتها المتعاقبة

فتى مكة
30-11-2015, 09:18 PM
وباختصار أيضا

الماسونية .. مهندس الكون
العلمانية .. الأب الروحي
الليبرالية .. الإبن بالعماد

والتفصيل في حلقة قادمة !

مالك الحزين
30-11-2015, 09:42 PM
وباختصار أيضا

الماسونية .. مهندس الكون
العلمانية .. الأب الروحي
الليبرالية .. الإبن بالعماد

والتفصيل في حلقة قادمة !



انت اللي فهمتني صح .

سارة000
30-11-2015, 10:58 PM
انت اللي فهمتني صح .





اختصرها الى فاهم صح



اختصروا

سارة000
30-11-2015, 11:03 PM
للأسف أن جُل من يحاربون العلمانية والليبرالية والماسونية لا يعرفون حتى إلى ماذا ترمز !

كمُسلم .. ينبغي عليّ أن أقف ضد أي ما يخل بشرع الله عز وجل

الماسونية يحاربها بعض الجهلة عندنا حربا شعواء وينشرون حولها الشائعات ويروون عنها طقوسا مفتراة ويعتقدون أنها محاربة للتوحيد والحقيقة غير ذلك إطلاقا فمن أهم شروط الانضمام إلى الماسونية أن تكون مؤمنا بوجود خالق أوحد خلق هذا الكون ويسمّونه "المهندس الأعظم" (ولا يهتمون للديانة سواء كانت يهودية أو مسيحية أو إسلامية أو غيرها) وكذلك من شروطها أن يحمل الهمتقدم للانضمام شهادة البكالوريوس على الأقل !!

والأكيد أن للماسونية بعضا من الأخطاء كأي تنظيم يؤسسه البشر وهذا شيء طبيعي ولكن ما يُثار حوله من ترّهات ينشرها بعض المفترين ولا يصدقها سوى من كان أغلبهم من الجهلة وقليلي العقل والتفكير والمنقادين لما يقوله البعض عميانيا !!

ولكن هدف الماسونية الأساسي والذي تأسست من أجله هو العلم والتعليم واكتشاف الحقيقة ومحو الجهل وطمس الخرافات



أما الليبرالية فهي في أساسها المطالبة بالحرية الدينية والاجتماعية والاقتصادية وحرية التعبير وحرية الرأي والمطالبة بالحقوق المدنية وقد ظهرت في أوج الملكية في أوروبا وحارب مؤسسوها الملكية المطلقة والامتياز بالوراثة ولكنها بدأت تنحرف عن مسارها الذي بدأت به لأنه وجدت نفسها مجبرة لأن توافق على حريات لم تكن على بالها مثل حقوق الشواذ وأحقية أن ينهي المرء حياته وغيرها من الخيارات الجدلية التي لا تنتهي والمرتبطة بالحرية !!

في أساسها كانت الليبرالية شيئا نبيلا ولكنها انحرفت عن مسارها وحتى في أمريكا أصبحت محل جدل شديد ومنتقدة بشدة من كثير من العقلانيين



أما العلمانية فهي المطالبة بفصل الدين عن الدولة وهو ما لا يمكن فعله شرعا في الإسلام ولذلك فهي مرفوضة قطعا

ولكن ينبغي علينا أن نحلل ما في الماسونية والليبرالية والعلمانية من حسنات ونحاول أن نقتدي بها حتى ولو رفضناها كمجمل

فالحكمة ضالة المؤمن .. أنّا وجدها .. أخذها


اختصر لكم



كاتب هالكلام يميل للعلمانية والليبرالية والماسونية .....

تحت ستار الحكمة ضالة المؤمن

مورفين ..
30-11-2015, 11:07 PM
اختصر لكم



كاتب هالكلام يميل للعلمانية والليبرالية والماسونية .....

تحت ستار الحكمة ضالة المؤمن

خطيرة ياساره ماشاء الله عليكي

AhmedTheKing
01-12-2015, 12:08 AM
اختصر لكم



كاتب هالكلام يميل للعلمانية والليبرالية والماسونية .....

تحت ستار الحكمة ضالة المؤمن

دليل عدم الفهم في القراءة .. كالعادة !!

سارة000
01-12-2015, 07:46 AM
دليل عدم الفهم في القراءة .. كالعادة !!


اذا لم افهم


لماذا ﻻيكون ابن عثيمين وابن باز وقبلهم محمد بن عبد الوهاب...ومشايخ الدعوة السلفية.

لماذا لاتبحث عن الحكمة الضالة منك عندهم ايها المؤمن؟؟،


او ان الحكمة فقط موجودة عند الماسونيين والليبراليين والعلمانيين ؟؟؟

أبيات الغرام
01-12-2015, 08:48 AM
التلون و محاولة الوقوف في منطقة رمادية كل هذا لا يجدي على مستوى الإعتقاد .. إما ليبرالي أو متشدد .. إما علماني تستند للعلم و الحقائق المادية والقوانين الوضعية التي تكفل الحقوق و تساوي بين الناس أو كهنوتي ديني تستخدم الموروث و ما يظن الناس أنه من خارج العالم الطبيعي لتحكم الناس به .. طبعاً إذا كنت حاكم ربما نعذرك و لكن البلاء عندما تكون محكوم و تدافع بشدة عن الشكل الآخر .. تخيل الشكل

الليبرالية و التدخل في شؤون الناس تحت ذريعة المعروف و المنكر لا يجتمعان

سن القوانين في عام 2015 بناءً على مرجع علمي و عقلي و سن قانون في نفس العام استناداً لقصةٍ أتتنا عبر سلسلة من البشر عبر قرون أيضاً لا يجتمعان

مالك الحزين
01-12-2015, 11:19 AM
سن القوانين في عام 2015 بناءً على مرجع علمي و عقلي
وسن قانون في نفس العام استناداً لقصةٍ أتتنا عبر سلسلة من البشر عبر قرون أيضاً لا يجتمعان



طبعا من يظن أن الاخ أبيات أخطأ في التعبير فهو مخطئ ، لأن هذا هو رأيه في احكام شريعتنا ، فهي عبارة عن نقولات قديمة وقد تكون غير موثقة ، وقد تجاوزها الزمن ، وهو القائل منتقدا ظاهرة الكلام عند العرب فقال : حتى معجزتنا كلام ، معرضا بالقرآن الكريم .
مع أنه يعتمد في كثير من عقائده على "قصةٍ أتتنا عبر سلسلة من البشر عبر قرون " كما قال ، فنجده يعادي الصحابة ويتهم معاوية بمعادات الحسن واغتصاب الخلافة ، مع العلم أنها روايات ضعيفة لم تثبت ، ثم يترك الصحيح ويقول " عبر قرون " .

على العموم وباختصار ، أبيات الغرام ينتقد أحمد لأنه متلون على حسب ما فهمت
فإما أن تكون علمانيا صرفا او أن تكون مسلما صرفا ، ويظهر عندي انه يدعو للأولى .

أبيات الغرام
01-12-2015, 12:02 PM
طبعا من يظن أن الاخ أبيات أخطأ في التعبير فهو مخطئ ، لأن هذا هو رأيه في احكام شريعتنا ، فهي عبارة عن نقولات قديمة وقد تكون غير موثقة ، وقد تجاوزها الزمن ، وهو القائل منتقدا ظاهرة الكلام عند العرب فقال : حتى معجزتنا كلام ، معرضا بالقرآن الكريم .
مع أنه يعتمد في كثير من عقائده على "قصةٍ أتتنا عبر سلسلة من البشر عبر قرون " كما قال ، فنجده يعادي الصحابة ويتهم معاوية بمعادات الحسن واغتصاب الخلافة ، مع العلم أنها روايات ضعيفة لم تثبت ، ثم يترك الصحيح ويقول " عبر قرون " .

على العموم وباختصار ، أبيات الغرام ينتقد أحمد لأنه متلون على حسب ما فهمت
فإما أن تكون علمانيا صرفا او أن تكون مسلما صرفا ، ويظهر عندي انه يدعو للأولى .




دعك من الاسماء .. سأعلق على نقطتين:

- الخوض في المسائل التاريخية لا يقتضي سن القوانين التي تقوم عليها الحياة بناءً عليها ولم ولن يدعو بترك الخوض في التاريخ عاقل!! ولن تستطيع أن تترك ثقافتك و تاريخك و القراءة فيه و الحديث عنه .. ولكن لا تضع قانوناً مبنياً على حادثةٍ معينة حصلت قبل مئات السنين في ظروفٍ مختلفة و بعقول مختلفة و عالمٍ مختلف يا أخي مختلف تماماً و هذه الطريقة هي أس مشاكل العالم المتخلف .. ثم إن مسألة مثل مسألة معاوية و علي و حسن و يزيد و حسين جميعها مسائل تاريخية يجب التعاطي معها في هذا الإطار و ليس لها علاقة حتى بعقيدة الانسان المسلم .. المشكلة هي في العقلية الدينية وليست العلمانية لأنها هي من تتعاطى مع الأحداث التاريخية بمنظور عقائدي



- لا تقولني مالم أقل، العلمانية ليس لها علاقة بدين الإنسان .. تستطيع أن تعبد حتى هُبل وتكون علماني في نفس الوقت المهم أن لا تدخل شؤون هُبل في سياسة الدولة !

مالك الحزين
01-12-2015, 12:16 PM
لا يوجد مسلم يدعو إلى أخذ القوانين من الأحداث التاريخية ، وإنما هي تشريعات في القرآن والسنة
وما لم ينزل فيها قرآن او سنة فتندرج تحت المصالح المرسلة والاجتهادات .
وتقول أن الأحداث التاريخية ليس لها علاقة بالعقيدة ، وانت تخالف ذلك ، بل انك
لا تكلف نفسك إن كنتَ منصفا بالبحث عن الروايات الصحيحة والصادقة لتلك الأحداث .
ثم تنتقد الشريعة الاسلامية لأنها " قصة أتتنا عبر سلسلة من البشر عبر قرون"
ويستطيع أي شخص ان يقول لك ، الديمقراطية والعلمانية هي أفكار تناقلتها
سلسلة من البشر عبر القرون ، ولن يكون مخطئا لو قالها .

انت مضطرب ولا تعرف كيف يكون دينك او هويتك وهذا نابع من حقيقة
ايمانك وقولك ( حتى معجزتنا كلام ) واستخفافك بكلام الله المعجز .
الله يهدينا ويهيدك قل آمين .

أبيات الغرام
01-12-2015, 01:14 PM
العلمانية ليست كلام فلان عن فلان عن فلان عن علان عن مجموعة أشخاصٍ كانوا يعيشون في أوروبا قبل 2000 سنة و بذات العقلية و ذات الظروف التي أنتجت ذلك الكلام و ذلك الفكر .. العلمانية نتاج العقل البشري و تطوره عبر العصور بما مر به من ظروف و أحداث .. ثم إن العلمانية لا تقدس ذاتها و لا تطلب من الآخرين تقديسها نحن نتحدث عنها و ننقدها بكل حرية ثم انه ليس هناك ما يدخلك في العلمانية أو يخرجك منها و كل شيء قابل للإجتهاد .. هل سمعت أن هناك دين يتطور عبر العصور ؟ العلم الذي تنسب إليه العلمانية يتطور، العلم الآن ليس العلم الذي كان قبل أن أكتب هذا الرد!! أما المنقولات فهي جامدة لا تتغير و لا تتطور مع الظروف.. هذه الميزات هي التي جعلت من يعملون بها هم الأقرب إلى العصر الذي يعيشون فيه و هم الرواد أما من يعش بعقلية النقل الذي لا يتغير لأنه مقدس فحتماً سيعيش قريباً من زمن تلك العقلية


نصيحة خاصة دعك من شخص أبيات الغرام و اجعل حديث حول الأفكار

malh
01-12-2015, 01:50 PM
الماسونية يحاربها بعض الجهلة عندنا حربا شعواء وينشرون حولها الشائعات ويروون عنها طقوسا مفتراة ويعتقدون أنها محاربة للتوحيد والحقيقة غير ذلك إطلاقا فمن أهم شروط الانضمام إلى الماسونية أن تكون مؤمنا بوجود خالق أوحد خلق هذا الكون ويسمّونه "المهندس الأعظم" (ولا يهتمون للديانة سواء كانت يهودية أو مسيحية أو إسلامية أو غيرها) وكذلك من شروطها أن يحمل المتقدم للانضمام شهادة البكالوريوس على الأقل !!

والأكيد أن للماسونية بعضا من الأخطاء كأي تنظيم يؤسسه البشر وهذا شيء طبيعي ولكن ما يُثار حوله من ترّهات ينشرها بعض المفترين ولا يصدقها سوى من كان أغلبهم من الجهلة وقليلي العقل والتفكير والمنقادين لما يقوله البعض عميانيا !!

ولكن هدف الماسونية الأساسي والذي تأسست من أجله هو العلم والتعليم واكتشاف الحقيقة ومحو الجهل وطمس الخرافات

كلام جميل اخ احمد
نقطتين فقط اود استيضاحها منك اذا ممكن
اعطنا مصدر لهذه المعلمومات التي ذكرتها حضرتك، أو بالأحرى اعطنا مرجع (كتاب أو جهة أو مؤسسة) للماسونية يوضح منهجها ؟
اعطنا اسماء شخصيات ماسونية عربية وأجنبية ؟

AhmedTheKing
01-12-2015, 09:13 PM
كلام جميل اخ احمد
نقطتين فقط اود استيضاحها منك اذا ممكن
اعطنا مصدر لهذه المعلمومات التي ذكرتها حضرتك، أو بالأحرى اعطنا مرجع (كتاب أو جهة أو مؤسسة) للماسونية يوضح منهجها ؟
اعطنا اسماء شخصيات ماسونية عربية وأجنبية ؟

الحقيقة لم أقرأ كتبا كثيرة عن الماسونية ولكنني قرأت الكثير من التقارير ودخلت الكثير من المواقع الأجنبية التي تتحدث عن الماسونية وغالبا لا أطّلع على المواقع العربية في هذا الصدد لأنها إما مادحة للماسونية بشكل أعمى أو منتقدة للماسونية بشكل مفترٍ !!

وإن كنت قبل فترة اطلعت على كتاب عربي يندر أن تجد من يتحدث بحياد عن الماسونية مثل وهو كتاب "تاريخ الماسونية العام" لـ جورجي زيدان

وبإمكانك البحث عنه على الشبكة والحصول على نسخة رقمية منه "PDF"

وهذه قائمة قديمة بشروط الانضمام إلى الماسونية (وربما تكون قد تغيرت الآن .. لا أعلم)



Roscoe Pound (1870-1964) subscribed to six landmarks:

-belief in a Supreme Being
-belief in the immortality of the soul
-a "book of sacred law" as an indispensable part of the "furniture" (or furnishings) of the Lodge
-the legend of the Third Degree
-the secrets of Freemasonry: The modes of recognition and the symbolic ritual of the Lodge
-that a Mason be a man, freeborn, and of lawful age

وأولها كما تلاحظ "الإيمان بوجود كائن خارق" وتعني وجود "إله" بكل بساطة

وأذكر أنني قرأت نصا في أحد المواقع منذ أمد بعيد أنه يجب أن يكون مؤمنا بوجود مهندس أعظم وأن لا يكون أحمقا !!

فربط الحُمق بعدم الشهادة بوحدانية الإله !

أما الشخصيات فلا أدري بمَ تُثري النقاش سردهم خصوصا وأن إثبات أمرهم شبه مستحيل !

AhmedTheKing
01-12-2015, 09:15 PM
اذا لم افهم


لماذا ﻻيكون ابن عثيمين وابن باز وقبلهم محمد بن عبد الوهاب...ومشايخ الدعوة السلفية.

لماذا لاتبحث عن الحكمة الضالة منك عندهم ايها المؤمن؟؟،


او ان الحكمة فقط موجودة عند الماسونيين والليبراليين والعلمانيين ؟؟؟

ومن قال لك أنني لم أبحث؟

كونكِ تجهلين شيئا .. لا يعني عدم وجوده !!

الحكمة عند الشيوخ في الأحكام الشرعية

والحكمة عند غيرهم في أمور الدنيا

AhmedTheKing
01-12-2015, 09:18 PM
التلون و محاولة الوقوف في منطقة رمادية كل هذا لا يجدي على مستوى الإعتقاد .. إما ليبرالي أو متشدد .. إما علماني تستند للعلم و الحقائق المادية والقوانين الوضعية التي تكفل الحقوق و تساوي بين الناس أو كهنوتي ديني تستخدم الموروث و ما يظن الناس أنه من خارج العالم الطبيعي لتحكم الناس به .. طبعاً إذا كنت حاكم ربما نعذرك و لكن البلاء عندما تكون محكوم و تدافع بشدة عن الشكل الآخر .. تخيل الشكل

الليبرالية و التدخل في شؤون الناس تحت ذريعة المعروف و المنكر لا يجتمعان

سن القوانين في عام 2015 بناءً على مرجع علمي و عقلي و سن قانون في نفس العام استناداً لقصةٍ أتتنا عبر سلسلة من البشر عبر قرون أيضاً لا يجتمعان

بالعكس .. الإنسان الذكي الذي يأخذ أفضل ما في كل شيء ويجمعه ليكون إنسانا أفضل

كمسلم ينبغي أن أؤمن بشريعة الله عز وجل وأن أقيم ما طلب الله عز وجل من ثوابت وأن لا أعطّل حدود الله عز وجل

وما لم يأتِ القرآن ولا السنة النبوية الثابتة عن خير البرية عليه الصلاة والسلام بدليل واضح عنه فمن حقي وحق غيري من البشر الاجتهاد والقول فيه بما نرى فيه ما لا يخالف كتاب الله عز وجل ولا سنة نبيه صلى الله عليه وسلم وبما فيه نفع للناس أو دفع الضر عنهم

وهذا هو الرأي السليم .. وليس تلوّنا .. بل هو "عقلانية" !!

الغزآلي
02-12-2015, 12:19 AM
الدعوه الماسونية لاتزال دعوة سرّية و مجهولة النسب ،والناس الى اليوم لايعرفون لها أب شرعي ، ولو لم تكن دعوه خبيثه وتنطوي على الفساد لخرج منظريها إلى الضوء وتحدثوا عن منهجها وأهدافها بشكل واضح .

أما أن الماسونية في بعض أدبيتها تنظر للايمان بوجود إله فهذا لايعني أنها دعوة سليمة في أهدافها السرية والغامضة .
وكون المؤرخ النصراني جورج زيدان أحتفى بها في بعض مؤلفاته فذالك ليس بغريب على من عمل في سلك المخابرات البريطانية ونال فيها الاوسمة!!، وهذا الحاقد بالمناسبة هو من شوّه صورة الاسلام في مؤلفاته وأحتقر التاريخ العربي و الاسلامي .!!

مورفين ..
02-12-2015, 12:45 AM
أعلى مراتب الماسونيه ثلاثه وثلاثون وهي الان باتت معتقد وديانه يهوديه يعتنقه كل من يشارك في محافلهم التي تقام في أماكن وأوقات معينه .

وليس صحيح ان معتنقي الماسونيه يؤمنون بالرب بل بالعكس هم من يحاربون الإله بإلحادهم وخداعهم الناس بمفهوم الإنسانية المعلن وإلا في الحقيقه هم أعداء للديانات الأخرى وتهتم بكل من يخدمها من أعضاء فاعلين سواءاً بالمال او تحقيق الأهداف لهذه المنظمه الخفيه واغلب من يدخل فيها أصحاب نفوذ ومال كرؤساء الدول على سبيل المثال .

الغزآلي
02-12-2015, 12:46 AM
التلون و محاولة الوقوف في منطقة رمادية كل هذا لا يجدي على مستوى الإعتقاد .. إما ليبرالي أو متشدد .إما علماني تستند للعلم و الحقائق المادية والقوانين الوضعية التي تكفل الحقوق و تساوي بين الناس أو كهنوتي ديني
الليبرالية و التدخل في شؤون الناس تحت ذريعة المعروف و المنكر لا يجتمعان
سن القوانين في عام 2015 بناءً على مرجع علمي و عقلي و سن قانون في نفس العام استناداً لقصةٍ أتتنا عبر سلسلة من البشر عبر قرون أيضاً لا يجتمعان

صحيح لايجتمعان ..وبدليل أن المحكمة الدستورية في امريكا أصدرت حكماً وقانوناً يقضي بمنح الشواذ جنسياً من العلمانيين بان يلوطو بعضهم، كأزواج شرعيين ، و بأسم القانون والمرجع العلمي والعقلي
نقول لكم قال الله ورسوله ..
وتقولون قال القانون والمرجع العلمي !
والله لن ينفعك يوم أن تتوسد ذراعك في القبر ، لا قانون اوباما ولا قانون الهام شاهين ..