مع احترامي الشديد .. وما هو العجب والعُجاب (من الناحية الإيجابية) الذي أتى به خالد في تاريخه كله ؟
أما قولك أن خالد لم يذكر أنه شاعر عظيم حتى ننتقد كتاباته أقول لك وله ..
ما دام نشر "كتاباته" علنا و"غناها" رسميا وجب علينا انتقادها .. وكان حقا لنا إبداء رأينا
وإذا كان من هم أفضل من خالد عبد الرحمن من قبله ومن بعده انتقدوا فلم لا ينتقد هو؟
ومادام لم يدرس بحور الشعر فلا ينبغي على أحد أن يطلق عليه كلمة "شاعر"
وعليه أن يُسمّي نفسه "الخواطرجي" .. أو "المشاعرجي" !
التطبيل يدفنه التاريخ .. والزبد يذهب جفاء .. !!
أما قولك يكفيك وصول المعنى .. ففي اللغة لا يصل المعنى بالركاكة !
وأنا لا أنتظر أن يغني له محمد أو عبادي لأعتقد أنه شاعر مميز
أنت تعتقد أن كل من ينتقد خالد عبد الرحمن هو عدو لخالد في ذاته ..
وهذا غير صحيح على الإطلاق ..
خالد فنان محدود له جمهور محدود ..
وهذا لا ينقصه كشخص فهو مثله مثل أي فنان محدود في التاريخ له جمهور ولهم احترامهم .. فهي ذائقة شخصية
ولكن لا يعني هذا أن يأتي أحد ويقول أن عمرو دياب أفضل من عبد الحليم ..
أو أن يأتي آخر ويقول أن سيمون أفضل من أم كلثوم !
الناس مقامات .. ولو لا وجود السيء ما عرف الناس الجيد !
والسيئ ليس حكرا على صغار الفنانين .. ولكنه أيضا موجود لدى كبار الفنانين ..
وهل تعتقد أن محمد وعبادي بل وحتى طلال يرحمه الله لم يغنوا كلمات ركيكة في تاريخهم ؟
كل المغنيين عبر التاريخ فعلوا ذلك .. ولا أحد كامل ..
ولكن الفرق أن الركيك في تاريخ طلال ومحمد وعبادي قد يكون بمستوى الجيد في تاريخ خالد .. فالمسألة نسبة وتناسب
أغنية "مسرحية" لطلال يرحمه الله على سبيل المثال من الأغاني الجميلة في الكلمة واللحن .. ولكنها ليست من أغاني طلال الأسطورية ومع ذلك لو غناها فنان آخر لربما أصبحت أجمل أغنية في تاريخه !