الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الغزآلي
اخي ابيات ..
أنت تحاول عمدا تحريف الموضوع وعدم فهمه ، بل تتقول علي اقوال لم اقلها ، من اجل ان لا تجيب على اسالتي السابقة ؟
في المشاركة رقم 17 وبعد ان قفزت على مناقشتي لمنهجك .. اتهمتني برمي كل من يخالفني بالالحاد ؟ ولم تاتي بدليل ؟
وفي مشاركتك الاخيرة رقم 23 نسبت إلى القول (أن الالحاد هو عدم الايمان بفكر السلف ؟ )
(وان ابوعمر السلفي من مقدسات الاسلام )
وهكذا تضع على لساني مقدمات غير صحيحة وتبني عليها ردودك ..
هذا غير انك تسال وتجيب نفسك .. فتسال عن معنى الالحاد ...وتجيب بانه الجحود وعدم الايمان ؟
ارجوك اخي ابيات اهداء و جاوب على اسالتي وبلاشي قفز وحركات بهلوانيه ..
أما المنهج السلفي فاتباعه مسلمون مؤمنون ، يعتقدون انهم يعبدون الله على بصيرة ،
وكان يجب عليك ان تحترم منهجهم وإن أختلفت معه ،
اسوتا باحترامك لمنهج اليهود والنصارى
وخصوصا انك طرحت عناوين عريضة هنا ، منها الادعاء بانك تحترم الاديان والافكار والمذاهب وترفض الشتائم؟
فهل احترام الاديان والعقائد يكون بوصف اتباعها بالتخلف !
اليس ( التخلف ) شتيمة وتحقير ظاهر الوضوح !!
مع ان الاصل في منهج اخواننا السلفيين الصدق والاستقامة وعدم الخضوع للرغبات والنزوات .
بينما الاصل في منهج اعزاءك اليهود تجويز الكذب على الله ورسوله والناس وخدمة الاغراض الدنيئة
فلماذا انت مؤلع بالعداء لاخوانك من اهل القبلة ..بينما تؤكد على احترامك للعقيدة اليهودية
والعقليات المنظره لهم كتركي الحمد الذي ادخل السجن لكثرت تجاوزاته على الله ونبي المسلمين .
تحياتي
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أبيات الغرام
احنا لازم نعرف هالمصطلحات اش تعني اول شيء ..
يعني مثلاً انت تتصور الإلحاد هو عدم الإيمان بفكر السلف الصالح او التأقلم مع العصر .. احنا هنا ماراح نطلع بنتيجة ، نستخدم نفس المصطلح ولكن استيعابنا له مختلف ..
فأنا قصدت أن تركي الحمد ليس ملحد و الإلحاد هو الجحود أو عدم الايمان بخالق لهذا الكون .. الأديان والمذاهب موضوع آخر تماماً ..
مثلاً انت ترى أن أبو عمر السلفي من مقدسات الاسلام وأنا لا اعرف من رموز الاسلام ومقدساتها الا الله محمد الكعبة القرآن .. و ربما ترى أن قول أن المنهج السلفي عقليته متخلفة منغلقة سب أو شتم .. أو ان تشبيه هذه المنتديات بغيرها يعتبر ازدراء عندك .. نبي نعرف وش تعاريف المصطلحات ذي عندك ..
عذرا اخي الغزالي اضافة الى ماتفضلت به
ارى هنا التناقض في ابيات الغرام عندما يقول [ وأنا لا اعرف من رموز الاسلام ومقدساتها الا الله محمد الكعبة القرآن ]
وهو قد قال في الكعبة المشرفة والصفا والمروة والحجر الأسود بأنها اوثان !!
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أبيات الغرام
أحجار تُغسل
و ثانية يُصلى لها
و أخرى تُقبّل
نطوف حول أحجار
و نسعى بين أحجار
و نقبل أحجار
و نغسل أحجار
تجوع الملايين
و تذهب ملايين
لكسوة أحجار !
ثم يقولون أين الأوثان ؟
ليست هذه المشكلة فقط، مشكلتنا أننا جعلنا من كل شيء يرتبط بالأحجار قضية رأي عام و أصبح الحجر أكرم من الإنسان.
فهل الكعبة المشرفة والصفا والمروة والحجر الأسود كالأوثان التي تعبد من دون الله ؟؟؟!!
واين تقديسك للكعبة كمازعمتك بقولك ؟؟!! واذا كان هذا قولك وانت تقدس الكعبة فياترى ماهو قولك عندما لاترى بقدسيتها ؟؟؟ !!
وكذلك زعمك بأنك تقدس الرسول عليه الصلاة والسلام وقد قلت فيه بأنه غير معصوم !!!
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أبيات الغرام
الرافضـة يؤمنون بعصمة علي و أنا انتقده و انتقد من هو أعظم منه و ليس عندي حدود في النقد ولا حتى أرى بعصمة النبي نفسه.
مبسوط كذا؟ والا لازم نشرب البول مثلك عشان ما نصير رواافض؟
فهل من التقديس للرسول عليه الصلاة والسلام القول بعدم عصمته ؟؟ فالقول بعدم عصمة الرسول ينافي التقديس !!
فاعتقادك بعدم عصمة الرسول دليل على انك تشكك في الدين الذي دعا إليه وتشكك في أحاديثه وسنته وهديه
لأن الغير معصوم هو من يطرأ عليه الهوى والجهل والمزاج الشخصي والشهوات
والذي منها الحديث الذي تزعم فيه ان الرسول عليه السلام قد اطلق اوصافا على معاوية بن ابي سفيان رضي الله عنهما فكيف تؤمن بهذا الحديث وتثبت صحته وتحتج به وتطلق الشتائم على معاوية استناداً عليه بينما نراك لاتعتقد بعصمة الرسول وتشكك في كثير من احاديثه اليس هذا تناقض منك ؟ ام لأن الحديث الذي تحتج به يوافق مزاجك ويوافق اعتقادك الذي نشأت عليه مع انه ليس في الحديث مايخدم ضغينتك وحقدك وغيضك في الصحابي الجليل سيدنا معاوية بن ابي سفيان رضي الله عنهما
وماهذا التناقض تتبجح وتدعوا الناس الى الشك المنهجي وانت لم تعمل عقلك في مانشأت عليه من حقد وضغينة على الصحابي الجليل معاوية بن ابي سفيان ام انك تقول مالاتفعل من اجل اجندة وخطط تريد من خلالها زعزعة عقائد المسلمين واثارة الشبهات في الدين والمجتمع !!
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أبيات الغرام
لم أشتم معاوية و لا يزيد ولا غيرهم من الناس.. إذا كنت لا أرد شتيمة أحد الأعضاء هنا بمثلها فكيف لي أن أشتم شخصية تاريخية (مجرد حبر على ورق) غادرت الحياة من 1400 سنة ..
إذا كنت لا تفرق بين النقد و الشتم فهذه مشكلتك، و إذا كنت لا تفرق بين الأوصاف التي أطلقها النبي وبين الشتم فهذه أيضاً مشكلتك ..
وللمعلومية قولك واعتقادك بعدم عصمة الرسول عليه الصلاة والسلام
دليل على تكذيبك الصريح لله فالله قد نزه الرسول وزكى أصحابه في القرآن الكريم وبين بأنه معصوم لايتكلم عن الهوى قال الله تعالى ( وماينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى ) فكيف يكون الله سبحانه وتعالى مقدس عندك وهذا قولك ؟؟!
وهذا ايضا دليل على تقديسك لله وللرسول فأنت غير تابع لبشر اذا تتبع من ؟؟ هل ينزل عليك الوحي وتتلقى منه العبادات والشرائع !! والله سبحانه وتعالى يقول ( آمن الرسول بماانزل اليه من ربه والمؤمنون كل آمن بالله وملائكته وكتبه ورسله )
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أبيات الغرام
الدكتور عدنان إبراهيم علّامة جهبذ و مفكر عظيم لم أتنصل منه ولم أدّعي أني أتبعه حذو القذة بالقذة.. اتفق واختلف معه مثله مثل أي شخصية أخرى .. وكذلك الدكتور تركي الحمد الذي تشرفت بلقائه والحديث معه وعرفته عن كثب و هو مؤمن راسخ الإيمان وليس بالضرورة أن يكون تابع لبشر ليكون مؤمن بمن خلقه..
و ما زعمت أنه تنقل بين التيارات فهذا زعم يبين مدى انغلاق عقليتك وعدم استيعابك لما أكرره دائماً من عدم انتمائي لأي تيار أو ايدولوجيا معينة، لا أؤومن بالتبعية يا أخي، لا تقيدني بشخص أو بفكر أو بتيار، ليس لمثلي أن يكون تابع..
بل كيف تكون مقدس للقرآن الكريم وانت تعتقد بعدم عصمة الرسول عليه الصلاة والسلام فهذا طعن صريح في القرآن الكريم بأنه غير صحيح وفيه أخطاء ونقص لأن الغير معصوم قد يزيد وينقص ويحذف في القرآن ؟؟؟!!!
وبعد هذا كله ماالفرق بين ماقلته وماتعتقده انت وبين الالحاد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!