" العوجا هكرز " يزيحون الستار عن " مجتهد "

[ليل و طرب]

بدأوا في كشف فضائحه ومراسلاته وصوره الخاصة

"العوجا هكرز" يزيحون الستار عن "مجتهد".. الحساب لرأس الفتنة سعد الفقيه

نجحت مجموعة "العوجا هكرز" اليوم في اختراق الحساب الذي دأب على نشر الشائعات والأكاذيب على موقع "تويتر" ويحمل اسم "مجتهد".

وأزاحت المجموعة الستار عن صاحب الحساب الذي تبين أنه أحد رؤوس الفتنة في الخارج، المارق "سعد الفقيه".

المجموعة وبعد تمكنها من اختراق الحساب والوصول للجهاز الذي كان يستخدمه المارق الفقيه كشفت عن فضائحه ومراسلاته وفبركاته للأكاذيب التي اعتاد نشرها عبر الحساب.

وبدأت المجموعة في نشر أولى دفعات "خفايا" حساب مجتهد، متوعدة بنشر المزيد عن المارق الذي خان وطنه وأصبح مطية لإيران.

المجموعة افتتحت دفعة "الخفايا" الأولى بملف صوتي للقصيدة الوطنية للشيخ عائض القرني التي حملت عنوان (حنا جنود الله) إبرازا للعمل الوطني الذي نجح في فضح حساب الخائن.

وتضمن الملف الأول الصور الشخصية للمارق الفقيه والتي كان يلتقطها من جهازه، إضافة لحساباته في مواقع التواصل الاجتماعي، والمواقع المخلة التي كان يتصفحها.

كما تضمن ملف وورد يشتمل على خطاب مفبرك كان يجري عليه التعديلات قبل ترويجه.

وينتظر أن تواصل المجموعة بث بقية الملفات والخفايا التي فضحت حساب "مجتهد" الذي كانت أكاذيبه تتناقلها وسائل الإعلام الإيرانية ضمن محاولاتها للإساءة للمملكة.

وكان المارق الفقيه قد فشلت محاولاته لإثارة الفتنة بالمملكة خلال السنوات الماضية عبر قناته الفضائية حيث اصطدم باللحمة الوطنية ومعرفة الجميع لأهدافه الدنيئة، ما دفعه إلى مواصلة محاولاته اليائسة من خلال افتتاح حساب في تويتر باسم "مجتهد" مواصلا بث الأكاذيب والشائعات قبل أن تتمكن مجموعة العوجا هكر من اكتشاف حقيقته.

وفيما يلي الشيلة التي نشرتها مجموعة العوجا بعد اختراقها للحساب وكشف خفاياه وأكاذيبه:

[malh]

حتى لو اختلفنا مع الفقيه أرى ان بعض العبارات في حقه ما تجوز مثل مارق ورأس الفتنه
انا اسميه معارض.. وان كان طريقته واسلوبه لا تعجبني، لكن يضل شخص له هدف وطموح وقناعات
ورأس ماله الكلمة

[jameel abdullah]

والله لهم مني الف تحيه عوجا هكرز

الفقيه حائن لبلده هو الكلب المسعور ذاك المسعري ...

وبارك الله فيكم يامجموعة عوجا هكر وانتم يحسب لكم في جهادمن اجل الوطن وعليكم بتهكير من يريد زرع الفتنه بهذا الوطن وكذالك تهكير حسابات الدواعش التكفيريين
سلمت ايادي الابطال

[jameel abdullah]

حتى لو اختلفنا مع الفقيه أرى ان بعض العبارات في حقه ما تجوز مثل مارق ورأس الفتنه
انا اسميه معارض.. وان كان طريقته واسلوبه لا تعجبني، لكن يضل شخص له هدف وطموح وقناعات
ورأس ماله الكلمة

نعم يجوز وستين مره يجوز في حقه مارق وراس فتنه .. وعميل الاعداء .. اذا هو يريد الاصلاح يبقى في بلده وينادي بالاصلاح محد قاطع راسه
اما انه يتلقى دعم من الاعداء ويبث سمومه لزرع الفتنه في البلد بالشائعات والاكاذيب يعد خاين

[malh]

نعم يجوز وستين مره يجوز في حقه مارق وراس فتنه .. وعميل الاعداء .. اذا هو يريد الاصلاح يبقى في بلده وينادي بالاصلاح محد قاطع راسه
اما انه يتلقى دعم من الاعداء ويبث سمومه لزرع الفتنه في البلد بالشائعات والاكاذيب يعد خاين

الأفضل ان نعطي للناس حرية التعبير عشان ما ينخرطوا في مشاريع الإرهاب فهمت عليه يا عزيزي
بس لما تمسك هذا الشخص وتقمعه وتحاصر فكره وتزج به في السجون ، سيجد ضالته في جماعات الارهاب والتطرف
ونقعد نصيح في الاعلام ارهابيين وخلايا ارهابية، لأن هنا السبب.. بتصرفاتنا الخاطئة في التعامل مع هذا المجتمع وأهل الرأي والأصوات السلمية المعارضة...ستجعل هذا المجتمع محتقن وغاضب ومهيء للإنفجار في أي لحظة.. فلازم نكون متوازنين ونتعامل مع المجتمع باحترام ونسمع لرأيه.

[jameel abdullah]

الأفضل ان نعطي للناس حرية التعبير عشان ما ينخرطوا في مشاريع الإرهاب فهمت عليه يا عزيزي
بس لما تمسك هذا الشخص وتقمعه وتحاصر فكره وتزج به في السجون ، سيجد ضالته في جماعات الارهاب والتطرف
ونقعد نصيح في الاعلام ارهابيين وخلايا ارهابية، لأن هنا السبب.. بتصرفاتنا الخاطئة في التعامل مع هذا المجتمع وأهل الرأي والأصوات السلمية المعارضة...ستجعل هذا المجتمع محتقن وغاضب ومهيء للإنفجار في أي لحظة.. فلازم نكون متوازنين ونتعامل مع المجتمع باحترام ونسمع لرأيه.

هذا الشخص ظهر قبل مايظهر الارهاب وله اكثر من عشرين سنه وهو ينبح هو اللي جاب الارهاب والتظرف للبلد والان حط ايده بايد ايران ودوله عربيه وصارت تدعمه لزرع الفتنه وتفتيت الوطن ... وهو اشد خطرا من الارهابين

[Stalin]

يستاهل الخائن

[malh]

هذا الشخص ظهر قبل مايظهر الارهاب وله اكثر من عشرين سنه وهو ينبح هو اللي جاب الارهاب والتظرف للبلد والان حط ايده بايد ايران ودوله عربيه وصارت تدعمه لزرع الفتنه وتفتيت الوطن ... وهو اشد خطرا من الارهابين

وماسكلي خط اسلامي وانا اقول هذا الخمسيني فاهم وعاقل ههههه ..بآرائك هذي احس انك بتصل لحالة فتى مكة لا سمح الله
يا رجل افهم بأنو الناس لها حق تعبر عن رايها هذا ليس ارهاب الا في عقول المستبدين.. وبعدين لو طالبتك بإثبات تعاون الفقيه مع ايران
ما استطعت ان تثبت ذلك، ومشاركتك مركبة على عواطف وتزييف وتهم فارغة
وعموما لست في صدد الدفاع عن الفقيه ولا يعنيني هذا الشخص
وتكلمت في مشاركتي الآخيرة عن وضع عام قائم في الدول العربية جميعا الا من رحم ربي.

[jameel abdullah]

وماسكلي خط اسلامي وانا اقول هذا الخمسيني فاهم وعاقل ههههه ..بآرائك هذي احس انك بتصل لحالة فتى مكة لا سمح الله
.

ماهذا الفكر ... يعني اكون مع الفقيه اكون اسلامي واذا انا ضده علماني ههههه
سعدالفقيه خائن وعميل بريطاني ايراني .. ويصنع الشائعات والاكاذيب وظهوره مؤخرا في قنوات عربيه يدعمها النظام الفارسي اكبر دليل

[jameel abdullah]

كتب حكيم 2002 في الساحات العربية..
لست في صدد الحديث عن السيرة الذاتية لسعد الفقيه فالكثير لابد وأنه يعرفها ومطلع عليها .. ولست أقصد من هذا الموضوع الدفاع عن الحكومة السعودية .. فأنا ممن يأخذ عليها كثير من المآخذ ... لكن أنا هنا سأتحدث عن حقيقة الدكتور سعد ذلك الكيان الفارغ الذي مظهره لا يدل على مخبره .. ( البعض يعتبره الدرة والجوهرة اللامعة التي لا تشوبها الشوائب ) وأنا هنا لا ألومه كثيراً لأن تأثير كذب سعد الفقيه قد ينسحب بعض الأحيان على نفسه فيصدق ما يقول ... نحن نتشرف بالتيار الإسلامي الذي يزعم الفقيه أنه ينتمي إليه لكن دون الفقيه بطبيعة الحال ... لن أتجاوز حقيقة وضع الفقيه واتهمه بأنه عميل إلى غير ذلك من التهم لكن ما سأسرده لك قد يقودك إلى بعض من ذلك الوضع الذي عليه سعد الفقيه .... ومن تلك الحقائق :

1- أن الفقيه سافر إلى لندن قبل خروجه من السعودية ثلاث مرات ( ليس في مهام عمل أوكلت إليه) و التقى رجال من المخابرات البريطانية .. وسافر إلى البحرين والتقى موظف في السفارة البريطانية ( ومن المعروف أن الفقيه لم يكن ذا توجه إسلامي قبل خروجه) وعلى إثر تلك اللقاءات استدعاه جهاز المباحث السعودي ( جهاز قمعي) وأثار معه العديد من المواضيع وبرر الفقيه لقاءاه بالبريطانيين بأنهم عرضوا عليه العمل في بريطانيا وقام الفقيه باختلاق أزمة مع وزارة الصحة تتعلق( بمرتباته ) سافر بعدها بشهر واحد إلى جنيف ثم إلى لندن .. ( ومما يثار حول هذا الموضوع أن المباحث قد أقتحم على الفقيه بيته هو وزوجته .. وهذا غير صحيح .. .. إذ لو كان الفقيه مطلوب في قضية محددة لما سمح له بالسفر حيث أنه سافر بأوراق رسمية وجواز سفر معتمد ) ويمكن أن نعلق على ما سبق بما يلي :

أ- أن سفر الفقيه كان إلى بريطانيا كان مخطط له مسبقاً بدليل القاءات التي تم ذكرها .

ب- سفر الفقيه بأوراق رسمية يدل على أن الفقيه لم يكن ملاحق من قبل الأمن السعودي و إلا لما سمح له بالسفر .

ج- سفر الفقيه إلى جنيف كان أولاً لتمويه ثم للانتظار ريثما يُجهز مقر إقامته في بريطانيا .

2- تلقى الفقيه أموال كبيرة ( أستدرج بها بعض المعارضين العرب لحكوماتهم ومن ضمنهم معارضين سعوديين ) ومصدر الأموال هو (لجنة الرقابة السياسية ) الملحقة بوزارة الخارجية البريطانية وكان يرأسها جولن دايبر ( والذي عين فيما بعد مساعداً لوزير الخارجية في عهد حكومة تاتشر) .. والتي كانت تساعد اللاجئين السياسيين .. والمعارضين للحكومات القمعية . ويمكن أن نعلق على ما سبق بما يلي :

أ- الفقيه تلقى مبلغ ( 500) ألف جنيه أستر ليني في حين كانت المساعدات التي تمنحها الحكومة البريطانية للاجئين لا تتجاوز (50) ألف جنيه .. فلماذا الفقيه يعامل بهذا السخاء ؟‍‍ ‍‍‍‍

ب- الفقيه لا تنطبق عليه شروط المساعدة لهذه اللجنة حيث أنه ليس بلاجىء والحكومة السعودية لا تصنفها الحكومة البريطانية بأنها حكومة قمعية فعلى أي أساس عومل الفقيه ؟

ج - لا يزال الفقيه يعامل رسمياً بأنه مواطن سعودي.. مع أن تأشيرته انتهت منذ سنوات فلماذا يستثنى الفقيه من القانون البريطاني .

د- لا يحق لسعودية المطالبة به حيث أنه ليس مطلوب جنائياً في السعودية .. كذلك خرج رسمياً بجواز سفر سعودي وتأشيرة من السفارة البريطانية في الرياض ووضعه القانوني في بريطانيا ( مواطن سعودي زائر) فلماذا الحماية البريطانية لسعد الفقيه قانونياً وأمنياً ؟

3- بعد خروج الفقيه من السعودية ومكوثه أقل من شهرين أعلن الفقيه بأنه معارض للحكومة السعودية وصدر في الصحافة البريطانية وأعتلى منبر هيئة الإذاعة البريطانية ( من أشهر الإذاعات في العالم ) في فترة وجيزة جداً . لا تتجاوز الشهرين ويمكن أن نعلق على ما سبق بما يلي :

أ- أن الفقيه يتمتع بقوة دعم كبيرة مكنته من البروز والخروج في فترة وجيزة جداً .. فمن يقف ورائه ..؟

ب- لا يمكن لتلك القوة إلا أن تكون ذات نفوذ سياسي وقانوني وأمني وإعلامي كبير في بريطانيا ( حيث وفرت له الجو السياسي الملائم كمعارض .. ووفرت له حماية قانونية .. وأمنية ... ووفرت له مساحة على هامش الإعلام البريطاني ) .. ولا يمكن أن تتوفر تلك المعطيات إلا ( لجهاز المخابرات البريطاني ) فهل هذا الجهاز يقف وراء الفقيه ؟

4- الحكومة البريطانية تبنت الفقيه مع أنه يعلن أن توجهه إسلامي وأن سبب معارضته في المقام الأول يتعلق بالدين الإسلامي الغائب في القرار السياسي السعودي والمضطهد من جهاز الأمن السعودي . ويمكن أن نعلق على ما سبق بما يلي :

أ- من المعروف أن بريطانيا هي أكبر عدوا للإسلام والمسلمين( ومعروفه عند الشعوب الإسلامية - بتاريخها الاستعماري للبلاد الإسلامية - معاهدة سايسبيكوا - ومعاهدة فرساي - ووعد بلفور - ) فكيف تتبنى المناضلين عن الإسلام والمسلمين وهي من حاربه ؟

ب- الفقيه يدعي الإسلام ويحتكم إلى بريطانيا النصرانية في محاكمة السعودية وعقابها .. فأي إسلام يدعيه ؟

ج- أن المدافعين عن الإسلام بصدق عند اختلافهم مع حكوماتهم لم يلجئوا إلى الحكومات الكافرة أمثال ( بن لادن .. والظواهري .. وسيد قطب .. كذلك الشيخين الجليلين سلمان العودة وسفر الحوالي .. مع أنهم سجنوا وعذبوا) فكيف يدعي الفقيه انتمائه إليهم ثم يخالف منهجهم ؟

د- الفقيه يخالف الإسلام في كثير من الأمور منها :

*- الاستعانة بالكافر ضد المسلمين

* موالاة الكافرين النصارى والتحالف معهم

*- كثرة الكذب حيث أنه يتحدث في أمور يستحيل عليه أن يعرفها إلا إذا كان حاضرها مثل ( حديثه عن خلاف نايف بن عبد العزيز مع زوجته في غرفة النوم - الحديث بين عبد الله وفهد في بعض القضايا - أمور كثيرة يتحدث عنها مع أن المعايش لها يعلم كذبه فيها وقد لمست ذلك في بعض الأمور التي أعرفها تمام المعرفة )

*- إشاعة الفتن والإشاعات والأخبار الكاذبة في صفوف المسلمين وهذا مخالف لشرع ( وإذا جاءهم أمر من الأمن أو الخوف أذاعوا به )

* نشر الفساد من خلال موقعه الإصلاح وذلك من خلال نادي البركسي ( الذي يخدم كثير من الشباب في الوصول إلى المواقع الفاسدة )

- ويمكن أن نعلق على ما سبق بما يلي :

ما يدعيه الفقيه من مناصرة للإسلام والمسلمين ليس في الحقيقة إلا ستار وغطاء لبعض أهدافه .. أو أهداف من يعمل لحسابه .. ( والذي يظهر لنا أن الفقيه يريد من خلال ما ينشر أن يوقع فتنة بين العلماء والحكومة والشعب السعودي ومن المعروف أن تأثير العلماء قبل سنوات أكثر من تأثير الحكومة على الشعب .. وقد أنعكس الوضع الآن فلم يعد العلماء لهم ذلك النفوذ الذي كان في الزمن الماضي ولم يعد لهم قبول وذلك بسبب تحجيم الحكومة السعودية لبعض الأصوات النافذة والصادقة مثل ( عائض القرني . الحوالي - العودة ) وقد تحول خطاب الفقيه الديني تبعاً لذلك التحول حيث أنه لم يعد يركز على القضايا الدينية وأصبح يتناول قضايا خاصة بالأسرة الحاكمة أو قضايا سياسية أو أمنية بحته .. والمتتبع لخطاب الفقيه يمكن أن يدرك ذلك التحول بكل بساطة ووضوح .. وهذا يدل على أن الفقيه أو من يقف ورائه يتمتع بمعرفة عميقة بالمجتمع السعودي وتحولاته وهو بعيداً عنه منذ سنوات .. وأدوات تلك المعرفة لا يمكن أن تتوفر إلا لمراكز أبحاث كبيرة أو جهاز استخباراتي نافذ .. .. ..

الخلاصة:
يمكن أن نصل إلى النتائج من خلال الإجابة على التساؤلات السابقة والتي تتلخص في :

1- من يقف وراء الفقيه ؟

2- من يمول الفقيه ويمده بالأموال التي تمكنه من العيش الرغيد في شقة فاخرة وتمكنه من فتح إذاعة ومحطة فضائية وموقع على الانترنت ؟

3- إذا كان الفقيه لا يعمل من أجل إلا سلام والدفاع عنه كما يدعي ( بدليل مخالفته له ) فلمصلحة من يعمل ؟

ملاحظات :
1- الشيخ عبد العزيز بن باز أفتى بأنه رجل ضال وصاحب فتنه وحذر منه وكذلك الشيخ بن عثيمين .. وقال الشيخ بكر أبو زيد كلاماً مماثلاً فيه

2- محاولة الاغتيال المزعومة ( لا تبتعد كثيراً عن منطق الفقيه وتفكيرا ته .. فربما قام هو نفسه بالتخطيط لها وتنفيذ بعض أجزاء المسرحية لأهداف سياسية وإعلامية وكسب التعاطف الشعبي معه وكسب الرأي العام البريطاني والعالمي الذي يصب في مصلحة قضيته ).

4- وصفه بن لادن بأنه لا يمثل إلا نفسه وتبرى منه ( عندما سأله مراسل صحيفة الأهرام في عام 1990هـ)

3- المصادر .. صحيفة الواشنطن بوست ... قناة الجزيرة ... موقع الشيخ بن باز .. مجلة الوعي الإسلامي .. نشرات ومواقع متفرقة .





منقول من الساحة الماسية

[malh]

نسأل الله ان يوفق المسلمين وسعد الفقيه لاشك انه من ابناء هذه الأمة المرحومة بإذن الله مهما كان اختلافنا معه
والواقع اننا متقاربون مع كل شياطين العالم، فالأولى ان نتقارب وننفتح على بعضنا البعض لتحقيق اهداف الأمة ووحدتها ونهضتها.

[فـلاش]

الفرق بين دول العالم الأول ودول العالم الثالث
أن الأولى فيها أحزاب مختلفة وجماعات ضغط, دينية وعلمانية وغيرها
ومفكرون أحرار ينقدون أخطاء الحكومة كما يريدون, ومواطنون أحرار
أتحدى لو استطاع أحد أن يقول 5 % مما يقوله نعوم تشومسكي عن أمريكا
وهو أمريكي ويسكن في أمريكا ويدرِّس بجامعاتها, ويقولها بصراحة أن أمريكا
أكبر دولة إرهابية, وينقدها ليل نهار من عشرات السنين..

أما الثانية فسبحان الله لا يوجد فيها إلا وطني أو خائن أو ساكت..
لا يوجد إلا محب للوطن أو عميل للأعداء وقوم آخرون يؤثرون السلامة..
وتهمة العمالة أصبحت أكثر ابتذالا من تهمة "الزندقة" في عهد العباسيين
فكان يتهم بها العلماء الصالحون والمؤرخون والأدباء والمعارضون إلخ..
ثم ما معنى كلمة "عميل"؟ هل كل من تعامل مع أمريكا أو أوربا صار عميلا؟
إذن لن تبقى حكومة إلا وهي عميلة, فمن طبيعة السياسة أن لا عدو دائم
ولا صديق دائم.. وحتى إسرائيل التي طبلوا وزمروا عنها دهرا وأنها الشيطان
رأينا أمير سعودي يدعو للتعاون مع إسرائيل لمحاربة إيران..

وكل هذا ليس دفاعا عن "الفقيه" فأنا حقيقة لا أوافقه فيما يقول..
وهو لم يخرج من إطار "الفكر الوهـابي السلفي" فلا يملك مشروعا إصلاحيا..
ولكن لو أنه وأمثاله وجدوا فسحة للحديث بحرية لما خرجوا إلى الغرب..
وكل من يقول غير هذا لا أدري هل يعيش معنا أم يعيش على المريخ؟
والكل يعرف قصة "مذكرة النصيحة" وما حصل للفقيه وللمسعري بعدها..
أم أنه الكذب الوقح على الحقيقة والتاريخ والواقع.. فالله المستعان..

[jameel abdullah]

هل انت يافلاش توافق على كل تغريدات مجتهد؟؟

[jameel abdullah]

وهل توافق تغريداته الاخيره بان سبب تدافق الحجيج بامني موكب مسؤل كبير ؟؟؟

[فتى مكة]

موضوع متجدد ، وكل مرة يطلعون بتقرير حول هويّة "مجتهد" هذا الذي تحوم حوله الشبهات ، وليست المرة الأولى التي يدّعون أنه الدكتور سعد الفقيه المعارض رغم أن الرجل له موقعه الخاص الذي يستطيع أن ينشر فيه مايريد ، وله قناته التلفزيونية الإخبارية التي لاأدري هل لاتزال مستمرة بالعمل أم لا ..

ولكن من يتابع تغريدات "مجتهد" هذا يلمس دقة معلوماته ونفاذه خلف الكواليس وتحقق الكثير من توقعاته السياسية ، مما جعل الأنظار تلتفت له بشده وتسلط عليه الأضواء وتنقل عنه وسائل الإعلام ..

الدكتور سعد الفقيه معارض سلمي وداعية للإصلاح السياسي والنقد الجذري للفساد وهدر المال العام والثروة الوطنية ، وتلك أقوى نقطه في مشروعه السياسي وليس خلفيّته الدينية السلفية الكلاسيكية ، ولكنه في النهاية مجرّد قناة إعلامية تقتصر على النقد والتنوير والكشف ، وليس له خبرة أو دراية بأصول العمل السياسي الذي يستلزم وجود تنظيم جماهيري قوي .. وإلا فهل هناك معارض سياسي ينشد التغيير يطلب من أنصاره التجمع في المساجد للتعبير عن المعارضة بدون أن يعرف أحد منهم الآخر أو ينتمي لخلية وتنظيم ينضوي تحت لوائه الأفراد والعناصر ويحدد الأدوار والمهامّ ؟؟!!

أما الذي يقول ( لاتصل لحالة فتى مكة ! ) فهو بالأصل يرى الدواعش "إخوانه بالروح" كما يقول الأمريكيون ، ويختلف فقط معهم في الرأي وأسلوب الإجتهاد ، ويدعو ربه أن تكون أعمالهم في ميزان حسناتهم وجهادهم و"ثورتهم" لجمع كلمة الأمة وتطبيق الشريعة بالجلد وقطع الرؤوس والصلب والتخريب وتدمير الحضارة سبيلا لإحياء الخلافة فمن باب أولى أن يتعاطف مع من هو أقلّ من ذلك!