ما الذي يريده لؤي الشريف بالضبط ؟

[مالك الحزين]

أهلا بكم .


لؤي الشريف اسم اشتهر بسناباته في مواقع التواصل .
واشتهر بجرأته في طرح الموضوعات الدينية
ولعلكم تذكرون محاولته تفسير الحروف المقطعة باللغة السريانية .
وهذه من اغرب المحاولات حيث جلب إليه الكثير
من النقد ، حتى عدنان ابراهيم رد عليه .
ثم ظهر ببحث جديد وأنكر أن التوراة محرفة .
ثم ظهر ليفسر كلمة ( واضربوهن ) باللغة الآرامية .
وآخر شطحاته الكلام في تعدد القراءات في القرآن الكريم .
فلماذا يدخل في تخصصات ليست من شأنه ـ فهو دارس
في التاريخ واللغات القديمة فما دخل هذه في التفسير والقرآن ؟
وقد تعجب لؤي من كلمة ( فتبينوا ) والتي جاءت
في قراءة أخرى ( فتثبتوا ) وقال :
عقلي لا يقبل أن الكلمتين نزلت على النبي !
سبحان الله ، كل المسلمين وهو منهم يؤمنون أن القرآن هو الكتاب
الوحيد ، في التاريخ الذي نُـقل بالتواتر من جيل إلى جيل حتى اليوم
مع ما تم تدوينه في العصر الأول ، وكل القراءات وصلت بالتواتر
فلماذا يرد لؤي الشريف هذا التواتر وهذا التدوين ؟
وقد ظهر جهله في المقطع حيث ذكر رويات لسورة الفاتحة
هي روايات شاذة مردودة لم يقل بها أحد ولم تُـقبل .
فما الذي يحاول لؤي الشريف الوصول إليه ؟

https://www.youtube.com/watch?v=C6nygvSdFG4

[مالك الحزين]

وهذا رد رائع من د. فاضل سليمان على سنابات لؤي الشريف
وهو متخصص في الرد على الشبهات ومحاورة النصارى :

https://www.youtube.com/watch?v=380jNH4LcDc




وهذا كلام جميل جدا في القراءات وكيف كان لها فائدة
كبيرة في الفقه وفي النحو والاعراب ومعرفة المعاني
من الشبخ سعيد الكملي علامة المغرب وحافظها :

https://www.youtube.com/watch?v=vBSAsR2jp0U

[AhmedTheKing]

وهذا رد رائع من د. فاضل سليمان على سنابات لؤي الشريف
وهو متخصص في الرد على الشبهات ومحاورة النصارى :

https://www.youtube.com/watch?v=380jNH4LcDc




وهذا كلام جميل جدا في القراءات وكيف كان لها فائدة
كبيرة في الفقه وفي النحو والاعراب ومعرفة المعاني
من الشبخ سعيد الكملي علامة المغرب وحافظها :

https://www.youtube.com/watch?v=vBSAsR2jp0U

رد الأخ "فاضل سليمان" قمة في الأدب والأخلاق .. علاوة على التوضيح لأخطاء "لؤي الشريف"

أما الشيخ "الكمّلي" فهو من الشيوخ الشباب الذين اتسموا بالأدب والهدووووء مع الحُجّة !

[مالك الحزين]

يعني من مترجم أغاني وأفلام إلى تفسير القرآن !!
أتمنى على المسؤولين حبسه أسوة بالليبراليين من قبله
لأن دين الله ليس نزهة يجتهد فيه من يشاء بما يريد .

[AhmedTheKing]

يعني من مترجم أغاني وأفلام إلى تفسير القرآن !!
أتمنى على المسؤولين حبسه أسوة بالليبراليين من قبله
لأن دين الله ليس نزهة يجتهد فيه من يشاء بما يريد .

من وجهة نظري أن الحبس والسجن في هذه الحالات ليس هو الحل

فهو في هذه الحالة يُصبح بطلا في أعين من اقتنعوا بكلامه ..

وسيظنون أن سجنه دلالة على صحّة ادّعاءاته .. مما يزيدهم تعلقا به

الحل الأفضل مناظرته على الهواء مع "المتخصصين" وتبيان جهله وقلّة علمه

[مالك الحزين]

من وجهة نظري أن الحبس والسجن في هذه الحالات ليس هو الحل
فهو في هذه الحالة يُصبح بطلا في أعين من اقتنعوا بكلامه ..
وسيظنون أن سجنه دلالة على صحّة ادّعاءاته .. مما يزيدهم تعلقا به
الحل الأفضل مناظرته على الهواء مع "المتخصصين" وتبيان جهله وقلّة علمه

اضرب بسيف محمد واهجر يسوعا .

يعني مثل ما توقعت
في البداية تنهى عن متابعته بأسلوب غير مباشر والحين تبغاه يحتبس حتى لا يكون فتنة

مثل ما قلت لك السالفة موضة وفضاوة
واصلا من عقله خفيف وضعيف راح يتأثر بكلامه
معقول واحد يلحد علشان تفسير كلمة ما طلع معناها شي ثاني بالارامية
ممكن يوسوس ويفكر ويشجع العقل على التفكير والاطلاع والبحث عن الردود الصحيحة

صباح الخير

يا اخي ما تكلمت عن النهي ولا التحذير
بالعكس ، يجب نشر كلامه حتى يعرف الناس
ايش راح يكون آخرتهم لو تكلموا فيما لا يُحسنون .
ومع ذلك فلا يجب ترك الأمر هملا وكلأ مباحا .
يعني على قولة عبد الحسين عبد الرضا : حبة فوق وحبة تحت .

وانت كلامك صحيح انها موضة لكنها ليست بسيطة .

المهم سمعت عن الكاتب المصري اللي وصف
صلاح الدين الأيوبي بأنه أحقر شخصية في التاريخ ؟


http://www.huffpostarabi.com/mohamed...m_hp_ref=arabi

[SALEH]

يعني تبغى تنهانا عن متابعة لؤي الشريف علشان رد د. فاضل سليمان وسعيد الكملي

ما يقوم به لؤي الشريف من باب الفضاوة فقط خليه يتزوج ويجيه كم ولد راح ينسى حروف كلمة آمين

[ليه الملام]

اتوقع انه صراع حول اصل الحرف العربي
واصل الحضارات ومكان نشاتها .
والمشكلة ماهي في تثبتوا او تبينو
او انا اعطيناك الكوثر او انا انطيناك الكوثر
هناك صراع حضاري تكلم عنه سعيد عقل
والله اعلم

[مالك الحزين]

لؤي شريف يعتذر عن بعض اخطائه بعد رد فاضل سليمان :


https://www.youtube.com/watch?v=qtGWuyBLN44

[مالك الحزين]

صالح
لا أنهاكم ولم أطلب ذلك ، ولكن تمنيت لو تكلم كل واحد بعلم بدل ما يلخبط تفكير الناس .


ليه الملام
الحديث عن صراع حضاري ليس موضوعنا
الموضوع يتحدث عن ربط لغة القرآن بالسريانية
ومحاولة فهم القراءات بالآرامية !!

[AhmedTheKing]

كانت بداياته على إحدى الإذاعات (لا أذكر ألف ألف أو ميكس إف إم) وكان لديه برنامج عن الأفلام وكان لديه برنامج آخر لتعليم اللغة الإنجليزية

ومع أنه كانت لديه الكثير من الأخطاء في التعليم خصوصا فيما يعرفه المتعمقون في اللغة الإنجليزية باسم "slang" فكانت ترجماته حرفية في الغالب ولا تأخذ العامية في الاعتبار على الرغم من أن أساس ترجمته كانت للأفلام والأغاني التي غالبا ما تكون معتمدة على العامية لا الفصحى !!

ففي العامية هنالك كلمات كثيرة تحوّر معناها نوعا ما عن المعنى الأصلي للكلمة في اللغة

أو عندما تتركب عبارة من كلمتين أو أكثر فيختلف المعنى الحرفي تماما

وهذا موجود عندنا بوضوح في اللغة العربية ولذلك هي أصعب اللغات في الترجمة

وراسلته عدة مرات عبر تويتر ولكنه لم يرد عليّ سوى مرة واحدة ولم يكن ردّه شافيا للأسف .. !




ثم تحوّل فجأة لتفسير القرآن الكريم وادّعى أنه يتكلم العبرية والسيريانية والآرامية ولغات أخرى قديمة وأنه يستطيع تفسير الحروف المقطعة في القرآن الكريم

وطرح سنابات متعددة غير مقنعة إطلاقا .. وبإمكان أي إنسان بسيط الرد عليه .. ناهيك عن عدنان إبراهيم (رغم اختلافي مع عدنان في كثير من الأمور)



عموما .. الأطروحات الجديدة صعب يتقبلها الإنسان الفاهم من رجل لا يوجد له أي شهادة علمية ولم يتلق العلم عن طريق علماء مجازين

ولا أدري كيف يستقي معلوماته من مقالات صحفية فقط .. ومن أماكن أخرى بطريقة غير علمية إطلاقا وإنما على مبدأ "من كان شيخه كتابه فخطأه أكثر من صوابه"



المصيبة أن الأخ "لؤي الشريف" لا يدرك أنه عندما يطرح موضوعا في "يوتيوب" و"سناب تشات" و"انستاجرام" فإن بعض العوام سيُغرّون به

وحتى عندما يدرك خطأه ويعتذر .. ويحذف المقطع من قناته .. فهذا لا يعني أبدا أن المقطع سيتلاشى ..

فمادام المقطع رُفع إلى الشبكة .. فسيبقى على الأبد في الشبكة ..

ومادامت الكتابة على الشبكة .. فهذا يعني أنها ستبقى على الشبكة للأبد .. !

وأصبح البعض يسمّونه "الباحث في التاريخ الإسلامي والآثار الإسلامية والدينية وعلم اللاهوت"

على الرغم من أن ما فعله هو قراءة عدة كتب مبسّطة عن بعض اللغات (كأنه اقتنى المورد القريب لمنير البعلبكي للإنجليزي) ثم بدأ يتكلم وكأنه العالم الجهبذ !


وأما عن نيّته في نشر هذه المعلومات .. وقول آرائه .. فهذا بينه وبين الله وعز وجل

وهو سبحانه وتعالى هو الوحيد الذي يعلم سريرته

نتمنى أن يكون باحثا عن العلم .. لا باحثا عن الشهرة

[ليه الملام]

انت ارفع عليه دعوى ليه تتمنى على الدولة !!!!

[SALEH]

يعني مثل ما توقعت
في البداية تنهى عن متابعته بأسلوب غير مباشر والحين تبغاه يحتبس حتى لا يكون فتنة

مثل ما قلت لك السالفة موضة وفضاوة
واصلا من عقله خفيف وضعيف راح يتأثر بكلامه
معقول واحد يلحد علشان تفسير كلمة ما طلع معناها شي ثاني بالارامية
ممكن يوسوس ويفكر ويشجع العقل على التفكير والاطلاع والبحث عن الردود الصحيحة

صباح الخير

[فتى مكة]

والخطوة التالية هي تشكيل خلية من (المجاهدين) لاغتيال عدو الله !

لا أتابع (لؤي الشريف) هذا ولا يعنيني أمره ، ولكن الشيء الواضح أن المفسرين القدماء ليس لديهم أي علم باللغات القديمة (سريانية أو قبطية أو ارامية ) وليس عندهم اختصاص في الدراسات اللغوية المقارنة أو أي أبحاث في التطور التاريخي للغة العربية وعلاقتها ببقية مجموعة اللغات السامية توازي اهتمامهم بنقل الإسرائيليات والأساطير والخرافات الأخرى ..

قبل فترة كنت أتابع أحد البرامج من قناة مسيحية متعصبة تنتقد آراء المفسرين حول شرح كلمة (الصمد) التي خاضوا فيها خوضا عجيبا وجاؤوا بتفسيرات ماأنزل الله بها من سلطان ولا تدل إلا على عدم المامهم بأصول الكلمات (الصمد هو المجوف أو المصمت ..) وكأننا نصف صنما من الأصنام ، في حين أنها كلمة عبرية معناها (الواحد) وموجودة بالحرف في الصلوات والأدعية اليهودية ، وهم يعتقدون أنفسهم "علماء" وأن هناك شيء اسمه "علم التفسير" في حين أن القرآن كتاب الله لايفسره بشر بل هو الكتاب المبين الذي يفسر ما سواه :" ولا يأتونك بمثل إلا جئناك بالحق وأحسن تفسيرا " صدق الله العظيم ، ورحم الله جمال البنا في كلامه عن التفسير والمفسرين!!

[مالك الحزين]

والخطوة التالية هي تشكيل خلية من (المجاهدين) لاغتيال عدو الله !

لا أتابع (لؤي الشريف) هذا ولا يعنيني أمره ، ولكن الشيء الواضح أن المفسرين القدماء ليس لديهم أي علم باللغات القديمة (سريانية أو قبطية أو ارامية ) وليس عندهم اختصاص في الدراسات اللغوية المقارنة أو أي أبحاث في التطور التاريخي للغة العربية وعلاقتها ببقية مجموعة اللغات السامية توازي اهتمامهم بنقل الإسرائيليات والأساطير والخرافات الأخرى .

قبل فترة كنت أتابع أحد البرامج من قناة مسيحية متعصبة تنتقد آراء المفسرين حول شرح كلمة (الصمد) التي خاضوا فيها خوضا عجيبا وجاؤوا بتفسيرات ماأنزل الله بها من سلطان ولا تدل إلا على عدم المامهم بأصول الكلمات (الصمد هو المجوف أو المصمت ..) وكأننا نصف صنما من الأصنام ، في حين أنها كلمة عبرية معناها (الواحد) وموجودة بالحرف في الصلوات والأدعية اليهودية ، وهم يعتقدون أنفسهم "علماء" وأن هناك شيء اسمه "علم التفسير" في حين أن القرآن كتاب الله لايفسره بشر بل هو الكتاب المبين الذي يفسر ما سواه :" ولا يأتونك بمثل إلا جئناك بالحق وأحسن تفسيرا " صدق الله العظيم ، ورحم الله جمال البنا في كلامه عن التفسير والمفسرين!!

طبعا ما راح تصل إلى دعوات القتل .

على العموم ما هو وجه التوافق فيما نقلت من أن المفسرين الأوائل لم يعرفوا اللغات الأخرى
وأن بعدهم عن تعلمها يوازي " اهتمامهم بنقل الإسرائيليات والأساطير والخرافات الأخرى" !
ربما حاولت أن تطعن في شيء لم يُذكر في الموضوع ، أقول ربما !
على العموم الاسرائيليات منها الضعيف والمنكر ومنها الصحيح الثابت
وكل هذا معروف في كتب المسلمين ، ولماذا نقلوها ؟
لأنها قصص كانت تُروى في زمانهم فدونوها وأشاروا إلى خطئها
مثل القصص التي انتشر في القرن العشرين عن مخلوقات فضائية
تم تدوينها ونشر أخبارها في الصحافة رغم أنها غير حقيقية .

أما الأساطير والخرافات الأخرى فاذكر لي خرافة واحدة نقلها المسلمون
وصدقوها وجعلوها عقيدة لهم ، إلا إن كنت تقصد عذاب القبر والدجال
وبقية الغيبيات فهذه مرويات صحيحة عن خاتم النبيين ، وقد اشبعت بحثا .

ثم ها أنت عدتَ إلى كلامك القديم بأن لا علوم إلا المادية
ولا يوجد عالم دين وعالم تفسير ، ياااه أيام المواضيع المحذوفة !
وأذكر أنني نقلت لك قول الله تعالى عن الذين تسميهم
" رجال دين " ، وكان يتحدث عن رجال الدين اليهود فقال :
" أولم يكن لهم آية أن يعلمه علماء بني إسرائيل "
فالله سماهم علماء ، فإن كان اليهود لديهم علماء في دينهم فالمسلمون أولى .
لكنك هذه المرة أتيت بفكرة جديدة ، وهي فكرة
" أن القرآن كتاب الله لايفسره بشر بل هو الكتاب المبين الذي يفسر ما سواه "
فمن أين أتيت بهذه العقيدة الجديدة ؟
لو أعطيتك نصا من القرآن لتفسره لي فهل ستفسره من خلال قراءته ومن خلال لغتك فقط ؟
ولو فرضنا ذلك وأنك فسرتَ القرآن وشرحته لي
فتكون قد خالفتك كلامك بأن القرآن لا يُفسره بشر !
القرآن نفسه يُخطئك في قوله :
" وأنزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم "
فالرسول عليه الصلاة والسلام بشر ويفسر القرآن .
والصحابة سمعوه وعرفوا أسباب نزوله ففسروه وهم بشر .

مشكلتك لما تسمع لواحد من أمثال البنا أو أحمد منصور
من الذين يأتون بأفكار جديدة على شريعتنا وغريبة في الاستدلال
فأنك تأخذ بها بشكل محكم وكأنها تنزيل !
وأستغرب حقيقة كيف لم تتبنى كلام لؤي الشريف حتى الآن
وأنت الذي نقلتَ " تفسير " كلمة الصمد من العبرية مع أنهم " بشر " !

على العموم حياك الله يا فتى مكة .