الرسالة الأصلية كتبت بواسطة فتى مكة
رأيي أنك لا تفهم ، أو تجتزئ الكلام وتفهم ما يروق لك بصورة سطحية..
قطر شريكة في حلف وعليها التزامات ، ولايجوز أن تخرج عن السياسة الأمريكية بعد محاولة النظام السعودي احتواء دول الخليج في السياسة المعادية لإيران في المنطقة ..
فليس المبرر هو مجرد العلاقة مع إيران وإلا فإن (عمان) دولة خليجية ومن مجلس التعاون الخليجي وذات سياسة مستقلة حتى أنها لم تقاطع مصر بعد اتفاقية كامب ديفيد ، وعمان لم تدعم الإرهاب أو تمول تنظيمات إرهابية أو تتآمر ضد السعودية أو تسعى لإسقاطها وتقسيمها أو تشكل علاقتها مع إيران خطرا على المصالح السعودية مثل قطر ، وقل مثل هذا الكلام في حال (العراق) أو أي دولة لها علاقات مع إيران . فلا ترجع تسأل مرة ثالثة (مارأيك ؟) ومبرر حصار قطر العلاقة مع إيران !
فتى مكة في هذه التعليقات تبنى رأيين متعارضين أوقعته في بعض المشكلات ، (يتضح من خلالهما انه يميل إلى حصار قطر) لكن ما يزعجه هو ان السعودية هي من يتبنى هذا الحصار وأغضبه أكثر اتهام السعودية لقطر بالإرهاب
من المثير للسخرية أن توجه السعودية الاتهام لقطر بالإرهاب وهي الأب الروحي له
بمعنى ان فتى مكة هو مع الحصار قلبا وقالبا (هذي ما فيها كلام)
لكن تمنى ان يقوم بهذا الإجراء بلطجي مصر وليس السعودية
وربما كانت مصر أكثر الدول تضررا من السياسة القطرية المعادية والمتطفلة في الشان الداخلي المصر بفجاجة ووقاحة ، ونلتمس لها العذر حتى لو حطمت دويلة قطر وقناة الفتنة "الجزيرة" فوق رؤوس أصحابها ، ولكن السعودية ودول الخليج ماذا ترمي وراء هذا التصعيد الخطير ؟؟!
سألت فتى مكة، لماذا لا نحاصر حكومة المليشيات في بغداد إذا كان المبرر هو إيران، فرد بغباء وقال بإن علاقة العراق بإيران لا تشكل خطرا علينا، بينما قطر وعلاقتها بإيران فهي خطرعلى مصالح السعودية.. التناقض ليس هنا فحسب بل في مواقف فتى مكة المعروف فيها تحيزه وتأييده للصفويين ومليشياتهم وهو أفصح عن ذلك في أكثر من مشاركة ولا يستحي. وهنا في هذا الموضوع يبدو انه افتضح وغضب وتوتر وأقفل الحوار وطلب مني عدم الرجوع للأسئلة.. فنحترم رغبته.
الزبدة ان الأخ فتى مكة يؤيد حصار قطر لعلاقتها بإيران ويكره ان يكون القائم بهذا الإجراء سعوديا.
ولا يرى وجوب حصار حكومة مليشيات بغداد لأنها تنشر السلام والمحبة في المنطقة