طلال مداح ملحن مميز و تعلم كويس من عبدالوهاب و فوزي و عبدالله محمد لكن حركة تكرار الألحان أعتبرها
من الأشياء اللي نزلت من مستواه كملحن في نظري و بكل حال هو مطرب و ليس ملحن متفرغ لذلك التكرار منه
ليس مثل التكرار من ملحن تعامله أصلاً قليل مع المطربين المختلفين .. و أنا بكل حال قلت و أكرر أن كدرس بالفعل
باع ألحان لمحمد عبده لكن عدد محدود و ليس كل إنتاجه .. و عشان أكون صادق أكثر أنا أعتقد أن المطلعين على خفايا
الأمور و القريبين من كدرس يعرفون وش الألحان اللي باعها و هم بين كاره لمحمد عبده و يدري أن العدد محدود و لذلك
ما يذكر عدد و لا إسم الألحان و بين محب لمحمد عبده ينفي الحكاية جملة و تفصيلاً وهو يعلم أنها قد صارت
بخصوص فوزي هو أخذ لحن من التراث و هذا شيء يختلف عن تكرار الألحان بالإضافة أن هذا الشيء شائع بين كل الملحنين
محمد عبده موسوعة موسيقية تمشي على الأرض وهو أكثر الفنانين والملحنين الخليجيين ثقافة ومعرفة في الموسيقى
ولا أبالغ إذا قلت إنه ملم بها أكثر من الأكاديميين أنفسهم مثل عبدالرب إدريس ومن يتابع لقاءاته يدرك ذلك
وهو ملحن عظيم بشهادة الأمير بدر بن عبدالمحسن الذي قال عنه أنه أفضل ملحن سعودي
والأمير بدر من الوسط الفني ويعرف ما يدور خلف الكواليس
ندوّر في الحياة العافية والستر والتوفيق
وحسن الخاتمة عند الممات وبارد الجنة
بالعكس اخي احمد من اطلق هذه الدعوى هو المطالب بإقامة البينة للمتابعين
كم باع الكدرس من الحانه ؟ وكم أشترى محمد ..
ولايجوز أن نتهم كدرس باحاديث ظنية أو نطالب عبده بالاجابة لمجرد شبهة قديمة ساقها الاخ محمد سلامة جزافا دون دليل ساطع..
ويمكن كل هذه الاحاديث مركبة على دوافع شخصية من كدرس ومحمد ولن يصعب التأكد بعد ذالك من عدم نزاهة أصحابها وخلوهم من الرغبة والميول ...
ولأن محمد هو أول من أحدث انفراجة في هيمنة طلال على الذائقة الفنية في مرحلة ما كما صرّح الكدرس نفسه
عمر كدرس يصف محمدعبده
فنان كبير، ذكي، موهوب، ولماح، يعرف كيف يقطع الطريق نحو هدفه بثبات، ويقين، وثقة.. وهو أول من أحدث انفراجة في هيمنة طلال مداح على الذائقة الفنية في مرحلة ما، ليعبر من خلالها بشخصيته المستقلة ولونه الخاص، فيصبح عن جدارة الطرف الآخر من المعادلة الفنية مع طلال مداح.
محمد ملحن اسطوري يتجاوز عمر كدرس الملحن العادي
ولكن في نفس الوقت محمد عبده اشترى الحان من عمر كدرس وسجلها باسمه !!!
انا يجي من بنغال ههههه
بيني في الحب وبينك مالا يقدر واشيٍ يفسدهُ ..!
أما الشبهة فأنا أعرفها قبل أن أعرف محمد سلامة ..
وكثير من المتعمقين في الفن والعالمين بما يجري في الكواليس يؤكدون أن محمد أخذ ألحانا من كدرس وسجلها باسمه
وبعضهم يقسمون بالله تأكيدا .. ولكن للأسف أغلبهم يخشى سطوة محمد وجاهه فلا يتكلم علنا ..
عموما مهما يكن من أمر .. فاستيلاء محمد على ألحان من التراث ونسبها لنفسه (مثلا لو وفيت ولو كلفتني المحبة) .. وعدم توثيقه لألحان آخرين لحنوا له وتسجيلها باسم التراث أو بأسماء آخرين (مثل أقلقني الطار) .. وشرائه الألحان من العديد ممن قالوها صراحة مثل "البريكان" ..
هل البريكان أقل مكانة فنية من محمد عبده ؟ الكل سيُجمع أنه كذلك .. فلماذا يأخذ محمد ألحانا من شخص أقل منه ؟
هل محمد بصفر أقل مكانة من محمد عبده ؟ أيضا سيُجمع الكل أنه كذلك .. فلماذا لا يمنحه محمد حقه بتوثيق لحنه له ؟
هل من يفعل كل هذا يُعتبر ثقة ونأخذ بقوله على أنه مُسلّم به ؟
شكلك ما قد قرأت عن إنتهازية كل الملحنين الكبار .. مثلاً صالح الشهري أستولى على ألحان كامله من مساعد العيسى
هل هذا معناه أن مساعد العيسى أفضل من صالح الشهري ؟
ثم من قال أن كدرس ملحن عادي ؟ قلنا ملحن مقل في إنتاجه .. بل حتى عادي ما فيها تناقض مع الفكره الأساسيه لأن الملحن
العادي ممكن يطلع لحنين أو ثلاثه في تاريخه تكون ألحان أسطورية
أغلب ألحان طلال مداح لغيره ليست ألحانه و بالتحديد من الثمانينات و طالع .. و ألحانه لنفسه كذلك من الثمانينات ليست ألحانه بإستثناء
الشيء القليل و هذا ليس إنتقاص من طلال مداح لأني أتمنى فعلاً أنها كانت ألحانه لكن هذا الكلام اللي قاله عبدالله ولد طلال مداح
و بعدين الموهبة لوحدها لا تكفي .. صدقني مهما كان الملحن موهوب لا بد في يوم يصك بجدار و يدخل مجال الإقتباس كمصدر إلهام
أساسي/وحيد .. و ممكن الكسل الفني إعترى الكدرس و لذلك صار إنتاجه قليل .. كل شيء جايز
و لهذا السبب أنا أعتقد أن محمد عبده لحن أغلب إنتاجه و أنه ملحن أفضل من الكدرس .. لأن محمد عبده لديه مخزون هائل
من التراث الجزيري و المصري و لديه إطلاع كبير على الفنون المختلفة .. و الحقيقة أن الإستلهام من المخزون الموسيقي
هي أساس التلحين عند أغلب المحلنين .. أما موهبة خلق جمل موسيقية جديده فهي ليست كافية لإنتاج غزير لأي ملحن مهما
كان موهوب .. ولا ما كان بليغ حمدي أكثر ملحن موهوب في التاريخ إحتاج للتراث المصري و الإقتباس أحياناً !!
انا بقولك باختصار الذين أثاروا هذا الموضوع حول عمر كدرس ومحمد هم من محبين الاستاذ طلال وحزبه الفني الجماهيري المتعصب المناوئ لمحمد عبده ..
و لم نسمع أحد من أهل الفن قديما تصدر ترويج هذه الشبهه في الوسط الفني .. أو أقسم تأكيداً عليها كما تقول .. اللهم ربما ممن ظهروا متأخرين من خصوم ابونورة في دائرة المنافسة مع طلال وهؤلاء خصوم لاتقبل شهادتهم ...
وإلا لوكانوا صادقين فعلا لخرجوا في العلن حتى يعرفهم الناس اولا ..!! وثانياً حتى يثبتوا بالادلة شراء محمد لبعض الحان الكدرس ....
أما الاعتذار بالخوف من سطوة محمد فاعتذار بارد ..لان البريكان لم يخشى وخرج وتكلم في سياق مشابه للاتهامات
ولكن الناس فهموا دوافعه بعد ذالك وردو كلامه .. ...
وانت ذكرت ايضا أن محمد استولى على الحان من التراث وذكرت بالاسماء الحان بعض الاعمال التراثية ..
وموضوع شراء الحان كدرس ماكان لـ يكلفك وأهل القسم !! أكثر مما قاله البريكان في محمد وقلته حضرتك في الحان التراث ...!
ويبقى السؤال اين ""الدليل الدليل الساطع اللامع """
على أن عمر كدرس باع بعض الحانه ! وماهي هذه الالحان وماعددها ؟
قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين ...
والسلام عليكم ...
اخر تعديل كان بواسطة » الله كريم ياقلبي في يوم » 29-01-2018 عند الساعة » 01:36 AM