الرسالة الأصلية كتبت بواسطة malh
تعقيب
أحمد ، اذا تريد ان تنحاز للسحيمي وترى ان مشكلته في الأسلوب فقط فهذا شأنك
انا رأى المشكلة في الفكر نفسه وليس مع شخص السحيمي
شيء آخر، تريد أن تأتمن الليبرالية على دينك وتخولهم كإصلاحيين هذا أيضا شأنك
وانا أرى الليبرالية غير مؤتمنة على أعراض المسلمين فضلا عن دينهم
بالنسبة لاتهامات السحيمي بالردة، هذا أمر الله أعلم به ، لكن كما يقول المثل: (مافي نار بدون دخان)
معروف ان شريحة من الليبراليين عندهم كثير من الإنحرافات العقيدية ومطاعن حتى في النص الصريح المنزل
ورد للسنة وتكذيبها وتهكم بالدين وصد عن سبيل الله وتفضيل ما عند الكفار على شرع الله
وموالاة اليهود والنصارى ومظاهرتهم على المسلمين
ومعروف أن من يأتي ببعض هذه المحظورات يخرج من الملة بإجماع العلماء.
يا عزيزي .. أنا لا أنحاز للأسماء .. ولكن أنحاز للحق ..
وقد بينت فيمَ أخطأ السحيمي وفيمَ أصاب ..
وكلامي واضح لا لبس فيه
أما الاتهام بالردة فلا يوجد فيها "مافي نار بدون دخان"
فالإنسان إما أن يكفر .. ويخرج من الملة .. أو لا !
لا يوجد شيء وسط بينهما
والتكفير ليس من الأمور التي يتكلم فيها العوام والرعاع
بل هو من مسؤوليات الأجهزة المسؤولة المعيّنة في الدولة
وقبل التكفير يكون هنالك استجواب لمن تكلم بما يُعتقد أنه مخرج من الملة
فإن كان جاهلا يُعلَّم وإن كان عالما يُستتاب
فالأمور ليست على الهوى يا عزيزي ..
والتكفير ليس مِسواكا تُلاكُ به الألسن !
إنما هو أمر عظيم ..
وقد يكون هذا الذي ترميه في دينه أقرب إلى الله عز وجل منك وأنت لا تدري !
الله سبحانه وتعالى يقول:
فلا تزكوا أنفسكم .. هو أعلم بمن اتقى !