إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الله كريم ياقلبي مشاهدة المشاركة
شكرا للتعقيب اخي احمد

لايهم إن كان الملحن طلال ملحن وأحد أو أكثر ..هذه برضه تحتاج إلى دليل .. ولكن نظرية (روح الملحن) صارت مقوله مهتريه خصوصا بعد أن عرفنا أن الملحن طلال قام بعمل 100 عمل للراحل طلال مداح وبعضها كان ينسب إلى الراحل وتوثق بأسمه وروحه اللحنية ولكن مع بروز الملحن طلال أعاد تصحيح الكثير من المفاهيم وبات مهما أن نتجاوز شماعة "روح الملحن واللحن " أقدم عنوان فضفاض لاخفاء الحقائق
يا عزيزي .. الملحن "طلال" لم يلحن لطلال مداح فقط .. ولحّن لغير طلال ..


وأما كونه مجموعة أشخاص فهذا أيضا جاء نقلا عن محمد عبده نفسه .. !!

كشف فنان العرب محمد عبده عن سر الملحن طلال في ألبومه الأخير (بعلن عليها الحب) بقوله ، ألبومي جمع عدد من الملحنين واتفقوا جميعا على تكريم صوت الأرض الفنان طلال مداح ـ رحمة الله عليه
رُبما لن تصدق إلا إذا قالها محمد عبده ؟

هذا محمد عبده يقولها !


إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الله كريم ياقلبي مشاهدة المشاركة
والله أعلم قد تتكشف في قابل الايام والسنين حقائق أخرى بشأن قصة التلحين المزدوج بين طلال مداح وفوزي محسون في بيت الاخير وهل الموضوع تشابه أم أن للقصة بقية !
قد تتكشف حقائق أخرى .. ربما .. ولكن ..

ما قالته ثريا قابل كلمة للتاريخ .. ولن ينقص هذا من قدر طلال رحمه الله أو فوزي محسون

وحتى ألحان سراج لطلال ألا تعتقد أن طلال رحمه الله تدخل في بعضها وعدل في بعضها الآخر؟

ولكنه لم يكتب "لحن طلال مداح" فهنا الفرق ..

بين من ينسب الفضل لأهله ..

وبين من يأخذ جُهد الآخرين وينسبه لنفسه .. سواء بالسرقة .. أو بالشراء واستغلال حاجة الناس المادية !

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الله كريم ياقلبي مشاهدة المشاركة
أما بالنسبة لقصة طلال مداح مع عبدالله محمد فلا أعتقد أن القضية مجرد خطأ مطبعي..ظني يقول أن للنزاع تفاصيل اخرى اخفتها الصحافة الحزبية ان ذاك ولوفرضنا انه مجرد خطأ مطبعي بسيط فلماذا لم يُحتوى الخلاف من البداية دون محاكم وما الذي جعل عبدالله محمد يلجأ لمقاضات طلال مداح ولم يقبل التسوية والصلح حتى كسب القضية ووثق حقه الادبي
يا عزيزي .. طلال وعبد الله عاشا سويا فترة من الزمن ..

وطلال رحمه الله كان دوما ينسب الفضل لعبد الله محمد ومن المستحيل أن ينسف هذا الفضل كله من أجل أغنية واحدة

كونك لا تريد التصديق فهذا شأنك .. ولن يستطيع أحد أن يجبرك على التصديق !

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الله كريم ياقلبي مشاهدة المشاركة
اما اتهام عبده بالسرقة فأنا أكرر السؤال الاهم ؟ ماهو عذر من يرمون عبده بالسرقة أن لا يلجأو للمحاكم كما فعل عبدالله محمد مع طلال مداح لاستعادة الحق الادبي أو على الاقل الخروج بتسوية مالية أوودية لاسيما ايضا مع وجود شهود أمثال جميل محمود وبنت محسون كما تقول وعلى أعتبار أنهم صادقون ومستعدون للاثبات !
السرقات أغلبها من تراث أو أموات وبالتالي لا يمكنهم المطالبة .. والبقية "شراء" وكتابة اسم .. وفي حالة الشراء بالتأكيد هنالك من وقع تنازلا .. وبالتالي لن يشتكي أحد في الغالب .. !

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الله كريم ياقلبي مشاهدة المشاركة
لازلت اقول الاتهامات وسماعات المجالس كثيرة ..قال فلان وقال علاّن وقال اصدقائي في الطائف .. كلها أحاديث وسماعات لاتقبل في مقام الاثبات والبيّنة ،ومع ظاهرة الملحن طلال ارى أن دائرة الاتهام بالسرقة والبيع والشراء قد أتسعت .. ولايجب أن تضيق على محمد عبده دون أن نتساءل عن الالحان التي كانت تُكتب باسم طلال مداح وليست من الحانه ولماذا سكتت عنها الصحافة الفنية لسنين وغفلت عنها ذاكرة جميل محمود ؟
وكيف يُنقل تاريخ الأمم إلا بالنقل النصي يا عزيزي ؟

وكيف يكتب المؤرخون كتب التاريخ إلا من سماعهم للقصص والروايات ؟

ما هذا المنطق العجيب الذي تنتهجه ؟