خالد عبد الرحمن فنان شعبي بالمعنى الذي نصنف نحن السعوديين فيه الفنان الشعبي في المملكة وكما جرت العادة ويفهمه الغالبية عند الحديث عن الفنان الشعبي كبشير وفهد وعيسى والسلامة والصريخ وغيرهم في تلك الحقبة من الزمن وان كان الفن الشعبي يجده الكثير نوع رديء ويشوبه الكثير من الشوائب لدينا ومن يأتي من رفاق خالد في زمنه كمزعل وسعد جمعة وعزازي وفارس وغيرهم الكثير فهم أيضا يمتلكون جماهيرية لا نستطيع تجاهلها ..
مزعل فرحان وعزازي وسعد جمعة كمثال بسيط يمتلكون أيضا جماهيرية وأعمالهم بالمقابل رسخت في أذان المستمع
ولدى هذا ما يملك هذا من نجاح ..لكن هل تجد سبب يمكنك من وضع أسم رابح اوراشد اوعبدالمجيد مع الاسماء السابقة بكل تأكيد لاء ؟..
لا أستطيع القول بأن خالد عبد الرحمن لم يحقق نجاح أو شعبيه فهو يملك جماهيرية عريضة ولدية أعمال جميلة جداً ولكن هذا لا يكفي فهو للأمانة ليس ذالك الصوت العذب القوي صاحب الإمكانيات العالية التي من خلالها يستطيع احدنا انتشاله من الفن الشعبي بهذه السهولة ووضع أسمه ضمن أسماء كبار الفن بالعالم العربي فهذا محال جداً وان كان خالد عبد الرحمن هو بحد قولة يصنف نفسه فنان شعبي ..
من الصعب جداً أن تجد اسمه من الأسماء المرشحة لاعتلاء خشبة المسرح في مصر ولبنان والمغرب وتونس والجزائر وغيرها من البلدان العربية التي تجد صعوبة في تقبل لونه الغنائي لذالك لا تجد هذه الدول تلقي بال لخالد ومن على خطاه في مهرجاناتها وحفلاتها الكبيرة وان كان له تجربة في مصر غير أنها متواضعة جداً ولم تكن بتلك الجودة من وجهة نظري..
..
السؤال.. اذا لم يكن شعبي هل لدية حفلات في الدول العربية باستثناء حفلة القاهرةعام 1991..
صباح الخير ع الجميع